Köszöntés dr. Träger Herbert 80. születésnapja alkalmából (Lánchíd füzetek 4. 2007)

KÖSZÖNTŐK

Köszöntés dr. Tráqer Herbert 80. születésnapja alkalmából 3. táblázat: Az EC és KH szerint számított igénybevételek ösz­szehasonlítása Összehasonlítási esetek EC KH EC szerinti többlet (%) M Ed ;M M - hajlítási igénybevétel (kNm) 10678 9490 12,52 V Ed ;T M - a nyírási igénybevétel (kN) 1209 1004 20,42 y (_) - felhajlás állandó teherre (mm) 88 46 91,30 y (+) - lehajlás mezőben (mm) 61 12 408,33 A táblázat adataiból látható, hogy a hajlítási és nyírási igénybevéte­leket illetően az EC szerinti M E d és V Ed követelmények megközelítően 10, illetve 20 százalékkal nagyobbak, mint a vonatkozó hazai M M , T M értékek. Megjegyezzük azonban, hogy a nyíráshoz tartozó nagyobb igénybevétel nem jelent feltétlenül ennek megfelelő arányú, több nyírási vasalást, mert például az EC szerinti korszerűbb nyírási modell alapján kapott nyírási teherbírás általában kedvezőbb értéket ad, mint a hagyo­mányos (KH) számítással kapott érték. 4. A hidak erőtani állapotának felülvizsgálata A megépült hidak erőtani felülvizsgálata lehetséges erőtani számítás (a megbízhatósági vagy a parciális tényezős eljárás alkalmazásával), illetve a szerkezeten történő folyamatos műszeres felügyelet és/vagy időszakos próbaterhelés segítségével Az erőtani felülvizsgálat célja annak ellenőrzése, hogy a híd haszná­lata az EC erőtani és forgalmi követelményeit teljesíti bármiféle beavat­kozás, korlátozás nélkül, vagy időleges forgalmi korlátozás mellett felújítási, kisebb megerősítési munkák elvégzését követően, vagy rész­leges, vagy teljes megerősítést követően. 5. Összefoglalás A közelmúltban elvégzett előkészítő kutatási tanulmányban kidol­gozásrajavasolt felülvizsgálati eljárás alkalmazásával várhatóan • a hídjainknál teherbírási tartalékok tárhatók fel, • a hidak jelentős része az EC szerinti követelmények teljesí­tésére is alkalmas, illetve • a szükséges beavatkozás kisebb mértékű lehet, vagy későbbi időpontra halasztható. 74

Next

/
Oldalképek
Tartalom