Új Hevesi Napló, 10. évfolyam, 7-12. szám (2000)
2000 / 11. szám - KÖZÉLET - Murawski Magdolna: Az Übermensch-elmélet továbbélése az Európa Unióban
egykoron tönkretették őket. Vagyis a lapokat előre leosztották, nincs min vitatkozni. Lehet viszont egyéb megoldásokon gondolkodni, s ezek közé tartozhat az a rebellis gondolat is, hogy a legtisztább út a nemzeti függetlenségé. Aki Übermenschként próbál fellépni másokkal szemben, attól úgysem lehet sok jót várni. Az emberi kapcsolatok lényege ugyanis az egyenrangúság, az esélyegyenlőség lenne, mások kirekesztése pedig ennek hiányára vall. Horn Gyula most valami hasonlóval próbálkozik, mint hajdanán Habsburg Ottó: országot, azaz pártot vesztvén most új pártot hozott létre magának, melyet ugyan civil szervezetnek hívnak, de hát miféle civil szervezet az, amelyben politikusok vesznek részt...?! Már a neve is vitára ingerli az embereket: Szövetség az Európai Magyarországért. Vagyis felmerül a kérdés: vajon hány Magyarország van? A volt miniszterelnök szerint létezik ázsiai Magyarország is? Azaz ismét a földrajzi fogalmak nem-ismerete mögé bújt hódító szándék, az uniós lekezelés, mely azt sugallja: az általuk be nem fogadott, el nem fogadott államok „még nem tartoznak Európához”. Mindennek jó lenne természetesen az ellenkezőjét hinni, még jobb lenne azt tapasztalni is, de a fenti állítások - úgy tűnik - cáfolatra várnak. Abba pedig még belegondolni is rossz, hogy az esetleges csatlakozás feltétele a „keletre taposás” jegyében a „még keletebbre taposás” lenne, akár úgy is, mint a jövő kecsegtető lehetősége. Azon pedig a nyugat-európai országok elitjének kellene elgondolkodnia, hogy a már két világégést hozott eszmei eltévelyedés, melyben a most újabb szövetséget, azaz uniót formált Németország járt élen, továbbvihető-e. Számunkra ugyanis mindegy, milyen köntösbe bújtatják, ha ismét csak hajdani önmagát képes reprodukálni. Új Hevesi Napló 73
