Új Hevesi Napló, 10. évfolyam, 1-6. szám (2000)
2000 / 5. szám - ÉLET ÉS TUDOMÁNY - Baráz Csaba: Egy fölösleges könyv
Sajnos az „önálló történelemmel” bíró Felnémet és Szarvaskő ismertetése teljesen kimaradt a könyvből! A közigazgatásilag Egerhez tartozó, hajdanán önálló települések ismertetésénél elsikkadtak, ami tovább csökkenti e munka értékét. Ezek után egy dolgot nem értek! Ennek a zömében összeollózott könyvnek az elején ez áll: „A kiadvány a CERA-HOLDING kft. (CEBA KIADÓ) tulajdona. Tilos a kiadó engedélye nélkül másolni, bármilyen formában feldolgozni. ” Kérdem én: ugyan mit tilos? Milyen formában lehet ezt a könyvet feldolgozni? Mert úgy gondolom, hogy azok, akik az itt szereplő települések természeti értékeiről és múltjáról, történelmétől, infrastrukturális ellátottságáról bármit is meg akarnak tudni, azok továbbra is az autentikus könyvekhez, tanulmányokhoz kell, hogy forduljanak. Felmerült bennem a kérdés: vajon a CEBA-HOLDING megvásárolta-e a közelmúltban elhunyt két egri tudós személyiségtől, Bakó Ferenctől és Soós Imrétől, vagy örököseitől, szellemi tulajdonuk szószerinti közlésének jogát? Végül a könyv képanyagáról is szólni kell. A fotók minősége (exponálás, kompozíció) finoman fogalmazva hagy némi kívánnivalót maga után. A fényképek összeválogatásának módja, a szerkesztés koncepciója pedig egyenesen borzalmas! A hatvanas-hetvenes évek építészeti „remekművei”, a depressziókeltő, sivár falusi középületek (posták, óvodák, községházak) végeláthatatlan mennyiségben sorjáznak: a feldebrői iskola, a makiári községháza, a mátraderecskei könyvtár épülete (háttérben a téglagyárral), a nagytályai községháza, a novaji iskola fényképe nem tudom, mit keres a kiadványban! Ezekre pillantva senkinek sem támad kedve ahhoz, hogy meglátogassa az illető településeket. De az egy lendületre lefényképezett templomok és templomtornyok sem jelentenek üde színfoltot. Különösen Demjén, Makiár, Mátraderecske, Mikófalva, Szúcs (ez az 1968-ban elkészült modern vonalú templom megjelenésében is riasztó), Tófalu templomairól készült fotók egysíkúak és gyengék. A mátraderecskei Kanázs-vár romja elvész a faágak tengerében (162. oldal), az egri várnak pedig két tökéletesen jellegtelen - nem eredeti, hanem újonnan felépített - részletét ismerhetjük meg (52. és 62. oldalak). A tizennégy darab (!) gyárat, üzemet ábrázoló fotó pedig végképp lehangolja a kistérség iránt érdeklődőt. A bélapátfalvi cementgyár (105. oldal) és a felnémeti fűrésztelep (41. oldal) télies, borús időben készített fényképe pedig még a térség iránt megingathatatlan elkötelezettséggel bíró személyeket is végképp elrettenti! Mi pedig, akik itt élünk, értetlenül lapozgatjuk a könyvet: ez lenne a mi szűkebb hazánk? Ilyen lepusztult és sivár lenne ez a természeti és történelmi értékekben bővelkedő tájegyüttes? Hí % % Kiknek is készült ez a könyv? Mi a kiadó célja és szándéka ezzel a kiadványsorozattal? Számomra úgy tűnik, hogy nem az ismeretterjesztés, de nem is az érdeklődés felkeltése a szándék. Az 1998-ban útjára indított 100 kötetre tervezett sorozat tulajdonképpen egy üzleti vállalkozás és nem több. Méghozzá nyereséges vállalkozás, amit - gondolom - a pályázatokon elnyert pénzek, a hirdetési tarifák és az önkormányzatok támogatása biztosít. Ez a lényeg, a többi nem számít. A Közép-Európai Üzleti Szövetség (CEBA-HOLDING Kft.) az általa futószalagon „legyártatott” könyvek megjelenését, azok tartalmát - úgy tűnik - nem tudja kontrollálni Az itt bemutatott könyv tanúsága szerint hiányzik a szakmai ellenőrzés, a szerkesztéshez szükséges hozzáértés! 46 X. évfolyam 5. szám - 2000 május
