Új Hevesi Napló, 8. évfolyam (1998)

1998 / 4. szám - KÖNYVSZEMLE - Cs. Varga István: Máter Juhász könyvének margójára

lehet rajta folytatni, meg lehet sértődni, de ha a városkép szebbé tételének lehetőségéről van szó, semmiképpen nem szabad maradinak, földhözragadtnak lenni, hanem tudni kell to­vábblépni és megajándékozni jelent és jövőt valami széppel és maradandó értékűvel. Akár anyagi áldozatok árán is. Eger Magyarország második leglátogatottabb helye. Honi és külföldi turista egya­ránt szívesen jön ide, mert kellemesnek találják a várost. Ha Eger csúnya épületekkel, ízlés­telen külsővel mutatkozna meg a külvilág előtt, bizonyára nem lenne ilyen népszerű. Eger nemcsak a magyarság nemzeti kincsei közé tartozik, hanem része a világ kulturális öröksé­gének is. Mikor egy ilyen fontos döntés megszületik, érdemes mérlegelni ezt is. A pénzimá­datban szenvedők pedig beláthatják, hogy a vonzó turisztikai központok jelentős jövede­lemmel, adórészesedéssel ajándékozzák meg az országot is. Mindegy volna ez? Fellner Jakab, Hild József és az őket megbízó kortársaik ránk is gondoltak, mikor dönteniük kellett. Nekünk viszont hozzájuk is, késői utódainkhoz is illik méltónak mutatkoznunk, mikor az igényeink vagy azok hiánya mellett voksolunk. Makovecz Imre uszodaterve 56 VIII. évfolyam 6. szám - 1998 december

Next

/
Oldalképek
Tartalom