Hevesi Napló, 5. évfolyam (1995)
1995 / 1. szám - TÁRSADALOM - TUDOMÁNY - Radó István: Közéleti dohogások és felhördülések
mivel egy adott cég termékének egyoldalú dicséretéről szól és ez érthető is, hiszen eme cég komoly összeget fizetett ezért az MTV-nek e „képvillanás” műsorba illesztéséért. Végül is erről szól felháborodásom. Az égi csatornákat én is „potyán” nézem és elfogadom, hogy időnkénti rendszerességgel reklámot is mutatnak, hiszen ez így korrekt üzletileg. De kérem szépen! A magyar televízió műsoráért én közvetve és közvetlenül is fizetek. A tévénézés nem azonos az újságolvasással ahol ha nem érdekel a reklámmal teli oldal, akkor egyszerűen és gyorsan tovább lapozok! A törvény tisztelete szerint tehát helytelen, hogy egyre több polgár megtagadja a Tv előfizetési díj fizetését — de érthető. ❖ ❖ * Egy meg egy az egy és még egy... dalolják a vidám fiúk unásig-rogyásig a képernyőről nap mint nap, sőt estfelé már óráról órára. A p.bank erre bőven áldoz, szerény becslésem szerint úgy napi két- három milliócskát. Úgy látszik, hogy telik neki. E reklámköltség fedezete a bank hasznából fizetendő. Nézzük talán akkor hogy is áll ez össze. A bank - szerencsés esetben - betétet gyűjt alacsonyabb kamatra, majd ezt a pénzt másoknak kiadja természetesen magasabb kamatra. Csakhogy a betétes egyre kevesebb. Millióknak ebben az országban már évek óta semmi pénzfeleslegük nem képződik. Akiknek viszont van pénzük, azok elítélhető módon, de bölcsen valutában tartják. Miből él hát p.bank és a többi? Az állam túlköltekezését fedezendő hitellevelek terjesztéséből, azaz a költségvetési hiányból, vagyis belőlünk adófizetőkből. Ez kockázatmentes és jövedelmező, hiszen a termelési tevékenység hitelnyújtása sok gondot és hozzáértést igényel. Az irreálisan magas kamatok után józan vállalkozó nem kapkod., Valójában csak egy szűk, újgazdag bankhivatalnok-réteg jár jól, hiszen tőkést tudnak játszani az állam tőkéjével, ingatlanokat, lapokat adnak-vesznek. Hiszen mi fizettük az eddigi majdnem vagy egészen csődbe menő bankok újbóli felpumpálását, amelyet bankkonszolidációknak hívtak. Mit tehet az állampolgár? Tehetetlenül morog és talán egy másik politikai szövetséget választ újra, ha az mást ígér... Csak ezt az iszonyatos reklámot, ezt feledhetnénk... (Amelynek információ-tartalma egyébként e bank szemérmetlen hazugsága!) meeeert egy meg egy... * * * A televízió esti híradója - úgy tűnik - kedveli az előző politikai kurzus potentátjait és ad a véleményükre. Ez már biztos. Annyira ad, hogy még azt velünk nézőkkel is rendszeresen megosztatja. Az a tény sem zavarja a tévéseket, hogy jelenleg az ország gondjait, operatív és hosszabb távú feladatit egy másik politikai erő határozza meg. Mi pedig erről szeretnék minél többet látni hallani. Hiszen most ez a sorsunk. De nem. A híradó a „madöfös” öregeket sztárolja. Ok pedig roppant komolyan- büszkén „teszik magukat” a képenyőn és mondják tovább, mintha mi sem történt volna... Kibicnek — ugye — semmi sem drága. Ok tudják miért. * * * Az egri kábeltévét, becslések szerint a város lakosságának csak a fele tudja „élvezni”. Nyilvánvaló, hogy az egyébként kényelmes monopolhelyzetben lubickoló, vezetéküzemeltető cég csakis az alacsony „fajlagos beruházás” t igénylő, sűrűn lakott területeket tartja érdemesnek „bekábelezni”. Ezért e sorok írója számára is e kábeltévé mint olyan nem létezik, tehát érdeklődésem a téma iránt, kissé nagyképűen fogalmazva, akadémikus. Mégis érdeklődve olvasom a kibontakozó sajtópolémiát, hiszen az alaphelyzet rém egyszerű. G.L.-t a jelenlegi tv-vezetőt még az előző önkormányzat helyezte érdemtelenül - elemi tv-s szaktudás nélkül - posztjára. Ok talán tudták, hogy miért. Az új, laikus vezetőt joggal kezelték fenntartással az ott dolgozó szakemberek, mire G.L. „rendet tett és jónéhányat kirúgott közülük a többit nyilván megfélemlítette. Egy buta és/vagy képzetlen ember nem tesz - hisz nem is tehet - mást. Persze jelleme válogatja. Azután összerúgja a port a főiskola tv-stúdi- ójával is. Teszi ezt bátran és hangosan, hiszen tudja, hogy az őt kinevező önkormányzat nemigen tudja esetleg elbocsátani az alkalmatlannak bizonyult választottját. Egy másik, e témával foglalkozó cikk szerint az egri önkormányzat hitbizománynak tekinti a városi tv-t. Ez találó megállapítás. Hiszen vajon miként lenne értékelhető a kulturális bizottság vezető honleányának nyilatkozata, mely szerint a városi tv működése most törvénytelennek számít, hi38 V. évfolyam 1995. március hó. 1. szám
