Hevesi Napló, 4. évfolyam (1994)
1994 / 2. szám - KÖZÉLET - Kilenc kérdés három jelöltnek
kaerő egészének foglalkoztatására, az igazgatásban, illetve a közszolgálatban kell a munkahelyeket megőrizni, de főként az idegenforgalom és a szolgáltatások fejlesztésében látniok fantáziát. 3. Van egy rögeszmém. Egy vizsgálódás szerint a művelődési mutatók többsége alapján ez a város nem csupán megelőzi a hasonló kategóriájú településeket, hanem több esetben első helyen van a nagyvárosokat is ideértve. Ez a kihívás! Ennek kellene megfelelni, nem hagyni kiüresedni, lepusztulni ezt a struktúrát. Nem hagyni „szűk keresztmetszeteket"! Csak példaként: galéria, koncertterem hiánya. Egyenletes színvonal. Színvonal! Organikus együttműködés a művelődésben. Kulturális élet, Istenem! 4. A város története ebben (is) eligazít minket. Eger egy részről a legtöbbet, de legalábbis a kezdő lökést nagyralátó, európai horizontú egyházi személyiségeinek köszönheti. Ez hozta életre, és éltette a polgári fejlődést, e kettő együtt alapvetően meghatározza a város karakterét ma is. Ugyanakkor a várostörténet leírható e polgárváros és elöljáróinak a klérus hatalmával való folyamatos ütközéseiként. Csak is az intakt politizálás és helyi politika vihet előre, és ezzel szemben a kölcsönös előnyökön alapuló együttműködés, illetve egymás munkálkodásának kiegészítése. Ez a megoldás, csak semmi „ideológiai offenzíva". A török sem térített... 5. Untalan hangsúlyozzuk, Eger idegenforgalmi és turisztikai vonzástényezőit, kevesebbet a hátulütőket. Azt pl., hogy Eger utazási végpont csupán, és 2-2,5 napnál nem tölt ki többet jelen kínálatával. Ez adja a feladatot rendkívül összetetten: az infrastruktúrától teszem azt a nyári játékokig. Fontosabbnak látnám mindezek fejlettségét azonos szintre hozni, az egész konszolidálását, minta kiugró fejlesztéseket. Sajnos az idegenforgalmi spektrum kézben tarthatóságának eszköz- rendszere ma egyszerűen nem áll rendelkezésre helyileg, de országosan sem. Nosza hát... 16 HEVESI NAPLÓ 1994. 2.
