Hevesi Szemle 17. (1989)

1989 / 1. szám - PEDAGÓGIAI MŰHELY - Kovács János: Pedagógusbérek - közelről

cadnak „kasszában ", s így ezek az összegek „elvesznek ", esetleg más — természe­tesen „méltatlan feladatok finanszírozásánál szolgálnak A közoktatás irányítása, a művelődési gazdálkodás szakemberei folyamatosan keresik a megoldást, ehhez gyűjtve a helyzetjellemző és előremutató tények ta­pasztalatait. Különösen az utóbbi években egyéb társadalmi gondok felerősödésével a te­rületi irányítás ellenében bizalmatlan, indokolatlanul arrogáns revizionista fel­fogású érdekvédelem vonult fel. Extrém, meg nem felelő jelenségek, intézkedések felülbírálatával egyedi anomáliák felnagyításával hangulatot keltve a megye egész művelődési gazdálkodását kárhoztatják. Így a látóterükből szándékosan kiüldözik az általánosat, a normálisát, fölöt­tébb pedig a pozitív irányú fejlődés bizonyítékait. Elkerüli figyelmüket, hogy ez a lefelé nivelláló szemlélet nem honosodott meg a pedagógusokban: s mi több az is a legtöbbek ellenére való, hogy a helyettük és nevükben hivatásos méltatlankodók teremtenek hangulatot. 1988-ban nagyszabású fel táró-elemző munkát indított el a megyei művelődési osztály. A megye minden településén működó valamennyi közoktatási intézményé­ben adatokat gyűjtöttünk a bérhelyzetről. Vizsgálatra került az 1987. évi bérfel­használás, a bérelőirányzatok kezelése, valamint a pedagógusok alapbérével, túl­munkával és jutalommal kapcsolatos adatai. A vizsgálat — különös módon — nem aratott tetszést. Minden bizonnyal az irritálta az intézményeket, hogy a személyi jövedelemadóval összefüggő munká­latok energiát és türelmet emésztő feladatain még alig léptek túl. Későbbi határidővel gyűjtöttünk adatokat az 1988 szeptember 30-i állapotról Megközelítően hasonló szempontok és célok indították ezt a vizsgálatot is: a várt fejlődés és a valós realizálás egybevetése. A vizsgálat előtti munkahipotézisünk abból a vitából származott, amelyet a Mű­velődési Minisztérium Informatikai Intézete által — nem hivatalos közlésként — kiadott kiismerhetetlen szisztémával operáló felmérés és a konkrét fejlesztések vélt következményei alapján folytattunk a pedagógus-szakszervezet illetékeseivel Feltételezzük, hogy az 1985 óta folytatott megyei ágazati bérpolitikai törekvé­sek. a pedagógusok bérét, jövedelmét növelő támogatások eredményének a bérek átlagában az egy pedagógusra jutó havi bér és jövedelemben tükröződnie kell. Konkrétabban: az átlagbér és az átlagjövedelem növekedésében érzékelhető ten­denciák vannak. A vizsgálatnál több kockázati tényezővel is számolni kellett: — a teljeskörűséget sosem lehet megvalósítani, mert a működő pedagógusok kö­zött is tartósan hiányzók kivételével lehet béradatokat kapni, — a bérfelhasználásról szolgáltatott adatok valódisága (korrektsége) alig vagy egyáltalán nem kontrollálható, — az 1988-as évet érintő bérintézkedések hatása legföljebb prognosztizálható, de valóságosan még nem mérhető. Mindezek nem térítették el a megyei irányítást attól a feltételezéstől, hogy egy tényszerű vizsgálat közelebb visz a reális helyzet feltérképezéséhez. Más megközelítésben ez az előre mutató, megalapozó adatgyűjtés jó szolgá­latot t,ehet az 1989. évi pedagógusbér-rendezés megyei kimunkálásához. Az adatgyűjtés meglehetősen körülményes munkálataiban az intézményvezetők változatos beállítódással vettek részt Ki-ki felismerése és belátása szerint végül is elfogadta, hogy az adatközlés a pedagógusok érdekében történik. Mintegy 300 intézmény 5209 pedagógusának béradatai összefüggéseit dol­goztuk fel. Segítségül hívtuk az Alpári Gyula Közgazdasági Szakközépiskola szak embereinek elektronikai szakértelmét. Az elkészült programok alkalmasak lesznek későbbi újabb feldolgozásra. Felmérésünk, vizsgálatunk a következő kérdésekre ad választ: — Hogyan alakul a pedagógusok átlagbére, pótlékai, túlmunkadijai, a jutalom összege — havi átlagban ? — Melyek a jellemző adatok a pedagógus rétegcsoportokban".' — Hogyan differenciálódnak a béradatok az oktatási intézmények között? Melyek a településcsoportok (korábbi integrációnál: járások) jellemzői? — Milyen az egyes pedagógus rétegcsoportok jövedelmének belső összetétele? Hogyan alakította a béreket az 1988. január 1-jéve! hatályba lévő bérrendelel, illetve a bérbruttósítás? (Ez esetben csak irányokait lehetett követni, hiszen tel jességében csak az év végén bontakozott ki a változások (tatása.) Az összehasonlításra, elemzésre szolgáló adatokat a következő táblák szem lehetik

Next

/
Oldalképek
Tartalom