Hevesi Szemle 17. (1989)
1989 / 5. szám - VÁLASZOL A SZERKESZTŐ
• Válaszol a szerkesztő Több telefonálónak, illetve névtelen levélírónak: Tisztelt maradiak! önök számos levelet póstáztak címűnkre. Természetesen hamis neveket kreálva, arcátlanul. Elfeledkeztek arról, hogy presztízsféltéstől vezérelt, folytonos nézetváltásairól ismert főkorifeusok, Fekete Sándor publicista és főszerkesztő legalább ezzel az erénnyel büszkélkedhet. önök apostoluknak tartják személyét. Miért nem vették észre ezt az árválkodó előnyös vonását. Sajnos, egyebekben egyeznek. Vaskonzervatívak. Nincsenek tisztában azzal, hogy a világot mindig az újat kezdeményező emberek vitték előre. Ha ők nem viaskodnak a megtanult ismeretekre hivatkozók, esküvők seregével, akkor még mindig a kőkorszakban toporognánk. Miért indulnak ki magukból? Miért nem veszik a fáradságot ahhoz, hogy a mások fejével is gondolkodjanak, hogy érveket felsorakoztatva csatározzanak azokkal, akiktől nem idegen a kultúrált vita, a tények higgadt mérlegelése. ök kiálltak a béresjózsefek, a kovácsádá- mok mellett, ők nem riadáztak attól, hogy sarlatánnal minősítik valamennyiüket azért, amiért komolyan vették a szibériai legendát, és kiharcolták a Burját ASZSZK-beli Barguzinban Petőfi Sándor földi maradványait, s ma is azért kardoskodnak, hogy poétánk visszatérhessen oda, ahová mindig vágyott: imádott Alföldjére. Tizenhárom ezer kilométernyi távolból. Végső nyughelyére. Nem az a baj, hogy másképp vélekednek. Az az elszomorító — s ebben ts azonosak szószólójukkal —, hogy durván harsányak, intelligencia nélkül hangoskodók, s nem kíváncsiak semmi másra, csak saját lózungjaikra. Ettől megszédülnek és vagdalkoznak. ízléstelenül, rosszindulatúan. Nem riadozva még attól sem, hogy megvesztegethetőknek minősítik a szakértőket, megkérdőjelezve hozzáértésüket, korrektségüket, embeti tisztességüket. Kollégáimmal együtt sajnálom önöket, mert szegénységi bizonyítványt állítottak ld. Kizárólag önmagukról... Szakmailag és morálisan egyaránt. Álláspont: Folyóiratunkban — ez következik fél évtizede meghirdetett programunkból — iteret adunk a nézetek és vélemények ütköztetésének is. így kapott helyet — többek között — a kissé nyers véleményeket személyre szólóan is postázó Reformkörök, Heves megyei törekvések című cikk, amelynek megállapításai természetesen nem azonosak szerkesztőségünk örök erkölcsi értékeket propagáló alapállásával. Mi sem a maradiságra, sem a szólamszósszal meghirdetett konzer- vatizmusra nem esküszünk. Kizárólag az áldozatoktól sem riadozó, húzódozó — a múltbeli tevékenységgel is hitelesített kezdeményezőkedvre voksolunk. S azokra, akik ezt képviselik, akik számos fronton fellelhetők. Pártállástól függetlenül • .. • Következő számaink tartalmából EMLÉKEK FEL ÉVTIZEDRŐL öt esztendeje annak, hogy megújult formai köntösben, felfrissített tartalommal jelent meg a Hevesi Szemle. Kollégáink írásaikban erről az időszakról idéznek fel kifejező erejű sztorikat. lAtagatöban az egri mezőgazdasági szakmunkásképző- és szakközépiskolában Szerkesztőségünk kollektívája felkereste az egri Mezőgazdasági Szakmunkásképző- és Szakközépiskolát. Riportjaink az itt folyó sokrétű oktató-nevelő munka eredményeit és gondjait villantják fel. NÉGYSZEMKÖZT FARKAS VLADIMÍRRAL Az Egészség- és Környezetvédő Egyesület szervezésében szeptember 11-én Farkas Vladimírral, az AVH volt alezredesével készített nyilvános riportot felelős szerkesztőnk. A tanulságos találkozó tapasztalatait összegzi értékelő írásában. ÜJABB KONTROLL UTÁN Október 20-tól zajlott le Moszkvában — kl-, bővített szakértői gárda részvételével a Barguzinban feltárt Petöfi-csontváz újabb kontrollja. Ennek eredményeiről számolunk be, megszólaltatva a legilletékesebbeket. 94
