Hevesi Szemle 16. (1988)

1988 / 6. szám - KÖZÉLET - Gábor László: A nemzeti előrehaladás programjáért

volt az egybecsengő vélemény, hogy nagyon visszatetsző dolog, ha valaki a törvények fölé helyezi, mindenkinél többre képzeli magát. A Morvai-ügy bo­nyolult, ezért a helybeli párttagok a felsőbb pártszervektől is kérik a segít­séget. Nagy József, a városi tanács alapszervezeti titkára szerint az embereket érdekli a politika: ezen az alapon megújulhat a pártmunka. Ha többször gyűl­nek össze az aktualitások jegyében az alapszervezetek, élénkebbek lesznek a viták. Az is foglalkoztatja a közvéleményt, hogy a párttagok miként vegye­nek részt az új szerveződésekben, vagy milyen legyen hozzájuk a viszonyuk. Lukács János aláhúzta, hogy minden esetben a konkrét nézetek a döntő­ek. A Demokrata Fórum például olyan álláspontot képvisel 1956-tal kapcso­latban, amely elfogadhatatlan a párt számára. Ezzel minden tagnak vitatkoz­ni kell. Persze, nyilvánvalóan minden bejegyzett program mellé oda kell ten­ni a vezető pártszerveknek is a véleményüket, hogy segítsenek az eligazodás­ban. Nováki Péter, a Mátraalji Szénbányák alapszervezeti titkára azt fejteget­te, hogy gyorsan jött az önállóság. Közben a Központi Bizottság is fölgyorsí­totta a saját tempóját: ez az alapszervezeteknek aligha fog menni. Túlságosan sok kérdést kellene egyszerre megválaszolni. Csatlakozott ehhez a nézethez Kónya János, a Mátra Gázbetongyár párttitkára, aki aláhúzta, hogy még nem tudunk eléggé politizálni. Sok polémiára lesz szükség ahhoz, hogy felkészültek legyenek a pártmunkások. Szerinte a gazdaságban maradnia kell a pártnak, de szerepet kell játszania az „utcán” is. Erre a beszélgetésre készülve tizenöt párt­tagot és ugyanennyi pártonkívülit hívott össze, hogy vitatkozzanak. Azt ta­pasztalta, hogy valamennyi kérdésfelvetés hasonlított vagy egyezett a Köz­ponti Bizottságban elhangzott helyzetértékeléshez. Viszont azt alig ismerték. Azt a következtetést vonta le, hogy a párt nem propagálja eléggé saját jó megállapításait sem. Lukács János erre leszögezte, hogy már nélkülözhetetlenné vált a sajtó követése, ő maga is érzi ezt a hiányt, ha több napra külföldre kell utaznia. Utána nem kis időbe telik, míg akklimatizálódik, utánaolvas. Enélkül nem tud egy pártmunkás komoly véleményt nyilvánítani. Erre Nyerges Pál, a kisiparos pártalapszervezet titkára elmondta, hogy nagyon nehéz az önképzés megvalósítása, mert nincs idő. Az életszínvonalat mindenki megpróbálja megtartani, s ez egyre nagyobb terheket jelent. Ehhez csatlakozott Szél Mária, a kórházi pártalapszervezet titkára is, aki szerint min­denki időzavarba került. A tagság információéhes, de étvágyát nehezen tudja kielégíteni. „Megmaradtak alapvető értékeink" — Választ kell adni arra, hogy mi az érték társadalmunkban? — jelen­tette ki Bezzeg Jánosné. A demokrácia veszélyeket rejthet, ha annak jó, aki felelőtlenül beszél. Lukács János erre hangsúlyozta, hogy régi értékeink meg­maradtak, de napról napra kell érvelni mellettük, cselekedetekkel, szívós ha­ladással. Patócs László, a városi pártbizottság titkára arról szólt, hogy az országos pártértekezlet kapunyitásakor elindult egy önmarcangoló folyamat is, el kell hinnünk, hogy képesek vagyunk saját bajainkból magunk kilábalni. A vitát: vállalni kell az alternatív szervezetekkel, felemelt fővel. A városi pártbizott­ság másik titkára, Nagy Emil, az ideológiai zűrzavart említette gondként. Sze­rinte nagy probléma, hogy a vezetők között sem dől el. hogy például utópia-e a szocialista társadalom, vagy mi is az a demokratikus szocializmus. 53

Next

/
Oldalképek
Tartalom