Hevesi Szemle 15. (1987)

1987 / 2. szám - VERS - PRÓZA - Kaposy Miklós - András Ferenc: Iparkodunk, iparkodunk...

KAPOSY: Nyilvánvaló, hogy itt valami sajnálatos árucsere történt. A torma- pehelybe és a tartósított cikkekbe csomagolt holmik szerintem a jövő évi angliai magyar napokra küldött árukollekciót tartalmazták.

BÖZSÖNY: Reklamáció tárgya száraztészta.

DEBRENTI: Külkereskedelmi szerződés száma: 86—280—17—5—7284.

BÖZSÖNY: Külföldi vevő: KOOSPOL.

DEBRENTI: A csomagolást ellenőrizte és minősítette: gyári meo.

BÖZSÖNY: A reklamált tétel mennyisége: 10 005 kilogramm.

DEBRENTI: Értéke: 188 275,66 forint.

BÖZSÖNY: Minőségi kifogás oka: a kartonok kőolajtól átnedvesedtek, és az árunak kőolajszaga van!

KAPOSY: íme, kőolajexportáló hatalom lettünk. Csak azért kell száraztésztának álcázni, mert nem akarunk ujjat húzni az OPEC-cel.

INKE: A Szojuzplodimport ismételten jelezte, hogy a fogyasztóktól több esetben is kaptak panaszt idegen anyag jelenléte miatt. 1985. május 2-i telexükben külön kiemelték a ... dobozos zöldborsójában talált üres gyu- fásdobozt. A ... Konzervgyár dobozos zakuszkájában hegyes üvegdarabot, a ... Konzervgyár dobozos hámozatlan paradicsomában békát találtak. Hasonló mulasztások megismétlődése esetén ragaszkodni fognak a rossz terméket szállító vállalatok kizárásához a szovjet exportból.

KAPOSY: Űj szólásmondás Moszkvában: Pislog, mint a magyar paradicsom. És hogy mi volt a béka feneke alatt? Nem mondom meg! Mindenesetre igyunk egyet a nagy ijedtségre!

MÁDI SZABÓ: Egy Mátra brandy szállítmányt a Szojuzplodimport kifogásolt meg amiatt, hogy az áru üledékes. A vevő eddig 207 853 darab palackot küldött vissza, több mint 5 millió forint értékben.

Belföldi szállító: a ... Vállalat.

AGÁRDI: 14 vagon (110 483 rubel értékű) különféle palackos bornál a Koos- pol jelzi, hogy a nem megfelelő műanyag dugós zárás miatt a palackok folynak, ezért 9 százalékos árengedményre tart számot.

KAPOSY: Míg a hazai fogyasztásra szánt palackok kinyitásához dinamit kell, az exportminőségű flaskák maguktól nyílnak ki. Nem árengedmény, inkább felár dukálna a többlet szolgáltatásért.

Megint csupa férfiholmival foglalkozunk, nem igazság! Hölgyeim, az önök okulására következik a Karinthy Színpad szabás-varrás tanfolyama.

DEBRENTI: ESETI JELENTÉS.

BÖZSÖNY: Tárgy: Női ruha és alj reklamáció.

DEBRENTEI: Előzmény: A .... Ruhagyár a vevő — River Confesioni S. P. A., Olaszország — konfekciómintája alapján, 14 170 darab női ruha és szoknya elkészítésére és szállítására vállalkozott.

BÖZSÖNY: A vevő a ruhákat és szoknyákat minőségileg kifogásolta, a következők miatt:

LELKES: A ruhákon a mellvarrások elmaradtak. (Egyik oldalon volt, a másikon hiányzott.)

THIRRING: Az ujjak bevarrása rossz.

ZSOLNAI: A behúzott övcsatok gyenge húzásra szétjönnek.

LELKES: Egy szoknyán belül kétféle fonallal történt a dísztűzés.

THIRRING: Eleje közepén elvágott szoknyáknál, az egyik oldal szálirányba volt szabva, a másik ellenkezőleg.

ZSOLNAI: 277 darab ruhát pedig a visszájára varrtak meg.

46