Hevesi Szemle 14. (1986)

1986 / 2. szám - VÉLEMÉNYEK KERESZTTÜZÉBEN - Havas András: Mondják...

múlnak el a generációk és csoportok művi hullámtörőinél. A jelenségek to­vábbgyűrűznek, új hullámhegyeket — vagy szökőárt? — eredményeznek, a társadalmilag impotens, mert más, nem lényegének megfelelő közegben realizá­lódó képességek, tehetségek általános hi­ányérzetet, egyfajta „éhséget” idéznek elő. A kritikai-továbbléptető szerepet is ellátó értelmiség elszürtkülése, közöm­bössé válása szellemi életünket, önis­meretünket csorbítja: az egész társada­lom tudati frisseségét, alkalmazkodó képességét, fejlődését. A közkeletű, Kelet-Európa országaira alkalmazott fogadom, a hiánygazdaság így szélesedik totális jelenséggé. A tár­sadalmi-gazdasági élet mellékágaiba in- vesztálódott alkotó energiák, szellemi Mondják, hogy a friss szem rögtön észreveszi azt, amit a régi nem. Its az új szem is igen gyorsan láthatóvá vá­lik, hisz’ olyan élesen különíti el ma­gát, hogy az szinte már figyelemre méltó. Ezt írván, önkéntelenül is eszembe jut egyik publicistánk írása egy hajó­ról, amely tele utasokkal, hosszú ideje hánykolódik keservesen a vizen. Amikor végre kikötnek, egy gyerek oda­megy a kapitányhoz és így szól: a hí­don — gyalog — öt perc alatt odaéri tünk volna ... A hajó komoly dolog, főleg tele uta­sokkal. Ki tudja, hányféle emberrel. Bizonyára volt közülük olyan, aki úszva akarta megtenni az utat, sőt, olyan is, alki a vízen járva próbálkozott volna, gondolván, hogy talán néki is sikerül­ne. Persze a partraszállás után könnyű okosnak lenni, könnyű azt mondani könnyedén, hogy ott volt a híd. Az igazsághoz tartozik az is, hogy nem mindig kérdezősködnek „új szem-ügy­ben”, hiszen a ki tudja hányféle em­bernek — legyen az kapitány vagy egy­szerű matróz — sajnos nem mindig az a legfontosabb, hogy átérjen a hajó. Nekik olykor sokkal lényegesebb az a mód, ahogyan ők akarnak átjutni a ví­zen, pedig a kapitányi tisztet talán nem a díszes egyenruha miatt találták ki. potenciák jeltelen hiányát érezzük a fő­áramban, a gyáraikban, az üzemekben, az iskolákban, a társadalmi fórumókon, az utcán. A pályakezdéskor jelentkező gondoík tehát az egész mai Magyaror­szágot érintik, az értelmiségen keresz­tül valamilyen mértékben áthatják va­lóságunk legtöbb szféráját. Nem túlzás tehát, ha kijelentjük, hogy újabb ge­nerációk „arctalanná válását”, kilúgozó- dását, elfáradását, nem engedheti meg magának az ország. Soha nem lehet mindegy — manapság pedig, különösen, nem —, hogy jövendőnk okos mérnökei hogyan igazítják, (igazíthatják) a telje­sebb élet útján lépteinket. Nagy Antal Fiatalok — önmagukról Mondják... Végül is gyakran a szerencse kérdése, hogy az új szem segíthet-e az akadá­lyok leküzdésében, vagy csak a hajó­korlátot szorongatva bámészkodik a se­gíteni akaró. Immáron közönyösen, ked­vetlenül — esetleg (tengeri-) betegen. Mondják: — nehéz az élet. Küzdelem, no meg kegyetlen harc. És nincs mese: az érvényesülés érdekében keménység szükségeltetik. Sűrűn, olykor mosolyog­va, cinikusan és széttárt karokkal em­legetünk egy jelszót, miszerint — „élni kell!”. Ez az alibi mondat mindenkép­pen jól jön egyeseknek. A természet törvényeit emlegetve, valamiféle szelek­ciót hirdetünk, mert aki gyenge, azt el­tapossák. Hogy a társadalom még nem érett a felebaráti szeretetre, vagy ha úgy tet­szik modernebb változatára, a szociá­lis érzésre? Mert a társadalom embe­rekből áll — hiába minden szép cél, elv, kár a beszéd, a szó —, mert úgyis gyarló az ember. De akkor meg hogy állunk ezzel az úgy­nevezett magasabban szervezett anyag­gal, élőlénnyel? Ezzel a valami mással, plussszal és „felettivel”. Az emberi cé­lokkal és az alacsonyabb rendű állati törvényekkel, amelyeket a farkas jelző­65

Next

/
Oldalképek
Tartalom