Hevesi Szemle 13. (1985)

1985 / 2. szám - VÉSŐ - PALETTA - Pogány Ö. Gábor: Emlékek, tanulságok

nes évek első felének, a „kultusz” négy esztendejének kulturális viszonyait már sokan, sokszor felvázolták; az okokról és következményeikről többféle megvilágításban értekeztek a kiválasztottak, a fogadatlan prókátorok, az érintettek, a nyugati ügynökségek. Voltak, akik a hidegháborús pánikkal magyarázták a művészek teljesítőképességének célirányos egybeterelését, a cselekvőkészség összefogását, mások a feltételezett frakciós harcok velejáró­jának tekintették a művészi megnyilatkozások uniformizálását. A világmé­retű zsdánovista presszió érvényesülésének kellő indoklása még sok után­járást, alapos kutatást igényel, amihez a tények megismerése se árt. Kétség­telen, hogy a művészek munkakedvének a fokozására több előnyös gazda­sági rendelkezés látott napvilágot, a nagy kiállítások exponátumait szinte min­det megvásárolták, rengeteg közületi szobrot állítottak fel, a beruházások összegének két ezrelékét az épületegyüttesek társművészeti kiképzésére hasz­nálták fel, a művészeti főiskolák tanrendjében központi helyet biztosítottak a mesterségbeli tudás elsajátításának. Mostanában, utólag kiderül, hogy ki mindenki nem értett egyet a dolgok ilyetén alakulásával, a bősz ellenzékiek miként álltak félre a gőzhenger útjából, s dacos magányukban milyen elszán­tan folytatták oeuvre-jük kiteljesedését a progresszív vizualitás jegyében. A rehabilitásra építő kommentátorok később bemutatták az ugocsai képző­művészek kultuszkori elvontságait, s ím kitűnt, hogy az intranzigens nem- alkuvók legtöbbjének a neve szerepel az évenként megismételt szocreál szem­lék katalógusaiban is, az akkoriban felállított szokványos kertszobrok meg- mintázóinak a jegyzékében. a sematizmus korszakának termése még felmérésre szorul; néhány mü­vet azok is elfogadnak, akik a neoavantgarde pozíciójából tíz-tizenöt év szor­gos munkálkodásának egész produkcióját elhantolták abban a gödörben, ame­lyikből 1974-ben a budavári gótikus szobrok feltámadtak. Közülük — bizo­nyára — azt a mesteri domborművet is megkímélik, melyet Tar István for­mált meg az egri ostrom negyedik centenáriumára, s amelyik a vár bejárata melletti falon látható. Vannak ma már arra utaló jelzések, hogy a virtigli európaiság begyűrűzése, a feltámadó nyugati szél egyre nagyobb számban igazolja a tradicionális szakmai követelmények figyelembevételéről árulkodó képeket, szobrokat, s ekként a szocialista realizmus hivatott megvalósítóit. A beszűkült, megmerevült politikai gyakorlat oldódása, a hibák kijaví­tása, a bűnök megbélyegzése után a képzőművészek 1957-ben, a Tavaszi Tár­laton jól szemléltették, hogy készek levetni magukról a rájuk erőltetett vagy önként vállalt kötöttségeket. A demonstráció előkészítése körültekintően tör­tént, négy különböző összetételű zsűri válogatott a beérkezett művekből; a zsűrik névsora olvasható volt a Műcsarnok bejáratánál, ki-ki az elé a bizott­ság elé küldhette munkáját, amelynek ítéletében — a tagok közismert né­zetei okán — megbízott. Az ezután következő évtizedek művészetünk impo­náló felvirágzását eredményezték, tehetségeink mind korlátlanabbul engedték szóhoz jutni hajlamaikat, egyéni hangvételüket; egyre általánosabbá vált a kísérletező kedv laboratóriumi találatainak a szemléltetése, a műhelygondok megosztása a nyilvánossággal. A kulturális decentralizáció is megteremtette a maga jóízű gyümölcseit, a vidék szellemi központjai kinyilvánították sajátos törekvéseiket, a szerteágazó honismeret ihlető hatást gyakorolt a közelebbi és távolabbi körzetekben élő művészekre. A festészet, a szobrászat, a grafika, 53

Next

/
Oldalképek
Tartalom