Hevesi Szemle 10. (1982)

1982 / 4. szám - JELENÜNK - Molnár Pál: Genius loci

akkori ma fiatal nemzedékének kritikáját, elvárá­sait, eszményeit közvetíti. Mivel a Megáll az idő alaptémája többek között kétségkívül hiteles szórakoztatózenei élmény: meg­hökkentően mulatságos zenéjét az akkori nagy sikerű, szintén zenés film, az Esős vasárnap (ze­ne: Fényes Szabolcs) muzsikájával összevetni. Nem mondhatjuk, hogy nem az az Elvis Presley-i zene bolondította meg a fiatalokat akkoriban (Megáll az idő)' — de akkor is hazudnánk, ha tagadnánk, hogy Fényes Szabolcs zeneszámait is nagy élve­zettel hallgatták és játszották. (Ugyanígy a Haty- tyúdal Ránki György szerzetté számait.) Kétféle, többféle történelmi igazság lenne? Nyilván nem. De a mindenkori jelenből nézett múlt oly mértékben tükrözi az ábrázoló művész­nek és korának tudatvilágát — még a legobjektí- vebb hitelességre törekedve is —, hogy a mozgó­kép a létrehozatal korszakát is mindig nagy pon­tossággal közvetíti. Ez a voltaképpen közhelynek beillő megállapítás azért tanulságos, mert az említett két filmet ösz- szehasonlítva, egymás után vetítve, különösen meg­hökkentően tolul tudatunkba a felismerés: régebbi korokról írott emlékezések, dokumentumok, regé­nyek, általunk (és a létrehozó művész által!) oly hitelesnek érzett festmények és ábrázolások vajon nem viszonyulnak-e ugyanilyen meghökkentő diszkrepanciával a végleg tovatűnt és ezért kor­társak hitelességével soha többé fel nem idézhető múlthoz, mint ahogyan — például — a Sodrásban és a Megáll az idő viszonyul egymáshoz? Vajon tényleg olyan volt-e a XVII. század flamand va­lósága, amilyennek azt számunkra egy Rembrandt vagy egy Rubens közvetíti? Vajon nem öltöztette-e Botticelli olasz madonnáit olyan fantázia-ruhákba, melyeket a leggazdagabb kevesek tényleg visel­tek, de amelyek láttán egy mai ruhatervező ilyen­nek tervezné meg egy kosztümös film számára a XV. század jómódú, művelt kereskedő-polgárainak tipikusnak érzett ruházatát? De mielőtt végleg megmaradnánk az ilyen lát­szólagos külsőségeknél, tereljük vissza figyelmün­ket két igazán lényeges szempontra: megismer­hető-e a tárgyalt időszak magyar történelme, bele­értve ebbe természetesen az eseménysorozatot is, az ekkor készült filmekből? — és: a történelmi­nek szánt filmek tartalma, mondandója, eszmeisé­ge összhangban van-e a történettudomány állásfog­lalásával? Az első kérdésre a válasz egyértelműen igenlő. Egy száz év múlva e filmeket néző ku­tató képet kaphat a korról. A második kérdésre nem adható ilyen tömör válasz. A legértékesebb műalkotások sem elemzik — nem is feladatuk — a politikai és egyéb események valamennyi össze­tevőjét. A figyelem a személyi kultusznak neve­zett évek bűneinek ábrázolására, e bűnök magán­életi és közéleti következményeire összpontosul. „De hol vannak az eredmények?” — szokás ezzel kapcsolatban, kétségkívül jogosan kérdezni. Mégis: a puszta tény, hogy a közvélemény az ilyen meg­közelítést rokonszenvvel fogadja, önmagában is egyfajta történelmi dokumentum: annak dokumen­tuma, hogy a magyar nép irtózattal és szégyen­kezve emlékezvén ezeknek az éveknek bűneire, újra meg újra megfogalmazza: ezt, így soha töb­bé. .. Végeredményben tehát a magyar filmművészet a problémákat a jelen viszonylatában mindig új­rafogalmazó, bírálva értékelő, a társadalom iránt elkötelezett, a kész tényékbe egykönnyen bele nem nyugvó, haladni és mozdulni vágyó művészet, mely a történelmet tényleg a mindenkori ma tanulságai szempontjából látja és alkalmazza. Nemcskürty István Genius loci — Sajnois, be kell látnom, hogy az ember előbb- utóbb belefásul, ha erőfeszítéseiért soha semmilyen elismerést nem kap. Én ezért próbálkozom terv- pályázatokkal. Egy tervezőnek nélkülözhetetlen vi­tamin a sikerélmény... A kopaszodó, korát meghazudtolóan pocakos fia­talember közelebb lép hozzám a rajzasztal elől, s csöndesebbre fogja a hangját. — Az a legletaglózóbb érzés, mikor az ember belegondol, hogy a tervezőiroda egy évre megha­tározott prémiumkeretéből azok kapják a nagyobb részt, akik a munka helyett a kapcsolataik ápolá­sára fordítják az energiájukat. Ez miatt az ember egyszerűen visszafogja az ösztönös segítőkészségét. „Ne az én agyamból éljen meg más, ha őt jobban megfizetik, mint engem!” Inkább az irodán kí­vüli pályázatokra tartalékolódik az értékesebb munkaerő... O O O Többnyire közepes jelentőségű föladatokat old meg a vidéki városban működő tervezőiroda. Nagy ritkán csurran-csöppen egy-egy elitnek számító megbízás is a tervezőgárdának, ezeket utólag éve­kig emlegetik, mint embert és közösséget egyaránt formáló akciókat. Használódik az irodán egy kopo­nya, akit az országos „nagymenőkkel” azonos tu­dásszintre becsül a szűk szakmai fáma, ő azonban „csak” remek munkákkal rukkol ki, nyüzsgéssel, hangoskodással nem szerez messziről is látszó fényt nevének. Így egyelőre csak várhat a testére sza­bott megrendelésekre. Az alkotó közösség évek óta nagyjából azonos 33

Next

/
Oldalképek
Tartalom