Hevesi Szemle 10. (1982)

1982 / 4. szám - JELENÜNK - Barta Imre: A területfejlesztési politika feltételei és lehetőségei (II.)

gyékhez, vagy egy elérni tervezett színvonalhoz képest. A javasolt mutató további előnye, hogy az (Et —E) különbség — a terület lakosságának meglé­vő, vagy várható számával beszorozva — azt a be­ruházási költséget fejezi ki, ami egy másik megye, vagy a tervezett színvonal elérése érdekében szük- séges( a tartós fogyasztási cikkek, hétvégi pihenők beruházási költsége természetesen a lakosságot ter­helő ráfordításként értékelendő). A területfejlesztéshez szükséges információk A kívánatos és célravezető megoldás, hogy a te­rületi tervkoncepciót, majd területi tervet össze­állító szerv (megyei tanács tervosztálya) a megye társadalmi-gazdasági életére, fejlődésére vonatko­zó minden fontosabb információhoz intézményesen biztosított formában hozzájuthasson. A tervező szerveknek a tanácsi gazdaságon kívül a megye egészére társadalmi-gazdasági életével is „életkö­zelséget” biztosító kontaktusai legyenek. Jelképe­sen szólva kezét a megye társadalmi-gazdasági éle­tének ütőerén tartva, annak minden fontosabb rez­dülését következményeivel együtt legyen képes ér­zékelni. Az ennek érdekében szükségesnek ítélt fontosabb numerikus és szöveges információk: — a gazdasági és a lakossági életkörülmények helyzetének értékelésével és fejlesztésével kap­csolatos — felsőszintű, — területi szintű párthatározatok, — hosszú távú gazdaságpolitikai, életszínvonal- politikai stb. koncepciók, — különböző szintű népgazdasági tervek, — OMFB koncepciók, ágazatfejlesztési koncepciók, — a műszaki fejlődés tendenciái, — a megye gazdaságát is érintő nemzetközi meg­állapodások, — a központi szervek értékelő, elemző anyagai, jelentései (az OT, KSH, bankok által készített anyagokat fontosságuknál fogva külön is ki kell emelni), — a területi funkcionális szervek értékelő, elemző anyagai, jelentései (KSH, pénzügyi szervek stb.), — a megyében működő vállalatok, szövetkezetek illetőleg azok megyei részlegeire vonatkozó) fejlesztési elképzelései, — a folyamatban lévő, vagy előkészítés alatt álló jelentősebb beruházások és várható hatásuk a megye társadalmi-gazdasági életére, a környe­zetvédelemre stb-ekre, — a megye gazdasági fejlettsége, fejlődésének fon­tosabb feltételei, perspektívái, korlátái, — a megye lakosságának életkörülményeit befo­lyásoló fontosabb tényezők színvonala (ellátott- sági mutatók), — egyéb, a népesedés, ingázás, idegenforgalom, import, földtani kutatások stb.-kre vonatkozó információk. A szóbanforgó információk a tervező szervhez jelenleg csak részben, s azok többsége is esetleges módon, a kapcsolatok kiépültségétől függően jut el. Az információknak a tervező szerv felé történő rendszeres továbbítását azért „kényszerpályássá” kellene tenni, azaz intézményesen biztosítani. (Helytelen azt ui. kapcsolatokon nyugvó „szíves­ségnek” tekinteni.) A tervező szervre ez esetben a visszacsatolás te­kintetében két feladat is hárulna. Nevezetesen: — a reagálást kívánó információkra észrevételek közlése, — a szóbanforgó információk birtokában megala­pozottabb területi tervkoncepciót, majd a te­rületi tervet az érdekelt gazdálkodó szervek rendelkezésére bocsátani (előbbire észrevételei­ket is kérve). Az információk áramlása A területi vezetés részére — elsősorban a feldol­gozott információk, az értékelő, elemző anyagok a fontosak. A szükségesnek ítélt információk tar­talom vagy jelleg szerinti taxatív felsorolására vállalkozni reménytelen dolog lenne. A lényeg, hogy az előzőekben érintett információkon kívül a megyei vezetés részére minden fontos, amely a me­gye társadalmi-gazdasági életét, fejlődését jelentő­sebben befolyásolja, illetőleg a feltételek, korlátok közül jelentős. Néhány ilyen fontosabbnak ítélt további információ: — a termelékenység, a gazdasági hatékonyság színvonala és növekedése, — a termelés növekedése (dinamikája) és összeté­tele, — a termékszerkezet korszerűsége, változása, — az exportszerkezet és az exporthatékonyság, — a munkaerő területi eloszlása, áramlása, mobi­litása, — a fontosabb kapacitások extenzív és intenzív kihasználása, — életszínvonal, fogyasztás, a vásárlóerő, a fo­gyasztói árak alakulása, — nemzetközi munkamegosztásba való bekapcso­lódás intenzitása, a kutatás-fejlesztés, termelés, beruházás stb. területeken, — a költségvetési kapcsolatok alakulása. Az információáramlás területi szempontból kívá­natosnak tartott sematikus ábrája a túloldalon ta­lálható. Az információk áramlásában csakúgy, mint azok mértékében az optimumot a mindenkori szükség­leteknek megfelelő szint és forma biztosíthatja. A szükségesnél több a hatásfokot ui. éppúgy rontja, mint a kevesebb. Az információáramlás területi szempontból kívá­natosnak tartott rendszere sematikusan ábrázolva: A TERÜLETFEJLESZTÉSI POLITIKA EREDMÉNYEIRŐL, ADOTTSÁGAIRÓL ÉS RENDEZENDŐ ELVEIRŐL Bármely megyére nézve igaz, hogy a területfej­lesztési célokat helyesen csak a népgazdasági ösz- szefüggésekbe ágyazva, sőt bizonyos vonatkozások­ban a nemzetközi tendenciák figyelembevételével lehet helyesen megfogalmazni. A továbbiakban ezért, illetőleg erre való tekintettel az eddigi hazai területfejlesztési politika főbb vonásait és ered­ményét, azt követően pedig a 80-as években cél­26

Next

/
Oldalképek
Tartalom