Hevesi Szemle 9. (1981)

1981 / 2. szám - JELENÜNK - Suha Andor: Hatszor egyről

Megbocsáthatatlan bűnöm dr. Medve László egészségügyi miniszterhelyettes, most már állam­titkár. Tősgyökeres Heves megyei, vámosgyörki öcsémmel együtt érettségizett Gyöngyösön. Két éve halálos beteg voltam, s az életben maradásomba a doktor-miniszter beleszólt. A hála virága csak a síron nyílik, elfelejtettem dr. Medvét, s dr. Zsö- gön Éva — egykori gyöngyösi orvos, egykori ál­lamtitkár — elutasítása után, már mélységesen szégyelltem felhívni a férfit. Hogy is mondja a francia: kel malőr! S miközben e sorokat rovom, majdnem elfe­lejtkezem Iszlai Zoltánról, a kollégáról, a film- kritikusról, a — költőről. Valószínű azért, mert rendkívül szolid és szerény ember, lehet, indulatai sincsenek, s ha vannak, azokat mosolyába rejti. És a tehetségébe. Póka Eszter Hol kezdődik, még fontosabb kérdés — hol vég­ződik a leselkedő, kérdező, kíváncsi újságíró ta­pintata? Egyik ember izgat, sőt idegesít, mert a nyilvánvalót is legszívesebben eltakarná egy ha­talmas spanyolfallal. A másik, az őszinte ember minden leplezni való titkát kitárja. Az első típus kilométerekre kerül a tollforgató szívétől, a nyílt azonnal a szívembe fészkelődik. De írjam meg a ta- karnivalót? Ha ő nem szégelli, talán szemérmesen nekem kéne. Mit tegyek? A második ember, be­takarom. De azért, némi cenzúrával, leikébe, sor­sába engedek látni. S akkor jön a kínlódás, de hogyan: hogyan, hogy tapintatos maradjak és mégis igazat írjak. A megoldás rendszerint ma­gától jön. „Páka Eszter hangja és előadóművészetének kü­lönös izzása jogosan, de némileg idegenül és ezért nyomasztóan tornyosult a rádió dalversenyének mezőnye fölé. A versenyzés, az olimpiai eszme ne­mes értelmében, önmaga célja — mégis, ez az éne­kesnő semmiféleképp nem illett ide, kinőtt a ver­seny kereteiből, s hogy mégis, fél évtizeddel első rádiós díja, győzelme után újra a pályakezdők kö­zött jelentkezett, az olyan ellentmondás, amiért a felelősséget bizonyára nagyobbrészt ő maga, de ta­lán a zenei élet illetékesei is viselik. Póka Eszter tehetsége talán valóban sokoldalú — nem végezte bizonyára hiába a képzőművészeti gimnáziumot. De hangja és mindaz, ami ezt a hangot művészi instrumentummá, kinccsé teszi, olyan érték, ami talán másutt jobban is értékesíthető, mint a Tex­tilfestő KITSZ-ben bedolgozóként. Voltaképpen ő mutatta meg egyedül ezen a ver­senyen, mi lehet, meddig terjedhet a dal műfajá­nak érvénye. Igaz, némelyek valamiféle elvont, né­met eszmények szellemében dinamikai, sőt netán ritmikai kifogásokat emelhetnének — egyébként igazán csak elvétve. De az ilyen kifogások hangoz- tatói talán még nem jöttek rá: mi a dalművészet­ben a legfontosabb: a zárt és viszonylag szűkös forma áttüzesítése primer emberi tartalommal. Pó­ka Eszter gyönyörű hangjának minden mozdulása képes megvalósítani a formának ezt az átlényegü- lését, akkor is, amikor önmaga teljes képességét bontja ki — például a Schubert-dalok legtöbbjé­ben, Beethoven Vétek-dalában, s csodálatosan éne­kelt Wesendonk-dalokban — s tulajdonképpen ak­kor is, amikor — mint a középdöntő egyes per ceiben — a maga vokális lehetőségeinek pillanat­nyi indiszpozíció okán csak hányadát használja ki A hang s a hang kezelése igazán nem sok vetély- társra talál ma Magyarországon. Hogy ez szélesebb körben is nyilvánvalóvá legyen, hogy e tehetség vég­re az őt megillető helyre kerülhessen, ahhoz ismét meg kell teremteni a lehetőséget. És ehhez a te­hetség tulajdonosának is méltón és felelősen kell cselekednie.” Ezt a véleményt 1977. május 25-én adta, mondta a Magyar Rádió Zenei Főosztálya. S ugyanebben az évben még ezt is írták a művésznőről: „Póka Esztert az ember ritkán hallja, s akkor valahány­szor megdöbben, mert — legalábbis bizonyos hely­zetekben, például legatóban, s főleg középütt és magasságaiban — ez a hang egyszerűen gyönyörű, talán szebb mint a hangosztály valamennyi ma­gyar képviselőjéé, mindenesetre mikrofonon ke­resztül. Színében a könnyes-emberi és lágy tónus elvarázsol, s ez a hang nem tucathang, nem akár­milyen mezzo; egyénisége, karaktere van. Hozzá meglepően sima énektechnika járul, ritkamód pon­tos intonáció s az előadásnak az a fajta megindító őszintesége, amit az ember csak az igazi, a meg­érintett tehetségeknél érez — még akkor is, ha azok ilyen vagy olyan okból tehetségük igazi for­mátumát sohasem fújták ki. Mozgékonyságban, regiszterkiegyenlítésben persze még vannak kíván­19

Next

/
Oldalképek
Tartalom