Hevesi Szemle 8. (1980)

1980 / 1. szám - IRODALOM, MŰVÉSZET - Farkas András: Portrébiennálé Hatvanban

kíti meg. S mintha az élete csúcsán álló Barcsay önisme­rete ugyanazokat a jellemző jegyeket vetítené elénk olajfestményén, mint amiket a kitűnően karakterizáló Somogyi észrevett benne. Persze, más az olaj és más a szoborrá változó agyag, más a csak az arcot megmutató festmény, mint a testet is megjelenítő szobor, de ösz- szességében a két mű kitűnően egybehangzik. Mikus Sándor Aba Novákot terrakottában fogalmazta meg, mintha az anyag kiválasztásával is jellemezni akar­ná a művész egyéniségét. Duray Tibor irodalmi élmények hatására nyúlt talán Zrínyi, a költő után, de önarcképével és két másik mun­kájával sokirányú érdeklődését bizonyítja és azt, hogy érzelmi skálája széles. Fery Antal fametszetei — Karinthy, Kós Károly és két Ady-portréja — ugyancsak az irodalmi érdeklődés szülöttei. Lehet, hogy ezek az apróbb művek és az, amit a tágabb irodalmi érdeklődés kíván, nem tudnak min­den ponton találkozni, de egy arcban, az arcok megfor­málására alkalmazott vonalakban nem is könnyű visz- szaadni az irodalmi élményt, azt a látást, amit az egyes olvasók külön-külön hordoznak magukban. S bár sok írót megfestettek, megmintáztak erre a tárlatra, gondol­ván arra, hogy ezek a vallomások, érzelmi kinyilatkoz­tatások majd színezik az egyébként igényes művészi mondanivalót, a portrékat néhol keresetteknek találtuk. Hamarabb adunk hitelt Tóth Béla Kerényi Jenőről ké­szült bronzának, ahol a megjelenítés stílusa is az ábrá­zolt jellemre utal, vallja a rokonságot a két művész kö­zött. Szabó Istvánnak négy szobra közül is inkább az Eszti fog meg, mint a Németh Lászlóról, a Mándy Ivánról, vagy akár a Rábairól készült portré. Ha már így kategorizáltunk, ebben a csoportban nem feledkezhetünk meg azokról a patétikusabb fogalmazású, méreteiknél fogva is nagyobb hatású alkotásokról ezen a tárlaton, amelyek a színvallás szilárdságával, egy ész- mei tartalomhoz való ragaszkodással szólnak a választott hősről. Borsos Miklós bronz portréjára, Janzer Frigyes Szabó Páljára, Kurucz D. István tömzsi parasztfejére, Dezső József József Attiláról készített olajfestményére, még inkább Kiss István Dózsa-fejére gondolunk. A ma­gyar történelemnek, a zivataros magyar századoknak ilyen tanúit mindig is korszerű és modern feladatként kell felvállalnia a művészetnek. Az már megint más kér­dés, hogy a megjelenítés hogyan birkózik meg a históriai és szellemi nagyságok eddigi ikonográfiái rárakódá- saival. LÍRAI ALKOTÁSOK. Ha már a tematika és a nézőpont okából különbséget tettünk a tárlat anyagával kapcso­latban, ebbe a legnépesebb csoportba soroltuk azokat, akik valamilyen oknál fogva a másik kettőbe nem fér­tek bele. Azért adtuk ezeknek az alkotásoknak a lírai jelzővel lágyított meghatározást, mert ezek a képek, szobrok, hangulatos grafikák és kisplasztikák tárgyvá­lasztás és stílus szerint sok érzelmet, remek emberi érzé­seket takarnak, tárnak fel. Nem egy művész nagyon is nagy tehetséggel és szeretettel nyúl az őt körülvevő ro­konság egy-egy tagja felé, hogy kibontsa mindazt az ér­zelmi és szeretetbeli értéket, amit egy-egy arc megjele­níthet, vagy érthetővé tesz a szemlélő számára. Hang­súlyt kap itt a szerelmes vonzódás, s ez okból a nőala­kok egész sora bizonyítja, hogy nem veszett még ki a hazai képzőművészekből az a bensőségesség, amellyel rejtettebb énjüket, vonzódásaikat el tudják, vagy el me­rik mondani, még ebben az elszürkült, az érzelmekre olykor cinikusan visszamosolygó világban is. Breznay József Pannóniái családja egy egész gyűjtemény a roko­nok arcából, azzal a római-latin világra emlékeztető stí­lusutánzattal, amely azonban még kedvesebbé teszi ezt a derűs portrésorozatot. Vecsési Sándor méltán kapott a biennálén aranydiplomát a Férfiak című olajfestmé­nyéért. Öt kitűnő jellemrajz egészen egyéni felfogás­ban. A nők fordulnak itt különös előszeretettel a magány­ba visszatessékeltek felé, ezért néztük mély rokonszenvvel Balás Eszter, Bazsonyi Arany, Bikácsi Daniella, Decsi Ilona, Gábor Marianne, Gábor Éva, Gánóczy Mária, Ge­ra. Katalin, Pálffy Katalin, Révész Napsugár alkotásait. Szalay Ferenc Nő selyemblúzban című kompozíciója, Szalai Zoltán Öreganyámja, Kishonty Jenő Marika, Mol­nár József ugyancsak Marika című műve az érzelmekkel, itt-ott a jókedéllyel fogalmazott jellemrajzok sorába tar­tozik. Nagy Ernő Beszélgetőkje a homályos és visszafo­gott fogalmazás ellenére azt jelenti, hogy az egri festő újabb és újabb távlatokat keres érlelődő és változó szemlélődéséhez. Több fény élesebb képet adna a mű­vész világáról. A grafika és kisplasztika mindig is mozgalmasabb ré­sze a kiállításoknak. Itt is, a miniatűr karakterfejektől a jókedvre ingerlésig találkozunk apróbb igényű mun­kákkal, amikben elsősorban a szellemes ötletet kell ész­revennünk és annak hatását nyugtáznunk. Kő Pál bronzfeje mintha egy elindult gondolat befe­jezetlen munkájának az eredménye lenne, de így is mu­tatja, hogy a forma mekkora szándékot akart felöltöz­tetni. RÖVID SUMMÁZ AT. Egy ilyen tárlat bemutatása eseté­ben a krónikás nem is akar teljességre törekedni. Nem is adott a lehetőség számára, hogy objektiven, minden irányban odafigyelve és kellőképpen mérlegelve ismer­tessen ekkora anyagot. A szemlélődő jószándékú törek­véssel, pillanatnyi hangulatában, korábbi életének ilyen vagy olyan előítéleteivel érkezik a kiállítási terembe. Ott a benyomások lerohanják, az alkotások hatásának kereszttüzébe kerül. Kapkodja a fejét, szemével firtatja, amit a lélek is, az agy is szeretne minél teljesebben be­fogadni, hogy hosszú hónapok, esetleg évek után is em­lékezhessék azokra a revelációkra, amikkel a művészek a közönség elé álltak. Nem hiszem, hogy ezen a tárlaton új korszakot nyitó jelenségek sorakoztak volna. De a művek nem zártak le egy meghatározható fejlődési folyamatot sem. Tenden­ciák, minőségileg is értékelhető jelentkezések voltak, amikre esetleg bizonytalanul, netán hibásan reagáltunk. Szándékosan nem foglalkoztunk néhány fiatal és figye­lemre méltó egyéniséggel, annak ellenére, hogy a zsűri ajánlását és véleményét ismerjük. A további tárlatok majd eldöntik, kinek a motívumaiért fognak majd visz- szanyúlni az időben, két év múlva, vagy még hama­rább, mert a tettek, a további alkotások a távlatkeresést kötelezővé teszik. Még két megjegyzés: A Hatvani Galéria rangja, művé­szet- és közönségszervező szerepe elvitathatatlan. Csak serkenteni illik ezeket a helyi erőket, hogy minél na­gyobb energiával és eredménnyel folytassák ezt a mun­kát, hátha megszületik valahogyan egy Heves megyei művésztelepnek nemcsak a gondolata, hanem a terebé­lyes valósága is. Országos visszhangja a Hatvani Galé­riát erre alkalmas, erős tényezőnek ítéli. Szeretnénk, ha a Heves megyei és különösen az egri képzőművészek ennek a mozgásnak, amely itt, a Hat­vani Galériában volt látható-érezhető, átvennék a rit­musát. Nagy-nagy belső önkritikával és őszinte számon­kéréssel. Az alkotásokban. Farkas András 6

Next

/
Oldalképek
Tartalom