Hevesi Szemle 7. (1979)

1979 / 3. szám - TUDOMÁNYOS MŰHELY - Sipos Jenő: Az első magyar "doctor medicinae honoris causa"

nagyszabású mű első kötete 1898-ban, a második kötet 1906-ban jelent meg. Kristálytiszta logikával felépített mű, amelyet fémjelez a több évtizedes oktatói tapasz­talata. Rendkívüli érzéke volt a rendszerezéshez: — analógiákra felépítve könnyítette meg tárgyalásának ismertetését és állandó fejlődését. Korszerűségét bizo­nyítja, hogy e mű felépítésében már alkalmazkodott Mendelejev periódusos rendszeréhez is. Ez volt az első nagyszabású magyar kémiai könyv, amely a magyar kémiai szaknyelvet is megteremtette. A csaknem fél évszázad alatt, amíg a magyar kémiai tudományos élet élén állott, a kémia forradalmi válto­záson ment át és ő állandóan együtt fejlődött a tudo­mány előrehaladásával. Az elméleti összefüggések mel­lett sohasem vesztette el érzékét azok alkalmazásának jelentősége iránt. Erről tanúskodik utolsó nagyobb szabású megnyilvá­nulása is az „Elméleti chemia újabb haladásairól” szóló könyve, mely a Markusovszky-féle „Egyetemi jubiláris előadások” című sorozat első köteteként 1903-ban je­lent meg. Az orvoskar kezdeményezésére 1896-ban létesült a „Markusovszky-féle egyetemi jubiláris alap” azzal a céllal, hagy az orvos és a vele kapcsolatos természettu­dományok valamely jeles képviselőjét előadás tartására kérjék fel. Erre először 1903-ban került sor, s előadó­nak az orvoskar Than Károlyt választotta, Hőgyes ezt így indokolja: „ ... aki, mint ismeretes, egyik legelső az úttörők közül, akik egyetemünkön szakuk tanítását a mai kor színvonala értelmében bevezették és meghonosították.. .” Than, a Markusovszky-sorozat kapcsán tartott 17., kísérletekkel és bemutatásokkal egybekötött előadását adja közre. Az elméleti kémia 1880—1900 közti haladá­sát ismertette művében, amely egyedülálló volt szak- irodalmunkban, tömörségével és kristálytiszta logikájá­val. Rajzokkal és leírásokkal részletesen ismertette az előadáson bemutatott kísérleti eszközöket és kísérlete­ket, melyek nagyobbrészt saját konstrukciójúak voltak. Külön címszó alatt tárgyalta ,,A rnolgáz törvény jelen­tősége a biológiában” témakört, külön címszó alatt szólt az ozmózisos nyomásról, kiemelve Korányi Sán­dornak, a vér és a vizelet fagyáspontcsökkenésével kap­csolatos megállapítását, valamint ezek diagnosztikai értékét. Than Károly már fiatal professzor korában foglalko­zott az ásványvizek analízisével, s többek között a pa- rádi víz vegyelemzése is az ő nevéhez fűződik. Erre vonatkozó érdekes kémiatörténeti részlet egyik munká­jából: „A magyar természetvizsgáló és orvosok vándorgyű­lésén Marosvásárhelyt már 1864-ben — mielőtt tehát az elektrolitos disszociációról sejtelmünk lett volna — ja­vaslatba hoztam egy új eljárást az ásványvizek analy- sisének összeállítására. A hypotetikus sók helyett tüntessük elő a fémeknek és savmaradékoknak összes mennyiségeit és azok egyenértékeinek relatív számát. Ezek az alkatrészek azok, amelyeket ma kationoknak és anionoknak neve­zünk.” Az elektrolitos disszociáció elmélete 1887-ből szárma­zik. Ostwald, könyvében elismerte e téren Than priori­tását. Az elismerés tehát nem maradt el, bár az elekt­rolitos disszociáció elméletének „babérkoszorúja” más fejére került. Than kísérleti munkáinak, tudományos eredményei­nek közzététele lehetővé tette több külföldi kapcsolat kialakulását. Ilyen jellegű kapcsolat alakult ki 1864— 65-ben Deville francia kémikussal. A tudományos kap­csolat tárgyát maga Than foglalta össze 20 évvel ké­sőbb, amikor emlékbeszédet tartott az elhunyt Deville tiszteletére. Than professzor 1864. február 22-én az Akadémián értekezést tartott: „A szalmiák gőze, valamint az úgynevezett anomál gőzök általában nem homogének, hanem bomlási ter­mékeik elegyéből állnak” címmel. Ezen kísérletek eredményei nem voltak összeegyeztet­hetők azon következtetésekkel, amelyeket Deville ha­sonló kísérleteiből levont. Deville kifejtette, hogy kísérletei alapján a kérdések értelmezésére megalkotta saját elméletét, és nem fogad­ta el Than következtetéseit. Az elvi vitában végülis Thant igazolta az igazság: „A kérdés azóta a tudományos közvélemény részéről és későbbi hasonló eredményű kísérletek alapján azon értelemben dőlt el, mint az én kísérleteim alapján vél­tem megoldottnak.” A tudományos élet külföldi, nemzetközi nagy esemé­nyeire a magyar tudósokat is gyakran meghívták. Than, mint professzor, vagy mint akadémikus többször hiva­talosan képviselte hazánkat. Tudományos munkásságának eredményeire 1867-ben figyelték fel a külföldi tudások, amikor Liebig „Anna- leseben” közzétette a karbonilszulfid felfedezését. E publikációja révén neve a nyugati világ tudósai előtt is ismertté vált, s felfedezését a Bécsi Akadémia az akkor elmúlt 4 év legnagyobb jelentőségű eredményé­nek minősítette. OKTATÁSI, NEVELŐI HITVALLÁSA Than egyetemi oktatói, tudományos, közműve­lődésügyi és közegészségügyi munkája mellett külön kiemelkedő érdeme, hogy a tudományok fejlődése kö­vetkeztében kialakuló újabb szakterületre megfelelő személyeket nevelt, akik a szakterületük jelentős, sok esetben kiváló művelőivé váltak. Például: fizikai-kémiai: Buchbödh Gusztáv, gyógysze­részi kémia: Winkler Lajos, alkalmazott gyógyszerészet: Matolcsy Miklós. Than Károly őszinte humanitástól áthatott egyénisé­gét és oktatói lelkiismeretességét saját szavaival jelle­mezhetjük igazán. Az őt — negyven éves professzorsá- gának jubileuma alkalmából — ünneplő gyógyszeré­szeknek mondott köszöntő szavaiból idézünk: „A jóakaró tanító és hálás tanítványok között való viszony az értelmi szférában hasonlít az atya és gyer­mekei között fennálló szerencsés családi kötelékhez. Közöttünk csakugyan ilyen családi viszony fejlődött ki. Ez hosszú egyetemi tanításom ideje alatt nemcsak fennmaradt, hanem idővel beusőségében is fokozódott. Ha e megható kötelék eredetének lélektani okait kuta­tom, úgy azt főképpen két mozzanatra tudom visszave­zetni : — az egyik, hogy pályámat 53 évvel ezelőtt, magam is, mint gyógyszerész, a gyakorlat terén kezdtem el. — A másik körülmény az, hogy tanári működésem kezdetén az egyetemen csaknem kizárólag a gyógysze- résznövendékek voltak azok, akik a dhemiát nemcsak előadásokon hallgatták, hanem annak tanulmányaival kötelezőleg a laboratóriumi gyakorlatokon is foglalkoz­tak. ..” „ ... Részemről hazafiúi kötelességemnek tartottam, hogy az önök tanulmányait a kezdetben kissé nehéz 57

Next

/
Oldalképek
Tartalom