Hevesi Szemle 7. (1979)

1979 / 2. szám - TUDOMÁNYOS MŰHELY - Pozder Miklós:Egy lepkegyűjtemény története

1854-ben Egerbe kerül a pénzügyigazgatóságra. Itt „ki­váló műveltsége, szelíd lelkülete, s ... társalgási modora kivívták számára az egri értelmiség tiszteletét és becsü­lését.”2 1867-ben a kiegyezés utáni első magyar kormány Pest­re helyezi át, majd Szatmárra, később Pozsonyba kerül és tölt be különböző pénzügyigazgatási tisztségeket. Csa­ládja, gyermekei változatlanul Egerben maradnak, az egri Kempelen-házban, mely a Rózsa utca elején állott.3 1885-ben ide tér vissza s haláláig itt is él családja kö­rében. Hivatali elfoglaltsága és népes családja mellett — hat gyermeke élte meg a felnőttkort, elhunytákor harminc­két unokája gyászolta, — minden lehetőséget megragad, hogy a természettudományok kutatásával, azon belül főleg a rowartamnal foglalkozzon merő kedvtelésből. Megfigyelé­seket végzett, gyűjtött, e célból igyekezett bejárni az egész megyét. A jelesebb külföldi természettudósokkal levelezésben, tudományos csereviszonyban állott. Abafi Aigner Lajos, a neves lepkész, elismeréssel em­líti „A lepikészet története Magyarországon” című mun­kájában Kempelent: „A hazai lepkészek közt ebből a korból továbbá tisztes helyet foglal el KEMPELEN RADÓ pénzügyi tanácsos Pozsonyban, majd Egerben, ki e két város környékét ku­tatta át, s azok faunáját, valamint egyéb lepkészeti ész­leletéit közölte is. A hazai faunát néhány új adattal gya­rapította. Először fogta a hazában: Lasiocampa v. mon­tana, Zonosoma v. suppunctaria, ab. ruficiliaria, Synop- sia v. propinquaria.”4 A megyében előkerült naplófeljegyzésekből tudunk ar­ról, — például Häufler Edvárd domoszlói naplójából —, hogy a lepkészeten kívül szívesen vadászott is. 1855 már­ciusában Domoszlón farkasvadászatra hivatalos.5 Több tudományos szakfolyóiratban említik nevét. Janka Vik­tor, a neves botanikus, a Magyar Nemzeti Múzeum nö­vénytárának vezetője említi 1864-ben, az Österreichi­sches Botanisches Zeitsehriftben megjelent egyik írásá­ban, hogy egri tartózkodása alkalmával együtt gyűjtött a Bükk hegységben, a Bélikő környékén Kempelen Ru­dolffal. 1868-ban az egyik legrégibb tudományos egyesületünk, a Magyar Orvosdk és Természetvizsgálók Egerben tar­tották tizenharmadik nagygyűlésüket. Ez alkalomra Al­bert Ferenc, a líceumi csillagvizsgáló igazgatója szerkesz­tésében megjelent a „Heves és Külső Szolnok törvénye­sen egyesült vármegyék leírása”.6 Mint ahogyan ennek a kis vaskos kötetnek előszavában olvashatjuk, Kempelen Rudolfot kérték fel a III. fejezet, a „Heves és Külső Szolnok t. e. vármegyék állattani leirasä”-nak összeállí­tására, mivel „mint szenvedélyes búvárnak és gyűjtőnek elég alkalma volt a megyéink területén található állatok­kal megismerkednie és ki a természetrajznak és jelesen a rovarászát- és lepkészetnek szákavatottja.”7 Az ötvenegy oldal terjedelmű fejezet a számos és sok­rétű egyéni megfigyelésen alapuló komoly, tömör tudo­mányos munka. Stílusa ennek dacára is kimondottan olvasmányos. Itt került első hazai említésre Kempelen Rudolf és Bécsben élő bátyja, Kempelen Lajos közös fel­fedezése is. „Mint nevezetességet különben említés nél­kül hagyhatjük, hogy Egerből Becsbe küldött több pók közül egy eddig ismeretlen faj fedeztetett fel, mely Kem­pelen Lajos kitűnő pófcász által Thysa pythonissaeformis- niak neveztetett, és mint ilyen elfogadtatott.”8 Ez az egri pók aztán hosszú vitának lett előidézője. Gárdonyi Géza fia, Gárdonyi József így említi ezt az esetet: ,,... Egerben egy Kempelen nevű öreg bogarász előke­rített egy hatszemű pókot, amelynek a pókászök csudá­jára jártak, mert hisz tudvalevő, hogy minden pók nyolc szemmel nézi a világot. Kempelen elnevezte a pókját egri pók-nák, s mivel pincéből került elő, a bakhánsnők görög nevére: Thysa keresztelte. Ez az elnevezés és az egyetlen pók hatszeműsége súlyos gondot Okozott a pók- tudósdknák. Hermán Ottó azt állította: Ez nem lehet egy új generáció. Csak degenerációról van itt szó. Gárdonyinak gyanús volt az egri pók degenerációja. Eleinte ugyan azt vélte, ha már az egri pók pincéből ke­rült elő, valószínűbb, hogy tizenhat szeme van, mint hat. De, hogy végre hosszas keresés után ő is fogott egy hat­szemű pókot — kénytelen volt belenyugodni, hogy a pókoknak a pince nem válik annyira egészségükre, mint az egrieknek. Herman Ottó egyenesen Bécsből robogott a hiatszemű pókért Egerbe, váltott mozdonyon, s mikor Gárdonyi nagyítóján átnézett, majdhogynem Hermán Ottónak is hat szeme nőtt a csodálkozástól. „— Csakugyan igaz! Hatszemű!”9 Herman Ottó [kételkedése azonban nem múlt el ilyen hamar, s nem ilyen hangulatosan írt erről az egri út- j áról: „Nagy utazásom közben, melyet a pókfauna érdekében tettem, csupán e pók miatt kerestem fel Eger városát. Kipuhatoltam, hogy a pók a jelenleg ú. n. Skopetz házból került; e háznak pincéjét s minden elképzelhető helyisé­gét a legbehatóbb kutatásnak vetettem alá; eredmény nem volt.. . Mindinkább azt a meggyőződést kezdtem el 51

Next

/
Oldalképek
Tartalom