Hevesi Szemle 6. (1978)

1978 / 3. szám - IRODALOM - MŰVÉSZET - Képzőművészet: Tasnádi Attila, Egri Mária, Dömötör János és Chikán Bálint tanulmányai

Képzőművészet Búcsú és köszöntő: Martsa, Kántor Fájdalmas veszteség érte a közelmúltban művészeti életünket: hosszas betegség után elhunyt Martsa István szobrászművész. A 66 éves mester személyében jelen­kori szobrászatunk egyik legmegbízhatóbb, szakmailag és etikailag egyaránt felkészült egyéniségét tisztelhettük, akinek negyedszázados munkásságát több magas kitün­tetéssel, így Munkácsy-díjjal (1957, 1966) és érdemes művészi címmel (1970) ismerte el kormányzatunk. A felszabadulás előtti években fizikai munkásként villanyszerelőként dolgozó Martsa István Ferenczy Béni növendékeként végezte el a főiskolát 1945—50-ben, s ez igen szerencsésen befolyásolta tehetségének kibontako­zását és alakulását. A kiváló mestertől nem csak a szer­kezeti összefüggések felismerése és plasztikai prezentá­lása terén tanult sokat, de a személyiség jellemzői, az ábrázolandó lelkiállapot sajátosságainak visszaadását il­letően is. Kiegyensúlyozott, humanista egyénisége, ter­mészetes könnyedséggel illeszkedett be a Ferenczy kép­viselte, nemesen klasszicizáló szobrászi felfogás keretei­be, amely szemléletét és kifejezőeszközeit tekintve meg­maradt a természetelvűség talaján. Mindamellett Martsa nem elégedett meg a hagyomá­nyok egyszerű továbbvivőjének szerepkörével, hanem megpróbálta azokat aktualizálni, napjaink követelmé­nyeihez igazítani. Ebbéli törekvéseit főként a formálás területén figyelhettük meg, ahol a részletezéstől az ösz- szefoglalás, a mondanivaló lényegét kifejező, summás megjelenítés felé haladt. Nagy gondot fordított alkotásai forma- és tömegritmusának kialakítására; a formák fel- fokozásával, határozott tagolásával a tartalom kifejezé­sének adekvát lehetőségeit kereste. Tematikailag leginkább az ember foglalkoztatta: egyé­niségét, magatartását, érzelmi állapotait dolgozta fel ér­meken, kisplasztikákban és köztéri szobrokon. Legked­veltebb műfaja a portré volt, ahol a személyiség tipi­kus jegyeit leegyszerűsítő, egyéni sajátosságait pedig el­lentétekre építő, dramatikus formaadással jelenítette meg. Különösen érdekelték történelmünk és irodalmunk nagyjai, azok az úttörők, akik új idők hírnökei voltak a magyarság számára (Kazinczy Ferenc, Vak Bottyán, Móricz Zsigmond). Művészérmeiben is elsősorban a ha­bitus lelki vonásainak a kifejezése vezette; festői min­tázásé, expresszív arcmásai így az ábrázoltak fizikai hasonlóságán túl, emberi és művészi magatartásukat is megsejtetik (Van Gogh, Leonardo da Vinci, Berény Ró­bert, Marx, Petőfi stb.). Változatos kisplasztikái oeuvre- jében az emlékműtervek mellett főként lírai zsánereket, állatszobrokat és mitológiai kompozíciókat találunk, ben­nük az élet szépségeiről és gazdagságáról, illetve filozo­fikus tartalmairól vall. Hangja olykor csúfondáros, iro­nizáló, megfigyeléseibe távolságtartását, kritikáját is be­leépítette. Körültekintő kompozíció, homogén, erőteljes formálás jellemezte köztérre szánt, alakos munkáit is, amelyeket gondosan összehangolt a szobor környezetének lépték­rendjével, természeti és építészeti adottságaival. Leg­6

Next

/
Oldalképek
Tartalom