Hevesi Szemle 5. (1977)

1977 / 1. szám - IRODALOM, MŰVÉSZET - Balogh Béni: "Szépen szálló sólyommadár"

olvasó találkozóm is alátámasztotta. Főként Borsod me­gyében, de Hevesben is.) Az „Éleskővár kincse” (bükki mondák) sikere adta az impulzust, hogy a Mátrával is foglalkozzam ... Ter­mészetesen a Mátrában nem voltam olyan „otthonos”, mint a Bükkben... Ám Vidróczki utáni kutatásaim, va­lamint egykori katonakori emlékeim „közel” hoztak hoz­zá .. . Katonakoromban a rétsági (Nógrád m.) laktanyá­ban több Mátra vidéki fiúval együtt szolgáltam. Nagy­részük falusi parasztfiú volt, akik sok minden szájhagyo­mányt tudtak a Mátráról. (Én ezeket akkor nem írhat­tam le, de emlékeim közé — önkéntelenül is — elraktá­roztam.) Vidróczkival kapcsolatban már gyermekkorom­ban hallottam a Mátráról... Ismerős juhászok, pásztorok meséltek róla ... E kettő aztán összekapcsolódott... Ezeket a „népi” forrásokat egészítették ki a tudós kutatók adatai. (Pásztor József gyöngyösi gimnáziumi tanár 1933-ban megjelentetett „Heves vármegye várai” című könyve. Nagy Gyula múzeumigazgató „Képek Gyöngyössolymos történetéből” című községmonográfiá­ja, valamint Molnár József gyöngyösi helytörténész tanár szíves szóbeli közlései... Fent a mátrai magas falvak­ban, Mátraszentimrén, Lászlón nem egyszer nyaraltam... Az itteniek is tudtak egy-két mondatöredéket... Ugyan­csak megfordultam Sólymoson, Patán, Hasznoson . . . Ezek már valójában „tudatos” gyűjtésnek számítanak . . . A „Veresmart” című mondát Hanák Kolos egykori gyűj­tése nyomán írtam. (Igaz, ennek egyik változatát régeb­ben is hallottam már egy S. S. nevű, Abasárról származó tanítónőtől.) A mátrai nép történelmi tudata visszanyúlik egészen az Árpád-korig... Aba Sámuelt, Szent Lászlót, II. End­rét, Mátyás királyt, Csák Mátét, Rákóczit jól ismerik. Valáhányan megfordultak a Mátrában és várromok, kö­vek, hegyek őrzik az emléküket. Mostani írásom címét is „kölcsönvettem” egy mátrai mondámtól, amely Gyön­gyössolymos nevével kapcsolatos. Állítólag II. Endre ide­jében királyi solymászok éltek itt. Erről és a falu későbbi birtokosáról, a Solymossyakról nevezték el a falut is. (A Solymossy-család címere ma is látható a templomban.) Az viszont történelmi tény, hogy a Sólymos környé­ki Monostor-völgyben II. Endre 1212-ben a Szentsír Őrei nevű szerzetesrendet alapította.. . Feladatuk az volt, hogy a keresztesháborút megjárt, rokkant lovagok itt otthont találjanak. A mese szerint azért alapította ezt a király, mert az egyik szerzetes barát találta volna meg az elveszett sóly­mát. Ugyancsak valós történelmi tény, hogy Pata favárát — amelyet a rablókká züllött cseh husziták építettek — a fiatal Mátyás király foglalta el, 1458-ban. A patai Várdombbal kapcsolatban ennyit ma is tud­nak a patai öregek ... Sőt azt is, hogy a győzelem örö­mére Mátyás király templomot is épített Patán. Ezt az „Ég a favár” című mondámban örökítettem meg . . . Ugyancsak történelmi tény, de a néphagyomány­ba is „felszívódott” Móré László rablólovag kisnánai bu­kása. . . („A rablólovag aranyai”)... Vagyis hogy hiába szórta az aranyat a törökök közé, a várat fel kellett adnia ... Gyöngyös Rákóczi korában igen fontos szerepet ját­szott . .. (Ezt az 1976. évi decemberi H. Sz.-ben az „Egy kegyvesztett érsek”, című mondái ihletésű történetemben írtam meg.) Azt mondhatnám, hogy a mátrai mondáim nagy ré­sze közelebb van a történelmi valósághoz, mint a bükki­ek ... Persze azért a mátraiakat is átszövi a néphagyo­mány. (Vaskapu, Kanászvár, Oroszlánkő, A Kecskekő titka, Miért sír Darnó király, Saskő) ... Nem lennék azonban őszinte, ha elhallgatnám, mily nagy szerepet játszott a mátrai mondáim megalkotásában is az írói képzelet... Az író ugyanis nem tagadhatja meg önmagát... Bármennyire is tiszteli és szereti a néphagyományt, vala­mint meghajlik a valós történelmi tények előtt, de ahol rést lát, ott bizony behatol a képzelet, és a mese madara röpdös, szárnyal... Ez alól tehát a mátrai mondáim sem kivételek. És miután a mondák — amint már említettem is — ma már nem kerek, egész történetek — így az írói, szép­írói munka erősen szükségeltetik... Mondhatnám úgy is: a mondákat újjá kell teremteni, újjá kell alkotni... Természetesen a bükki és a mátrai mondáknál nem álltam meg ... Legközelebbi területként a Hegyalja kö­vetkezett ... Nemcsak azért, mert e táj bővelkedik tör­ténelmi emlékekben, hanem azért is, mert ifjúságom na­gyon fontos 5 esztendejét ott töltöttem, mint a pataki tanítóképző növendéke. Sok hegyaljai fiúval ismerkedtem meg, akik nagy­részt parasztgyerekek voltak, s magukkal hozták falujuk népmondakincsét, illetve töredékeit. (Mert bizony ezek töredékek voltak, s néha csupán egy mondat erejéig ter­jedtek.) A Hegy alj a történelmi múltja minden pataki diák számára vonzó volt... A hegyaljai tájon fontos szabad­ságküzdelmek játszódtak le, Bocskai, Bethlen és II. Rá­kóczi Ferenc idejében . . . Várak, várromok hirdették a dicső harcok emlékét. Már mint író — a szerencsi járási könyvtár jóvoltá­ból — több hegyaljai faluban vettem részt író—olvasó találkozón. Az itteni gyerekek — miután tudták, hogy mondákkal foglalkozom, Szegedi Pálné könyvtárigazgató javaslatára, tanáraik segítségével több ma is élő mondát gyűjtöttek részemre. Ezeket aztán nekem „ajándékoz­ták”, amiket én azóta feldolgoztam.(Ilyen pl. a Tállyáról származó „Rákóczi kovácsa”. Ez a tállyai mester fordítva verte fel a patkót Rákóczi és kurucad lovára... Nem is fogták el őket soha a labancok ... Avagy a lányrabló ba­rátok mondája, ami igen hasonlít az abasári „Veresmart” című mondára ... Ebben is a veres barátok lányt rabol­tak, de mindkét esetben meglakoltak érte ... Az abaúj- szántói „Kincseshegy” című mondában a vak juhászfiú az elásott, de később megtalált kincsből sereget szervez a török ellen ...) Aba Sámuel utáni kutatásaim során eljutottam a régi Abaúj megyébe is. Itt hallott népmondák alapján írtam meg a „Hernád herceg”, valamint a „Boldogkővár tündérei”-ben a vár nevének keletkezését. Legújabban Pest megye különböző tájainak mon­dáival foglalkozom. (Tápió-völgye, Galga-völgye, Duna­kanyar, Duna—Tisza köze.) Itt is a bükki és a mátrai mondáknál „bevált” mód­szereket alkalmazom; vagyis a néphagyomány által meg­őrzött töredékeket ötvözöm a történelmi tényekkel, ese­ményekkel; segítségül híva továbbra is az írói képzelet szárnyalását és a szépírói eszközöket... A mondák kiadását a felszabadulás óta mostohán kezelték. (Sokkal többet és sokkal több írótól kellett volna megjelentetni.) Ma már kezdik „bepótolni”, de ez még mindig nem elég. .. Nagyon hiányoznak az egyes tájak népi gyökerű mondái. (Egy-kettő, ha van! Pl.: „Rejtett kincsek nyomában” baranyai mondák, Balassa Iván: Karcsai mondák... és szerény kis kötetem, az „Éleskővár kincse”.) Több kötetet jelentetett meg különböző tájakról Lip­8

Next

/
Oldalképek
Tartalom