Hevesi Szemle 4. (1976)

1976 / 4. szám - JELENÜNK - Szigethy András: Vannak, vagy nincsenek UFO-k?

Mimim iiiiiiimiiiiiiW'immimiiiiimmii JELE INI ö NI K iiifiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiimiiiiMiiiiiiiiiiMiiiiMiiiiiifiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiimiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiitiiiiiiii(fiiiiiiiimiiiimiiii:iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiitiiiiiiiiiiiiiiiiiii SZIGETHY ANDRÁS: Vannak vagy nincsenek UFO-k? I 7iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiihiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiihiiiimiiiiiiiiiiiiiimiiiimiiiiiiiiiiiiiihiiiiiiimiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiihii 1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 iiiiiiiiiiimimiiiiiMiiiimiiiiiiii MAR NEM EZ A KÉRDÉS... ,.Bizonyítékokat a tudomány az UFO-k mellett nem tud adni, mert ilyenek nem állnak rendelkezésre." „Ha én arra hivatkozom, hogy 40 év alatt nagyon sokat voltam az éjszakai égbolt alatt, nagyon sok fényképet ké­szítettem és soha nem észleltem azonosíthatatlan jelensé­get - ez még nem sokat mond. De a világ nagy csillag- vizsgálóinál« széles látómezejű kamerái, a fél égboltot fény­képező meteorikamerák sem észleltek ilyesmit és ez már elgondolkodtató.” „Az UFO-ról, mint valódi jelenségről nem vitázom, mert az a meggyőződésem, hogy ilyenek nem léteznek.” A fenti idézetek nem kisebb hazai szaktekintélytől szár­maznak, mint dr. Kulin György csillagásztól. Azért idéztük éppen ezeket a mondatokat, mert jól érzékeltetik annak az álláspontnak a lényegét, amelyet komoly tudományos szak­emberek foglalnak el az utóbbi időben újra hevesen fel­lángolt UFO-vitában. De hát tulajdonképpen mi is ez a vita és mit jelent az UFO? A három betű, amely annyi szenvedélyes vitát kavart a hazai sajtóberkekben is, szinte két táborra osztva olvasó­kat, újságírókat, tudományos szakértőket egyaránt, három angol szó kezdőbetűje. A három angol szó a következő: Unidentified Flying Ob­jects. Magyarra fordítva: ismeretlen, nem azonosítható, re­pülő testek vagy tárgyak. Érdemes a három szót pontosan megjegyezni, mert közülük az elsőnek különösen nagy je­lentősége van. Mielőtt azonban belemerülnénk a rejtélyes tárgyak létezésének vagy nem lécezésének, a szemtanúk, a megfigyelések leírásának kérdéseibe, feltétlenül érinte­nünk kell egy elvi kérdést. Arról van szó, hogy az UFO-k létezését kereken tagadók, nem egyszer tekintélyes tudós tábora gyakran igyekszik világnézeti kérdéssé nagyítani az ügyet, arra hivatkozván, hogy az ismeretlen eredetű repülő testek puszta lé'ezése fennálló fizikai világképünk megtagadását jelentené. Itt rög'.ön álljunk meg. A fennálló fizikai világkép az emberiség történetében már számtalanszor módosult, miért ne módosulhatna, változhatna tovább éppen most, amikor rohamléptekkel haladunk a mikro-, a makrovilág titkainak feltárásában. Másrészt miért jelentené az fizikai világké­pünk megtagadásé', eddigi eredményeink lerombolását az, ha valóban léteznének ezek a repülő tárgyak? „A tudomány eddigi történetében nem egy alkalommal kényszerültünk szembenézni azzal a felismeréssel, hogy az adott korban — sokak által — abszolútnak, változhatatlan- nak tartott törvényeink csupán megközelítő jellegűek és korlátozott érvényességükkel csupán részét képezik az újon­nan feltárt, általánosabb igazságoknak. Ez az idézet az Ország Világ című hetilapból való, ép­pen az, UFO-vita kapcsán íródott, jelezve, hogy a véle­ménycsere, amely sokszor állóharccá változott az újságok hasábjain, végsőkig kiéleződöt':. Az történt ugyanis, hogy az ismeretlen eredetű repülő tárgyak létezését elutasítók hívőknek, misztikusoknak és eleve káros gondolkodásúak­nák kiáltották ki azokat, alkilk az UFO-k mellett tették le voksukat. A szóbeli vitákban, amelyek követték a sajtóban folyó konfrontációt, nem is olyan ritkán még az anti- marxis'a jelzőt is ráütötték az UFO-sokra. MIÓTA KÍSÉRT AZ UFO? Nürnbergben, 1561. április 14-én, különös égi jelenséget figyelt meg Hans Glaser betűfestő. A jelenséget rajzban is megörökítette. Történetesen azt, hogy egy óriási, cső alakú valamiből, amely az égen repül, eltávozó korong ala­kú testek láthatók. Ugyanezt a jelenséget észlelték 1566. augusztus 7-én, Bőseiben. (Eredeti forrásmű — Jacgues Vallée: Antonomy of a Phenomenom — Unidentified Ob­jects in Space - A Scientific Appraisal, 12. oldal.) Az „Annales de chimie et de physique" című lap 1820. szeptember 7-ii száma a következőket írja: „Embrunben. . . egy holdfogyatkozás alkalmával számos megfigyelő egye­nes vonalban haladó, különös tárgyakat figyelt meg. Egy­mástól azonos távolságban haladtak és ezt megtartották, miután fordulatokat végeztek. Mozdulataik katonai pon­tosságra utaltak." Prágában, 1874. április 24-én, az obszervatóriumban egy csillagász — név szerint Shalarik — vakítóan fehér fényt kibocsátó, ismeretlen eredetű tárgyat figyelt meg, ami az ő látószöge szerint a Hold előtt haladt el. (Astronomical Register, XXIII. 205.) A repülő csészealj kifejezést egyébként először John Mar­tin használta 1879. május 15-én, amikor a Perzsa-öbölben a Vultur hajó fedélzetéről óriási, fényes forgó kerekeket figyelt meg. Folytathatnánk még az esetek leírását, de fölösleges, hiszen a legnagyobb hiba éppen az, hogy ezeket az ese­teket legjobb esetben is jóhiszemű tévedők írták le — vé­lekednek az UFO-tagadák. Azon érdemes volna elgondolkodni, hogy például Hans Glaser 1561-ben, ha nem látott semmit, akkor mit pró­bált lerajzolni, mert ha elfogadjuk, hogy az ember csak azt képes visszatükrözni jól vagy rosszul, amit tapasztalt, akkor azt is el kell fogadni, hogy Hans Glasernek látnia kellett az égbolton valamit és 1561-ben még nem hem­zsegtek a levegőben sem szuperszonikus gépek, sem mű­holdak. Egyetlen tudományos és objektívnak nevezhető megfi­gyelés vagy legalább arra irányuló kísérlet sincs azonban az UFO-hívők táborában. Ez az érv nagyon sokáig meg­dönthetetlenül zárt le minden vitát a hazai porondon. Pedig nem is olyan messze kellett volna visszanyúlni, csu­pán a második világháború idejéig, amikor döntő fordulat történt az UFO-ügyiben. A Wermacht kebelében ekkor már működött egy különleges alakulat. A neve Sonder Büro Nr. 13. volt és az Oberkommando der Luftwaffe hozta létre Uranus fedőnévvel a csoportot, amelynek az volt a feladata, hogy megfigyeléseket gyűjtsön azokról a titokza­tos jelenségekről, amelyek e légierő vezérkara szerint nem földi eredetűek. Az a tény tehát, hogy szervezetten nem

Next

/
Oldalképek
Tartalom