Hevesi Szemle 4. (1976)

1976 / 2. szám - TUDOMÁNYOS MŰHELY - Dráviczki Imre - Sereg József: Szocialista hazafiság és internacionalizmus I.

IIVIIH If HHMtliHIIIIIIIIIIII i | DRÁVICZKI IMRE-SEREG JÓZSEF: C Szocialista hazafiság és internacionalizmus 1. A fejlett szocialista társadalom építése magába foglalja a szocialista tudat fejlesztését. A társadalmat és embert formáló munka eredményei kedvező feltételeket biztosíta­nak a tudatformáláshoz. A szocialista tudat fejlődése vi­szont növeli a munka hatékonyságát, gyorsítja a társa­dalom szocialista fejlődését. Ezt a kölcsönhatást szem előtt tartva, határozta meg a Magyar Szocialista Mun­káspárt XI. kongresszusa az ideológiai munka és harc fel­adatait a szocialista nevelés különböző területein, többek között a szocialista hazafiságra és internacionalizmusra irányuló nevelésben. A Központi Bizottság irányelvei a párt XI. kongresszusára kimondta: „Szélesebb körben tegyük tudatossá: a szocialista hazafiság cselekvő hazafiság, tár­sadalmi céljaink megvalósítását szolgáló felelős, aktív ma­gatartás és állandó készenlét vívmányaink védelmére. Erő­sítsük tovább, terjesszük azt a meggyőződést, hogy ered­ményeink forrása, nemzeti felemelkedésünk záloga szocia­lista társadalmi rendünk, a magyar dolgozó tömegek te­remtő munkája és összefogása a Szovjetunióval, a szocia­lizmus útjára lépett népekkel, a világ haladó erőivel." A szocialista hazafiság és internacionalizmus világnézeti­erkölcsi tartalmának szélesebb körben való tudatosítása azért szükséges, mert ma még sok félreértéssel, ellent­mondással találkozunk, amik zavarják a szocialista tudat fejlődését, egyes emberek eligazodását tennivalóik fel­ismerésében és tudatvállalásában. Gyakori a hazafiságnak csupán szavakban vagy érzelmi megnyilvánulásban való felfogása, amely nem jut el a tudatos cselekvésig. Sok­szor nem látnak különbséget a régi és a mai hazafiság között, s nem értik, hogy miért beszélünk szocialista háza­sságról. Másoknak, főleg a fiatalabb generációhoz tarto­zók egy részének, a hazafiság elsősorban a történelmi múlt kérdése, gyakran hagyományápolás látványos külsőségek között. Társadalmunk jelentős részének a tudatában a ha­zafiság ma is egyoldalúan, szűkén vett „nemzeti érdek", amelyhez külsődlegesen, erőszakoltan kapcsolódik az in­ternacionalizmus. A szocialista országok ellen irányuló imperialista propaganda, amely a nacionalizmust szítja, erre az eszmei bizonytalanságra igyekszik „építeni". Se­gítségére van ebben az is, hogy a szocialista világrend- szerben és a nemzetközi munkásmozgalomban meglevő elentmondások rendszerint a nacionalizmus valamilyen for­májával kapcsolódnak össze. Ezért esetenként a naciona­lizmus, persze burkolt és lappangó, megnyilvánulásaival is számolnunk kell. A szocialista hazafiság és internacio­nalizmus tudatosítása és a nacionalizmus elleni harc csak együttes, egyidejű feladatként oldható meg. 2. Lenin a hazafiságot az egyik legmélyebb emberi ér­zésnek nevezte, amely az elkülönült hazák évszázados és évezredes fennállása során gyökeresedett meg. Nagy sze­repet játszott és játszik a nemzetek, a társadalmi osztá­lyok és az egyes emberek tevékenységében. Mód Aladár, a szocialista haza és a szocialista haza­fiság fogalmát a következőképpen határozza meg: „A haza a szülőföld, az adott társadalmi, emberi közösség, annak jelene és múltja, hagyománya, kultúrája. A tevé­kenység oldaláról fogalmazva, egy történelmileg adott, meg­határozott társadalmi közösség, a nép közös munkája, küz­delme az életért, a felemelkedésért. A hazafiság pedig nem más, mint egy egyén vagy az egyes társadalmi cso­portok, osztályok aktív és pozitív bekapcsolódása egy nem­zet, egy nép felemelkedéséért, haladásáért való küzdelem­be.” (Mód Aladár: Nemzet és szocialista nemzet. Mag­vető, 1974, 28. I.) A marxizmus-leninizmus azt tanítja, hogy a szocialista hazafiság és intemocionalizmus a munkásosztály ideoló­giája, a nemzettel, a hazával, illetve más nemzetekkel, más népeik hazájával kapcsolatos szocialista eszme, érzés és magatortás. E gazdag tartalmú fogalmaknak a jelen esetben az erkölcsi tartalmát emeljük ki, mivel az képezi a szocialista hazafiságra és internacionalizmusra nevelés közvetlen célját. A szocialista hazafiság és internaciona­lizmus. mint erkölcsi elv és mint erkölcsi viszony, részt vesz az egyén és a társadalmi csoportok tevékenységének sza­bályozásában. A szocialista hazafiság szabályozza az egyének és a tár­sadalmi csoportok viszonyát a néphez, a nemzethez, azok alapvető érdekeihez, céljaihoz, feladataihoz. Ez kiterjed a szülőföldhöz, az anyanyelvhez, a múlthoz, a jelenhez, a szocialista társadalmi rendszerhez való viszonyára. A proletár vagy szocialista internacionalizmus erkölcsi tar­talma magába foglalja a társadalmi haladás erőihez: a Szovjetunióhoz, a szocialista országok közösségéhez, a nemzetközi munkásmozgalomhoz és más haladó erőkhöz való viszonyát. Az internacionalizmus kiterjed olyan kér­dések pozitív megválaszolására, mint például; milyen le­gyen a viszonyunk az emberiség jelenét és jövőjét érin­tő kérdésekhez - a szocializmushoz-kommunizmushoz, a forradalmakhoz, a háborúkhoz, valamint a haladással szem­benálló erőkhöz. A haza legközvetlenebb eleme a szülőföld. A hazafias nevelés a szülőföld megismerésére, eredményeinek meg­becsülésére, a hozzá való hűségre irányul. Ez akkor válik igazi elemévé a hazafiságnak, ha ismerik és becsülik azt a munkát, amellyel a nép építi és szépíti szülőföldjét, mind szűkeb hazáját, mind az ország egészét. Ismerni kell a gondokat és a teendőket is, hogy tudatosan vegyen részt a munkában, illetve a tanulóifjúság felkészüljön a részvé­telre. Lényeges eleme a hazafiságnak az anyanyelv ismerete, ápolása, és minél kulturáltabb használata. Nem elég, ha csupán hangoztatjuk az anyanyelv szeretetének szük­ségességét, sőt esetenként túl is hangsúlyozzak, s közben nem vesszük észre, hogy a különböző divatok hatása alatt torzítjuk, szegényítjük és szürkítjük a nyelvet. Az idegen nyelvek megtanulása (és nemcsdk tanulása) nem akadá­lya, hanem éppen segítője anyanyelvűnk megtanulásá­nak. Ez érdeke az egyénnek is, a közösségnek is. A szocialista hazafiság kialakításában elengedhetetlen szerepe van a történelmi ismereteknek, a pozitív és a ne­gatív elemek megkülönböztetésének, a forradalmi hagyo­mányok ápolásának és korszerű folytatásának, a negatív hagyományok leküzdésének. A történelmi múlt reális ér­tékelése teszi lehetővé a múlt és a jelen összefüggésének megértését, a múltat túlbecsülő, a jelent lekicsinylő szem­beállítás leküzdését. A történelemismeret és a történelem- tudat fejlesztésében még sok feladatot kell megoldani ah­hoz, hogy történelemképünk a maga valódiságában és gazdagságában álljon az ifjúság elé, s ne redukálódjon le néhány színre, ne torzuljanak el arányai. A helyes és gazdagobb történelemismeret kialakítását jól szolgálta például az az ünnepségsorozat, amely II. Rákóczi Ferenc születésének 300. évfordulója alkalmából lezajlott. Tör­ténelmünk forradalmi fő vonalának tudatosítását szol­gálja a KISZ központi bizottsága által kezdeményezett, ma már hagyományossá vált forradalmi ifjúsági napok rendezvénysorozata, amely hozzájárul ahhoz, hogy már­cius 15-e mellett március 21-e és április 4-e méltó hely­re kerüljön a köztudatban. Újabb kori történelmünk ki­emelkedő eseményei, a forradalmi és a függetlenségi küzdelmeket sikerrel betetőző felszabadulásunk 1945. áp­rilis 4-én, jelentik a folytonosságot múltunk legnemesebb törekvései és a jelen országépítő munkája között. Szük­séges továbbá, hogy az osztály- és függetlenségi harcok hősei mellett azoknak az emlékét is ápoljuk, akik az al­kotómunka, a tudomány, a technika, a művészet területén járultak hozzá maradandó alkotásaikkal nemzetünk hala­dásához. Ez elősegítheti az ifjúság nevelését azzal is,

Next

/
Oldalképek
Tartalom