Hevesi Szemle 3. (1975)

1975 / 1. szám - HAGYOMÁNYOK ÉLETE - Salga Attila: Bonkáló Sándor és a szlávok

■ n I m I immiimiiiiiimiiiiiiiMiiiii I i it iiminmiiilim in m I ii 11 ! i mitmininimiii I> lui ■ Mtm ii l 1 SALGA ATTILA: iiiiiiimiiiiiiiiitiiiiiiiiiniiiiiM iiiiitiiiii-.i Bonkáló Sándor és a szlávok Tiinwirotntmininmiiiinnniniimmt ..................................................................mini................................................................................................................................. D r. Bonkáló Sándor nyelvész, műfordító, irodalomtörté­nész és kritikus nevét kevesen ismerik, a felszabadulás utáni szakirodalomban mindössze néhány vázlatos utalás jelent meg munkásságával kapcsolatban, Rajta kívül alig­ha van olyan XX. századi alkotóművész, aki életének 79 évéből (1880—1959) negyvenötöt állás nélkül, katedrától megfosztva, lázas tudományos munkával töltött volna el. A megnyilatkozás vágya, az igazság keresése lendítette, hajtotta a zárkózott, visszahúzódó tudós-tanár nehéz, buktatóktól, mellőzésektől terhes pályáján. Ez utóbbi indí­tékok kutatómunkáját egzisztenciális „szintre” helyezték. Ir, érvel, vitázik, tudásának javát, bizonyítékainak logiká­ját állítja hadrendbe cikkeiben, mégis, hol az orosz iroda­lom iránti „naiv" lelkesedést vetik szemére, hol a Horthy- korszak „jegyeit” érzik munkáin. „Orosz barátsággal” vá­dolják, ugyanakkor az orosz irodalomtörténet magyar nyel­vű úttörőjét látják benne. Bonkáló pályája valóban ellentmondásos. Számos, tőle képzettebb, gazdagabb életpályával rendelkező szlavistánk van, akik megállapításait „első látásra” bárhol idézhet­jük. Ha Asbóth Oszkár vagy Kniezsa István tanulmányai­nak apróbb részletei ma már korrigálandók is, a javítások „csupán" szakmai — nyelvészeti — vonatkozásúak. Bon­kóló hibáinak és vitathatatlan erényeinek különválasztása már nem részletkérdés: alapos kutatás, józan Ítélőképes­ség nélkül, csupán egyes tényekből kiindulva, lehetetlen életművéről reális képet alkotni. A felszabadulás után nem jelent meg Bonkáló egész pályáját elemző igényes — munkásságának pozitív és ne­gatív vonósait egyaránt feltáró — tanulmány. Amikor éle­téről és pályájáról rövid áttekintést adunk, egyrészt a Gyöngyösön eltöltött tíz év (1906—1916) „apropójából” tesszük, másrészt azt kívánjuk bizonyítani, hogy nagy mű­gonddal alkotott tanulmányai, precíz, szövegű fordításai, rendkívüli irodalmi és nyelvészeti ismeretei alapján, Bon­káló Sándor értékes hagyatéka elismerést és tiszteletet érdemel. ★ Bonkáló Sándor 18S0. január 22-én született Rahón, ahol kóntortanító édesapja tizenegy tagú családot tartott el. Elemi iskoláit Rahón végezte, majd az ungvári és a máramarosszigeti piarista gimnáziumba járt (1895—1898). Családja szűkös anyagi helyzete miatt tanítványokat vál­lalt, hogy a felmerült kiadásokat fedezni tudja. Szülei ta­nácsára az ungvári görögkatolikus papnevelő intézetbe iratkozott be, mert itt az oktatás ingyenes volt. Már ekkor feltűnt jó nyeivérzéke. A szemináriumban minden tárgyat latinul és görögül tanult. Kiváló előmenetele miatt Rómá­ba akarták küldeni, felszentelése előtt azonban kijelentet­te, hogy az ösztöndíjat nem kívánja igénybe venni, s teo­lógiai tanulmányait befejezi. Diploma nélkül nem kaphatott megfelelő állást, így 1902-ben beiratkozott a budapesti tudományegyetem la­tin—német szakára, ahol Asbóth Oszkár tanszékvezető irányításával elsősorban szláv filológiával foglalkozott. 1906-ban szerezte meg a középiskolai tanári diplomáját, s gyakorlóévét a szegedi főgimnáziumban töltötte. Bonká­ló rövid működését az igazgató az 1906. augusztus 29-én tartott tantestületi ülésen értékelte: „A VKM Bonkáló S. id. h. tanárt a gyöngyösi állami főgimnáziumhoz helyezte át... Lehetetlen távozása alkalmával két dolgot fel nem említenem. Egyik az, hogy a még pályája kezdetén lévő tanár nehéz viszonyok között —• neki jutott ugyanis a leg­nehezebb első párh. osztály vezetése —, emberül állotta meg helyét; a másik az, hogy, ha volt is tévedése, azt készséggel beismerte, és nem resteilte férfias elégtételt nyújtani az adott sérelemért, ami jellemének mindeneset­re egyik nemes vonását tünteti fel. Mindezekért tartsuk meg őt jó emlékezetünkben." Intenzív tudományos munkáját gyöngyösi évei alatt kezdte meg (1906—1916). 1910-ben, A rahói kisorosz nyelvjárás leíró hangtana c. disszertációjának megvédése után, doktorrá avatták. Érdeklődése elsősorban a rutén nyelv és a szlavisztika felé fordult. A szlávok c. könyve ebből a szempontból a legjelentősebb. 1910- ben négy hónapot a lipcsei egyetemen tanult, ahol szlavisztikát, orosz, német, francia, latin, szanszkrit nyelvészetet és irodalmat hallgatott. 1911- ben feleségül vette dr. Kálmán Ignác gyöngyösi ügyvéd lányát. 1913-ban, a pétervári egyetem meghívásá­ra, egy évet a Néva-parti városban töltött, ahol többek között I. A. Baudouin de Courtenay, A. A. Sahmatov, Sz. A. Vengerov és N. N. Jasztrebov előadásait hallgatta. Irodalmi körökkel is kapcsolatba került, s találkozott Ma­jakovszkijjal, aki már ekkor az induló futuristák vezéregyé­nisége volt. A kicsinyes, provinciális kisvárosi élet teljesen idegen, sőt elviselhetetlen volt az ambiciózus Bonkáló számára. Jellemének egyik nagy hibája — a diplomáciai érzék hiá­nya —, már itt jelentkezett: őszintén beszélt mindenkivel a legkényesebb kérdésekről is, belekötött a gyengeségek­be, kritizálta az igazgató munkáját. 1916 nyarán Keglevich Gyula egri alispán „közbenjárá­sára" (aki orosz barátsággal vádolta meg), kénytelen volt áthelyezését kérni. Az 1916—17-es tanévet a zalaegerszegi gimnáziumban töltötte, majd Budapesten, a X. kerületi főgimnáziumban tanított. Közben újabb diplomát szerzett: „A vallás- és közoktatásügyi miniszter dr. Bonkáló Sán­dor. . . ícaimnáziumi tanárnak a budapesti tudományegye­tem bölcsészettudományi karén az orosz nyelv és irodalom tárgykörből egyetemi magántanárrá történt képesítését jó­váhagyólag tudomásul vette és nevezettet ezen minőség­ben megerősítette.” 1919. március 6-án kelt közoktatásügyi miniszteri ren­delettel a budapesti tudományegyetem ny. r. tanárává ne­vezték ki, s egyben megbízták a rutén nyelv és irodalom tanszék megszervezésével. A X. kerületi tisztviselőtelepi főgimnázium igazgatója, Oberle Károly, Bonkálóhoz írott levelében elismeréssel és tisztelettel szól végzett munkájáról: „A tanári testület min­Bonkáló Sándor egyetemi tanár {1919 táján készült először publikált kép)

Next

/
Oldalképek
Tartalom