Hevesi Szemle 2. (1974)

1974 / 2. szám - TUDOMÁNYOS MŰHELY - Bitskey István: Könyvek a XVIII. századi Egerben

Huiiiiiiiii un 1111111111111 ni ti in unni ui iiiiiii I mull nun it m ii iiiKiii Iliim ii iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiimiiitiiiiiiii 11 iiiiiiiiiiiiini i iiiiiiiiiiiiaiiiiiiiiiiuiiiiiiiiii n iiiiiiiiii in iiiiiiiiiiiin mu i mi ■1111111111111111111 i«iiiiiiiiiiiiiiiiaiiiiiiiiiiiiiiiini| BITSKEY ISTVÁN: 1 Könyvek a XVIII. századi Egerben riiiiiiiiiiiiiiiiMiiiMiiuiiiiiiiiHiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiihiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiHiiiiiiniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiHiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiniiiiiiiiHiiiiiiiiiiiiiiiiiiimimmiiiiiiiiiiiiiiiiiiimiiiiiT A művelődéstörténet kutatói az elmúlt korok szellemi életének vizsgálatakor aligha fordulhatnak hasznosabb forrásokhoz, mint éppen az illető korszakban kiadott és olvasott könyvekhez. Mert a könyvek fényképek. Fényképei az olvasói érdeklődésnek, a könyveket használó ember szellemi igényeinek, egy társadalmi osztály vagy réteg vi­lágnézetének, a tudományok mindenkori fejlettségi szín­vonalának. Egy-egy korszak könyvanyagából a társadalom életének fontos mozzanatai rekonstruálhatók, eszmetörté­neti tanulságok vonhatók le, sok esetben máig ható műve­lődéstörténeti tendenciák ismerhetők fel. Ezért tekinthetők értékes történeti forrásanyagoknak a levéltárakban fenn­maradt könyvtárjegyzékek, s bízvást állíthatjuk, hogy fel­dolgozásuk nélkül nemcsak helytörténetírásunk, hanem az egész magyar művelődéstörténet szegényebb maradna. Az intenzívebb könyvtörténeti kutatás szükségességére nemrég Mátrai László akadémikus is utalt, így jelölve meg annak célját: „A könyvtörténet a szó modern értelmében a leg­megbízhatóbb módszer ahhoz, hogy kultúrhistóriát művel­jünk. A könyv anyaga, a maga fizikai állagával, a posses­sor nevének feltüntetésével, a kinyomtatás idejének bejegy­zésével a legkonkrétebb, legélőbb tanúja annak a kornak, amelyet a kultúrtörténész kutat.” A könyv országos ünnepén méltán fordulhat a városunk múltját vallató figyelem egy régi egri könyvtár felé, hisz ennek bemutatása is könyv és társadalom, tudomány és humánum szoros kapcsolatát példázza. & & % Az egri levéltárban 1777. május 6-i keltezéssel talál­ható meg Androvics Miklós (1715—1777) kanonok végrende­lete, valamint az ugyanebben az évben összeállított könyv­tárjegyzéke. A mintegy 240 tételből álló magánkönyvtár a XVIII. század harmadik harmadában keletkezett, így a magyarországi korai felvilágosodás szellemi légkörét, olva­sói érdeklődését tükrözi. Számos irodalom- és eszmetörté­neti kérdés merül fel vele kapcsolatban, így elsősorban az: vajon megmutatkozik-e a felvilágosodás hatása a könyvtár összetételében? Milyen tematikai csoportokba, milyen kronológiai csomópontok közé rendezhető a könyvállomány? Mely művek voltak Androvics Miklós könyvtárának legérté­kesebb darabjai? Ezekre a kérdésekre végső választ a teljes könyvanyag tudományos igényű bemutatásával igyekszünk adni, ennek megjelenéséig is szeretnénk azonban a könyvtár néhány kiemelkedő tételét bemutatni, s ezzel egy tipikus XVIII. szá­zadi egri magánkönyvtárba kalauzolni a könyvtörténet iránt érdeklődőket. A meglehetősen gazdag anyag áttekintését megköny- nyíti, hogy a katalógus összeállítója ritka pontossággal dolgozott: többnyire a szerző nevét is feltüntette, valamint a kiadás helyét, évét, a kötet darabszámát és nagyságát is. [gy azonnal megállapítható, hogy az Androvics-bibliotéka a XVII. és XVIII. században megjelent művekből áll, a XVI. századot csupán Josephus Flavius történeti művének (De antiquitate judaica) egy 1580-as frankfurti kiadása, vala­mint egy 1535-ös, kiadási hely feltüntetése nélküli liturgikus mű képviseli. A könyvek mintegy 80 százalékát a XVIII. század kö­zépső évtizedeiben adták ki, így a könyvtár saját korához mérten modernnek, korszerűnek tekinthető, s valóban a ma­gyarországi korai felvilágosodás szellemi arculatát jellemzi. Áttekintésünk első csoportjaként az ókori klasszikusok műveit említjük, melyek — a korabeli műveltség jellegének megfelelően — szép számmal fordulnak elő az egri kanonok könyvei között. Kiemelkedik közülük egy 1747-es paduai Horatius-kiadás, Publius Cornelius Tacitusnak (i. sz. 55— 120 körül), a római császárkor egyik legnagyobb udvari történetírójának műveit összegyűjtő kötet (Lipcse, 1772), valamint Cornelius Nepos (i. e. 100—25 k.) hellenisztikus szellemű történetírónak életrajzgyűjteménye (De viris illust- ribus, Velence, 1751). Ezek a művek évszázadokon át iskolai auktorok voltak; Horatiusnak és Tacitusnak a magyar iroda­lomra tett hatása is közismert, de még a jóval szerényebb tehetségű Cornelius Nepos is Dugonics András személyében talált magyar fordítóra, a mű hőseiért pedig Kölcsey Fe­renc is lelkesedett. Számos könyv képviseli az Androvics-könyvtár polcain a patrisztika irodalmát: Johannes Chrysostomus homiletikys beszédei, Cyprianus és Hyeronimus válogatott episztolái, Irenaeus és Lactantius Firmianus válogatott művei többnyire XVIII. századi, későbarokk szellemű kommentárokkal sor­jáznak a kanonok bibliotékájában. Az már szinte természetes­nek vehető, hogy a legnagyobb tekintélyű egyházatya, Augustinus fő műve, az egész világirodalomra szinte fel­mérhetetlen hatást gyakorló Vallomások (Confessiones) nem hiányzik a sorból. , Ami mármost a könyvtár sajátos arculatának kialakí­tásához nem csekély mértékben hozzájárul, az a sztoikus szellemű írások rendkívül erős jelenléte. E filozófiai irányzat legnagyobb hatású római képviselője Lucius Anneus Seneca (i. e. 4— i. sz. 65.), akinek összes művei modern kiadásban (Lipcse 1770) találhatók meg a könyvlajstromban. A VI. századi Boethiusnak „a filozófia vigasztalásáról" írott mun­kája ugyancsak a sztoicizmus alapvető művének számított, csakúgy mint Petrarca híres dialógusa, a szerencse forgan- dóságáról (De remediis utriusque fortunae). Az Androvics- könyvtárban mindezeken kívül a neosztoicizmus közkedvelt kézikönyve, Justus Lipsius (1547—1606) németalföldi huma­nistának politikai intelmei is megtalálhatók voltak. A meg­tért és katalizált Lipsiusnak ez a munkája a XVII—XVIII. szá­zad legközkedveltebb művei közé tartozott, mondhatni: e századok egyik legnagyobb könyvsikere volt. Ezt a szám­talan európai kiadást és az egyes nemzeti nyelvekre való fordítások is jelzik. A sztoicizmusnak ez a katolikus-barokk szellemű adaptációja természetesen nem véletlen: az asz- tékizmus, moralizáló és keresztény szellemben politikai­elméleti kérdésekkel foglalkozó művek jól beleilleszkedtek a rendiség és jezsuitizmus által meghatározott késői barokk eszmerendszerbe. A könyvtár állományának természetesen jelentős hánya­dát teszik ki a teológiai művek. Mindenképpen figyelemre­méltó tény azonban, hogy közülük igen sok az ún. „felvilá­gosodott reformkatolicizmus” terméke. Ilyen például Lodo- vico Muratori (1672—1750) műve: De vera religione, ame­lyet 1763-ban Egerben is kiadtak. Muratori a milánói Amb- rosiana-könyvtár vezetője, a XVIII. század első felének egyik

Next

/
Oldalképek
Tartalom