Heves Megyei Hírlap, 2020. február (31. évfolyam, 27-51. szám)
2020-02-21 / 44. szám
2020. FEBRUAR 21., PENTEK SPORT 15 Gulácsi Péter kapuja bevehetetlen vár volt a Bajnokok Ligájában Lipcsei, bergamói bravúr Az RB Leipzig kapusa a hajrában kétszer is nagyot védett a Tottenham Hotspur ellen Fotó: MTI/AP Ha úgy vesszük, szerda éjjel mindkét Bajnokok Ligájaselejtezőn meglepetés született. Az RB Leipzig 1-0- s győzelme az erősen tartalékos Tottenham ellen talán csak azért váratlan, mert a tavalyi BL-döntőst fektették két vállra Gulácsi Péterék, különben Harry Kane és Szón Hungmin hiányzása bőven magyarázza a Londonban elszenvedett 1-0-s vereséget. No de az Atalanta 4-1-es diadala a korábbi kétszeres BL-döntős Valencia felett!? A bergamói kiscsapat fölényes győzelmét nehéz nem szenzációként értékelni. Ch. Gáli András szerkesztoseg@mediaworks.hu LABDARÚGÁS Kezdjük egy kis múltba Tévedéssel. Albert Celades, a Valencia edzője száján - amikor megtudta, hogy a sorsolásnál Fortuna az Atalantát juttatta ellenfélül csapatának a BL nyolcaddöntőjében - ez az óvatlan mondat szaladt ki: - Oiyan ez nekünk, mint egy karácsonyi ajándék. Örülünk az Atalantának. Kedvező eredménnyel szeretnénk hazatérni a San Siróból. A korábbi nagyszerű középpályás vélhetően nem 4-1-es vereségre gondolt... Amúgy némi magyarázatot érdemel a helyszín, a milánói San Siro stadion. Az Atalanta pályája, a Stadio Atleti Azzurri d’Italia ugyan megkapta erre az idényre az engedélyt az UEFA-tól, de mivel csak 16 000 néző fér be a lelátókra, a bergamói klub vezetői úgy döntöttek, hogy a városuktól 60 kilométerre fekvő Milánóba, az Internazionale és az AC Milan közös stadionjába, a San Siróba viszik el BL-meccseiket. így a Sahtar Doneck elleni csoportmecscset 26 000-en, a Manchester City ellenit 34 000-en, a Dinamo Zagreb ellenit 28 000-en látták a helyszínen. És a hab a tortán: szerdán negyvenezren zarándokoltak el Bergamóból a szomszédos nagyvárosba, hogy végigtombolják a Valencia elleni 4-1- et! A Superdeporte.es spanyol honlap egészen lesújtó kritikát írt honfitársairól: „Az olaszok olyan ellenféllel találták szembe magukat a Bajnokok Ligája nyolcaddöntőjében, amely nem méltó arra, hogy a sorozatnak ebben a fázisában szerepeljen.” Kemény szavak, de nem alaptalanok. Az Atalanta kezdettől -fogva uralta a meccset, főleg a holland Hateboer volt lefoghatatlan. Ha a cserejátékos Cserisev nem szépít a hajrában egy eladott labda után, semmi esélye nem maradt volna a spanyol gárdának a visszavágóra. A Tottenham-RB Leipzig mérkőzés után egyik félnek sem kellett szégyenkeznie. A Lipcsének értelemszerűen, hiszen győzött, a Tottenham pedig teljes csatársorát nélkülözni volt kénytelen. A két kapus kitett magáért, Gulácsi Péter kapott gól nélkül hozta le a meccset, és ez önmagáért beszél, Hugo Lloris pedig bravúros védések sorozatával akadályozta meg a súlyosabb vereséget. Amúgy a Lipcse is tartalékos volt, Dayot Upamecano eltiltás, Ibrahima Konaté és Willi Orbán sérülés BL-nyolcaddöntő, első mérkőzés Atalanta-Valencia 4-1 (2- 0). Gólok: Hateboer (16., 63.), Ilicic (42.), Freuler (57.), ill. Cserisev (66.) Tottenham-RB Leipzig 0-1 (0-0). Gól: Werner (58., 11-esből) miatt hiányzott, utóbbi vélhetően - Marco Rossi reményei szerint - március elején talán már pályára léphet a Bundesligában. Jósé Mourinho, a Spurs menedzsere azzal tréfálkozott, hogy a már visszavonult Peter Crouchot rábeszéli, újból aktiválja magát, olyannyira nincsenek csatárai. A március 10-i visszavágóig talán még erre is sor kerülhet... A Lipcse fennállása során először játszott a BL kieséses szakaszában, és mindjárt győzelemmel debütált. A gólt Timo Werner szerezte az 58. percben tizenegyesből, amit Konrad Laimer felvágásáért ítélt meg a játékvezető. A Bundesliga.de tudósítása rámutat, hogy Gulácsi a hajrában kétszer is nagyot védett - a 73. percben Lo Celso, a 85- ben Lamela lövését hárította -, és komoly részt vállalt az idegenbeli sikerben. Ha úgy tetszik, a történelmi sikerben. Mateo Rossi feszült légkörre és “agresszivitásra számít Szófiában' Görcs nélkül kell kifutni a pályára Minden játékossal tartják a kapcsolatot Fotó: Szabó Miklós LABDARÚGÁS Válogatottunk szövetségi kapitánya, Marco Rossi szeme előtt már semmilyen más dátum nem lebeg, csak március 26-a,a Bulgária elleni idegenbeli Eb-pótselejtező.- Tudom, a férfivízilabda-válogatott szövetségi kapitánya, Márcz Tamás jó barátja. Januárban nem irigykedett rá?- Miért kellett volna?- Ő átélhette, milyen felemelő érzés hazai rendezésű Európa-bajnokságon nemzeti csapatot irányítani, sőt, győzelemre vezetni!,- Vagy úgy! Hogy őszinte legyek, arra kevés esélyt látok, hogy a vízilabdázókhoz hasonlóan mi is megnyerjük az Eb-t... Első lépésben bőven kiegyeznék azzal, ha kivívnánk a részvétel jogát.- Mindössze két meccset kell megnyerni hozzá.- Nézhetjük így is, persze. Pillanatnyilag semmilyen más dátum nem lebeg a szemem előtt, kizárólag március huszonhatodika. Belemehetnénk abba, hogy mi lenne harmincegyedikén, de amíg nem nyerünk Szófiában, felesleges ezen morfondírozni. Illetve... Egy megjegyzés mégiscsak kikívánkozik belőlem: valami azt súgja, ha teljesül a vágyunk, és két mérkőzést játszhatunk, az első lesz a nehezebb. Félreértés ne essék, Izland vagy Románia ellen is embert próbáló párharc várna ránk, de azt legalább a Puskás Arénában vívhatnánk meg. Noha a bolgárok papíron azonos játékerőt képviselnek, mint mi, mellettük szól a hazai pálya előnye. Fel kell készülnünk a különleges körülményekre, a kemény légkörre és a vele járó agresszivitásra. S van még valami, ami Bulgáriának előnyös lehet, nevezetesen az, hogy a várható kezdő tizenegyében öt olyan labdarúgó található, aki egy klubban, a Ludogorecben játszik.- A lipcsei jelentések szerint Willi Orbán csak április elején futballozhat újra, de úgy hallani, a védő mindent elkövet annak érdekében, hogy már március végén szerelést ölthessen.- Én is így értesültem. Kapcsolatban vagyunk, némi túlzással minden lépéséről tudunk, így arról is, hogy a múlt héten elkezdte a futóedzéseket. Még várnunk kell rá, hogy eldőljön, lesz-e olyan szerencsénk, hogy mégis számíthatunk rá a pótselejtezőn. Természetesen nem csak Willivel, mindenkivel tartjuk a kapcsolatot, azt akarjuk, hogy a játékosok érezzék, mögöttük vagyunk. Csak együtt lehetünk sikeresek! Nem vitás, nehéz feladat, de március huszonhatodikáig el kell jutnunk odáig, hogy a játékosok görcs nélkül fussanak ki a pályára. Erről egyébként még én is mesélhetek nekik, mert amikor még futballoztam, bizony, velem is megesett, hogy egy-egy rangadón túlpörögtem. Tudom, mondani könnyű, ám élvezni kell a játékot. A fiúknak büszkének kell lenniük arra, hogy sorsdöntő meccsen ölthetik magukra a címeres mezt.- A „fiúk” között lesz a február elején a Dinamo Kijev tartalék együtteséhez száműzött Kádár Tamás is?- Jelen állás szerint nem. Alapesetben Tamás kulcsember lenne, de aki nem edz az első csapattal, aki nincs játékban, azzal nem kalkulálhatok, mert nincs azon a szinten, ami a válogatottbeli szerepléshez szükséges. De azért nagyon bízom benne, hogy rövidesen rendeződik az ügye. Szó van arról, hogy eligazol - talán még nem késő.- Ha úgy alakul, hogy Willi Orbánnal és Kádár Tamással sem számolhat, mi a B terv?- Baráth Botondnak csak március elsején kezdődik a bajnokság Amerikában, de három-négy tétmeccs lehet a lábában, mire hazajön. A bizalom mindenesetre él iránta, egyebek mellett azért, mert stabil teljesítményt nyújt a válogatottban. Biztató, hogy Lang Ádám és Szalai Attila is játékban van ciprusi klubjában, de nem titok, több belső védőt is figyelünk. Közülük Batik Bence és Otigba Kenneth meghívása vetődhet fel a közeljövőben.- A szívéhez kapott, amikor értesült arról, hogy Dzsudzsák Balázs kikerült az al-lttihad Kaiba keretéből?- Megdöbbentem, nem tagadom, de jóformán megijedni sem volt időm, mert Dzsudzsák Balázs egy-két nap leforgása alatt talált magának új csapatot, ráadásul az előzőnél minden szempontból jobbat. Láttam az első mérkőzését múlt pénteken az al-Ainban, örültem annak, hogy remekül játszott. Azóta megkaptam a különböző mutatóiról szóló adatokat, arról árulkodnak, hogy jó állapotban van, így nincs akadálya, hogy segítségünkre legyen a pótselejtezőn. Pietsch Tibor/NS JEGYZET Szabálylesen Takács Zoltán jegyzet@mediaworks.hu Mindig megosztja a közvéleményt, amikor egy főokos bele akar piszkálni a labdarúgás szabályrendszerébe. Sokan ezt egyenesen szentségtörésnek veszik, mert szerintük a világ legnépszerűbb sportjának komolysága vész el, ha a tradicionális szabálykönyvet egyesek kényükre kedvükre alakítgatják. Pedig gondoljunk csak bele, ha a hazaadást még mindig megfoghatná a kapus... Most Arséne Wenger, az Arsenalt huszonkét éven át gardírozó egykori edzőmágus szeretne nagyon egy változtatást, s amit mond, azért kell komolyan venni, mert jelenleg ő a Nemzetközi Labdarúgó-szövetség sportági fejlesztésért felelős igazgatója. A lesszabályba piszkálna bele a francia szakember, s a javaslatát állítólag napirendre is tűzte a szabályalkotó testület. Ugye azt most már a futballmeccseket csak háttérzajként befogadó háziasszonyok is jól tudják, hogy jelenleg az a csatár van lesen, akinek bármely testrésze a védekező csapat kapujához közelebb van, mint az utolsó védőé. Na most a francia szaki ezt pontosan fordítva értelmezné. Tehát szerinte akkor legyen lesen a támadó, ha nincsen testrésze legalább egy vonalban a védőhöz kepest. Tehát ha valaki úgymond belóg, de azért még fedésben van egy kissé a védővel, szabad lenne az út a szabályos gól felé. Az ötlet azért jó, mert amióta a videobíró nagy testvérként minden részletre figyel, a szurkolók agya hetente forr fel egy centimétereket méricskélő tanakodást követően érvénytelenített, látványos vagy sorsdöntő találat után. Ha elfogadják a javaslatot, akkor szerencsére már a részben budapesti rendezésű Európa-bajnokságon is a támadó focit segítő itiner szerint dönthetnének a játékvezetők. Bár Wengernek tökéletesen igaza van ebben a kérdésben, abban azonban már téved, hogy csak a lesszabályon lenne módosítanivaló a VAR-korszakban. Továbbra is érthetetlen ugyanis, hogy a színészkedő játékosok tevékenykedéseit miért nem nézik viszsza és miért nem büntetik sárga vagy piros lappal a játékvezetők. Legutóbb Jürgen Klopp akadt ki azon, hogy az Atlético Madrid néhány játékosa a hattyú halálát adta elő a Liverpool elleni BL-meccsen. Nagy kérdés, hogy egy játékos látványos összeesését miért nem lehet visszanézni. Hacsak azért nem, mert vannak olyan fetrengős mérkőzések, ahol addig videózgatna és büntetne a spori, amíg nem maradna elég játékos a pályán a folytatáshoz. Igaz, a sok játékmegszakítás miatt néző sem a tribünön.
