Heves Megyei Hírlap, 2019. november (30. évfolyam, 254-278. szám)

2019-11-07 / 258. szám

2 MEGYEI KÖRKÉP Bármerre nézünk, telefonjukat nyomkodó embereket lá­tunk, főleg a fiatalok bújnak a kijelzők mögé, az időseb­bek pedig értetlenkedve nézik, hogy mit tudnak egész nap nézni a kütyün. Én is néha túl sokat lógok a telefonon, min­dig találok valami izgalmas hírt vagy vicces videót. Pedig ren­geteg tanulmány megjelent már, milyen káros hatásai vannak a túlzott telefonhasználatnak. Amellett, hogy az emberi kapcsolatokra is rossz hatással le­het, a szervezetünkre is károsan hathat, például deformálód­hat a gerinc a mobil feletti görnyedéstől. A függőség miatt pe­dig életveszélyes helyzetekbe is sodorhatjuk magunkat. Tavaly egy román kisbusz sofőrje vitt halálba kilenc embert Cegléd­­bercelnél csak azért, hogy élő­ben közvetíthesse, ahogyan vezet. A napokban én is figyel­mes lettem a Facebookon ter­jedő videókra, ahol fiatalok vezetés közben énekelnek, amivel nem is lenne nagyobb gond, viszont a kormányt is elengedik, és gyakran az anyósülésen lévő kamerába néznek, hogy bebi­zonyítsák, mennyire menők. Az internetre se kell rápillantani, hogy hasonló helyzetekkel találkozzunk, egyre gyakrabban lát­ni, hogy a sofőrök vezetés közben nyomkodják a telefont, mintha az teljesen természetes lenne. De nem csak az autóvezetők fele­lőtlenek, a gyalogosok is hajlamosak figyelmetlenül közlekedni a mobil bámulása miatt. Többször le kell tenni a telefont, hogy észrevegyük, ami körülöttünk van, főleg, ha az egy zebrán át­haladó ember vagy egy elénk kanyarodó autó. Kipróbálta a puskát, kilőtte a kamerát Hulladékgazdálkodás megsértése a vád a vezető ellen '___________________________________________________________________________2019. NOVEMBER 7., CSÜTÖRTÖK Húzódik az új eljárás is az azbesztügyben Bár a bontási engedély azbesztmentesítést is előírt, ezt sem végezte el a vádlott vezette gazdasági társaság Fotó: Albert Péter (Folytatás az 1. oldalról) CSANY, HATVAN Úgy vélte, eh­hez kiváló célpont az ingatla­nával szemközt lévő térfigye­lő kamera. A kertjéből három célzott lövést adott le, a löve­dékekkel megrongálta a mű­szaki berendezést, ráadásul a ház falát is. Összesen har­mincezer forint kárt okozott a porta tulajdonosának. A bejelentés nyomán a helyszínre siető bűnüldözők házkutatást tartottak a vád­lott lakásán, ahol rá is buk­kantak a 0,22-es kaliberű, is­meretlen gyártási számú lő­fegyverre, s a hozzá vásárolt három doboz lőszerre. A ter­helt a rendőröknek elismer­te, hogy a kispuskát valójá­ban engedély nélkül tartot­ta, azt egyébként illegálisan vette 40 ezer forintért a hat­vani piacon.- A Hatvani Járási Ügyész­ség lőfegyver és lőszer enge­dély nélküli megszerzésével elkövetett lőfegyverrel és lő­szerrel visszaélés, valamint garázdaság bűntettével vá­dolta meg a férfit - ismertet­te a vádindítványt dr. Szalóki Zoltán. - Őt soron kívüli eljá­rásban bírság elé állította. A kispuskát a vádlott engedély nélkül tartotta magánál A büntetett előéletű ter­helttel szemben a bíróság - egyetértve az ezt megfogal­mazó ügyészi indítvánnyal - két év és hat hónap végre­hajtandó börtönbüntetést sza­bott ki, valamint mellékbün­tetésül három esztendőre el­tiltotta a közügyek gyakorlá­sától. A lőszereket elkobozta a bíróság, a fegyver ugyan­akkor lefoglalás alatt maradt, ugyanis azt a hatóságok más ügyben is vizsgálják. A vádlott fellebbezést nyúj­tott be, így az elsőfokú ítélet nem jogerős. Sz. Z. Az Egri Törvényszék két és fél esztendeje hozott a Selyp Invest Kft. ügyveze­tőjének ügyében hatályon kívül helyező határozatot, amelyben a Hatvani Járás­­bíróságot új eljárásra utasí­totta. A héten tartottak is­mét tárgyalást. Szalay Zoltán zoltan.szalay@mediaworks.hu LŐRINCI, HATVAN Hulladékgaz­dálkodás rendjének megsérté­se bűntett miatt emelt vádat az ügyészség a Selyp Invest Kft. ügyvezetője, S. R. ellen, amint azt korábban már megírtuk. A vádirat arról szól, a terhelt 2011 szeptemberében a társa­ság nevében 20 millió forin­tért megvásárolta a lőrinci és a zagyvaszántói ipartelepet, hogy ott logisztikai lerakatot hozzon létre. Ennek érdeké­ben el akarta bontani a terüle­ten található épületeket. Engedélyt kért rá, amit a cége meg is kapott, a határidőt két évben állapították meg. A do­kumentumban szigorú előírá­sok szerepeltek arról, hogyan végezzék a bontást, miként tá­rolják főleg az azbeszttartal­mú hulladékokat. A határozat előírta azok elkülönített gyűj­tését a bontáskor, s azt is, hogy tartózkodni kell az azbeszttar­talmú hulladék szabadtéri tá­rolásától. Azokat zárt konté­nerben vagy kiporzást és ki­szóródást megakadályozó ide­iglenes takarású konténerben kell elhelyezni. A bontás befe-A Hatvani Járásbíróság 2015 novemberében egy év tíz hó­nap börtönbüntetéssel sújtotta a vádlottat, de annak végrehaj­tását két évre felfüggesztette. Másodfokon az Egri Tör­vényszék 2017 januárjá­ban megalapozatlannak ítél­te a döntést, s kimondta: „A pakuratároló medence lebon­tása kapcsán tanúkat kell meghallgatni, tisztázni kell, a vádlott mikor szerzett tudo­jezését követően a vádlott cé­gének gondoskodnia kellett az azbesztmentesítésről is. S. R. a vád szerint átvette 2012. július 11-én a bontá­si engedélyt. El is kezdte cé­ge a műveleteket, ám az en­gedélyben megszabott kikö­téseket az ügyvezető figyel­men kívül hagyta. Az az­beszthulladékot nem kezel­te az egyéb építési törmelék­től külön, azokkal az azbesz­tet tartalmazó szemetek tö­mést arról, hogy az ipartelepen veszélyes hulladék van.” A tör­vényszék az elsőfokú bíróságot új eljárás lefolytatására utasí­totta. A mostani tárgyaláson azonban az idézett tanúk nem jelentek meg, ezért a járásbí­róság jövő januárra halasztotta azt. Ha a tanúk meghallgatha­tók, s az vádhatóságnak nincs újabb indítványa, akkor ismét születhet ítélet első fokon az ügyben. rötten összekeveredtek, így a területen található valameny­­nyi hulladék veszélyes hul­ladékká vált. A vádlott nem gondoskodott az így keletke­zett veszélyes hulladékoknak a szakhatósági állásfoglalás­ban előírt tárolásáról, a1 tör­meléket a kiporzás megelő­zése érdekében nem takarta le, nem helyezte zárt konté­nerbe, nem locsolta, holott a bontási engedélyben megha­tározott szabályokat ismerte. A kétéves határidő alatt és azután sem tett eleget az előírt kötelezettségeinek. így a bon­tás során keletkezett veszélyes hulladékkal jogellenes tevé­kenységet folytatott, a megsza­bott idő leteltét követően pedig engedély nélkül végzett veszé­lyes hulladékkal hulladékgaz­dálkodási tevékenységet. Kedden a Hatvani Járásbíró­ságon immár az új eljárásban tartottak tárgyalást. Látogasson el hírportálunkra! HEOL.hu El kellett halasztani a tárgyalást Darvasi Lászlót faggatta Molnár Ferenc a Kepesben A Magyar sellő egri lubickolása Már szervezik a Civil Randevút EGER Darvasi László költő, író, publicista volt Molnár Ferenc tanár úr irodalmi szalonjának vendége a Kepes Intézetben kedden este. A népszerű szer­ző - akit Szív Ernő néven is is­mer és szeret az irodalomba­rát publikum - most a közel­múltban napvilágot látott, Ma­gyar sellő című regénye okán érkezett Egerbe. A jelenlévők bepillantást nyertek az írói alkotás folya­matába, azokba a gondola­tokba, érzésekbe, melyek egy ilyen, történelmi ihletettségű mű megírására sarkallja az al­kotót, aki elmondta, kedvel ré­gi korokkal foglalkozni regé­nyeiben, mert ha visszamegy az időben, szabadabbnak ér­zi magát, míg ha a mai korral foglalkozik, akkor érzi, hogy didaktikussá válik az, ami a papírra kerül. Óhatatlanul ref­lektálni kényszerül ugyanis a mindennapokra, arra a közeg­re, melyben él. Természetesen nem ma­radhatott el, hogy az író ér­zékeny tolmácsolásában han­gozzanak el jellemző, izgal­mas vagy épp pajzán részle­tek a könyv lapjairól, s zárá­sul persze Darvasi egy tárca erejéig a könnyed hangú pub­licistává, Szív Ernővé neme­sedett. E. B. Darvasi László (balról) Molnár Ferenc vendége volt Fotó: Huszár M, EGER - A civil társadalom meg­erősítésén munkálkodunk és azon, hogy a közgyűlés alap­okmányát átdolgozzuk - jelen­tette ki Mirkóczki Ádám, a vá­ros polgármestere az Egri Ci­vil Kerekasztal soros ülésén. A szerda délutáni esemé­nyen elhangzott, a jövőben szeretnék, ha a civil szerve­zetek nemcsak a bizottsá­gokba adnának tagokat, ha­nem a közgyűlésen érdemben részt vennének, így a delegál­tak minden napirendi pont­ban tanácskozási joggal élhet­nének. Kérte a civileket, hogy segítsék a városvezetés mun­káját szakmai meglátásaik­kal. Az elektronikus népsza­vazást is megemlítette a pol­gármester, ha ez megvalósul, itt is számít majd a civil szer­vezetek javaslatira. A napirendi pontok között szerepelt új delegált választá­sa a Városképi és Környezet­­védelmi Bizottságba, ugyan­is Rittenbacher Ödön a Város­gazdálkodási Bizottságban kapott helyet. Helyére a civil kerekasztal egyhangúan dr. Kárász Imrét szavazta meg. A tanácskozás végén a 2020 januárjában tizenharmadik alkalommal megrendezendő Civil Randevú került a közép­pontba. G. Zs. Egy román kisbusz sofőrje vitt halálba kilenc embert

Next

/
Oldalképek
Tartalom