Heves Megyei Hírlap, 2019. november (30. évfolyam, 254-278. szám)
2019-11-21 / 270. szám
12KEKLAMPASOK NYOMABAN 2019. Börtönt indítványoznák a bűntények elkövetőire Kihasználta a tettes, hogy alszik a sértett Az utcán alvó emberek elég gyakran válnak kifosztás áldozataivá. Képünk illusztráció Fotó: MW Rugdosták az ifjak a parkban udvarló férfit HORT, EGER Összerugdosott egy embert tavaly tavasszal a községben az a két fiatal, akik ellen a napokban vádat emelt a Heves Megyei Főügyészség. Az eljárás ügyészségi szakaszáról dr. Szalóki Zoltán megyei főügyész tájékoztatta szerdán a Hírlapot. A vádirat azt tartalmazza, hogy a múlt esztendőben május 20-án búcsút tartottak Horton, ahová egy közeli településről elment a későbbi sértett is. A középkorú férfi az esemény befejezése után egy hölgy társaságában tartózkodott egy bokros részen a központ melletti parkban. Hajnali két óra tájban ott haladt át egy ifjakból álló csapat. Épp egy mozgásérzékelővel ellátott köztéri lámpa alatt jártak, ami automatikusan felkapcsolódott, s megvilágította a földön fekvő párt. A sértett és az ifjak között szóváltás alakult ki, majd dulakodtak. Két fiatal fellökte a náluk jóval idősebb személyt, aki elesett. Ekkor a vád szerint a lábukat használták a támadók, az egyikük közepes-nagy erővel legalább négyszer fejbe rúgta a sértettet, mialatt a cimborája a kiszolgáltatott áldozat altestét rugdalta. A megtámadott sérülése élet veszélyes volt Csak akkor hagyták abba az erőszakoskodást, amikor a búcsúból hazafelé indulók közbeavatkoztak. A megtámadott életveszélyes koponyasérüléseket szenvedett.- A főügyészség az elkövetőket életveszélyt okozó testi sértés bűntettével vádolja, e bűncselekmény büntetési tétele kettőtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés - ismertette a megyei főügyész. Közölte, hogy a vádhatóság mindkét terhelttel szemben próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztés-büntetés kiszabására tett indítványt, s arra, hogy a bíróság az elsőrendű - fiatalkorú - vádlottat a próbaidő tartamára helyezze pártfogó felügyelet alá. Az ügyben első fokon az Egri Törvényszék dönt. Sz. Z. A Büntető törvénykönyv rendelkezése a kifosztás bűncselekményét alapesetben öt évig terjedő szabadságvesztéssel rendeli büntetni, mint vagyon elleni erőszakos deliktumot. Valójában ez a fajta bűntény se nem lopás, se nem rablás. Dr. Danku Judit, a Heves Megyei Főügyészség helyettes sajtószóvivője megyei példák segítségével mutatja be e deliktumot. Szalay Zoltán zoltan.szalay@mediaworks.hu HEVES MEGYE A Gyöngyösi Járási Ügyészség három ügyben is vádat emelt a közelmúltban büntetett előéletű terheltekkel szemben kifosztás bűntette miatt - tájékoztatta a büntetőeljárásokról a Hírlapot dr. Danku Judit. Az első esetben az ügyészség vádirata arról szól, hogy a vádlott idén július végén az egyik éjszaka a fővárosból igyekezett Egerbe a menetrend szerint közlekedő autóbuszjárattal. A járműben a hátsó üléssorban foglalt helyet. Utazás közben észrevette, hogy a mellette ülő nő az üléseken végigdőlve elaludt, a táskáját pedig a feje mellé rakta. A férfi terhelt azonnal kigondolta, hogyan szerezhetné meg útitársa értékeit. Elhúzta a táska cipzárját, óvatosan kiemelte a pénztárcáját, abból kivett 27 ezer forintot, ezután a bukszát viszszahelyezte. Mégsem örülhetett, hiszen a hölgy felébredt a legközelebbi megálló előtt, s keresni kezdte a pénzét. A terhelt - a lelepleződéstől tartva - a bankókat gyorsan az üléskárpit résébe rejtette. Onnan az öszszeg hiánytalanul előkerült utóbb a gyöngyösi autóbuszpályaudvaron.- Egy újabb esetben a 28#esztendős vádlott idén augusztusban reggel szállt fel Budapesten a Kékestetőre tartó autóbuszra - folytatta a sort a főügyészség helyettes sajtószóvivője. - Innentől a történet kísértetiesen hasonlít az előzőre: a férfi arra figyelt fel, hogy az előtte ülő utast zötyögés közben elnyomta az álom. Az illető a külső ülésre tette az övtáskáját, amit a terhelt felkapott, s belőle kiemelte a nyolcezer forintot tartalmazó pénztárcát. Ez alkalommal sem volt szerencséje a bűnös szándékú utazónak, hiszen az övtáska tulajdonosa felriadt a motozásra, s még a leszállás előtt viszsza tudta venni a vádlottól a holmiját a bankókkal együtt. A harmadik büntetőügy terheltje egy fiatal nő. Ebben az évben, március 23-án délután egy alkalmi ismerősénél annak gyöngyösi lakásán tartózkodott. A házigazdával társalogtak, közben az ingatlan tulajdonosa elég sok szeszes italt engedett le a torkán. Ennek következében kis idő múltán elszunyókált. A vádhatóság indítványa szerint a hölgy ezt kihasználva azonnal kutatni kezdett a házban. A módszeres matatás meg is hozta számára az eredményt, hiszen eltulajdonított 50 ezer forintot készpénzben, továbbá egy mobiltelefont, néhány márkás ruhát, cipőt és napszemüveget, s még a sértett tisztálkodószereit is magával vitte zsákmányként. Az okozott kár ebben az esetben nem térült meg. A Gyöngyösi Járási Ügyészség mindhárom büntetőügyben végrehajtandó szabadságvesztés-büntetés kiszabását indítványozza vádiratában - közölte befejezésül dr. Danku Judit. Hozzátette: mellékbüntetésül a Gyöngyösi Járási Ügyészség közügyektől eltiltás alkalmazására tett indítványt, ami önmagában is mutatja a kifosztás bűntettének társadalomra veszélyességét és kiemelkedő tárgyi súlyát. Látogasson el hírportálunkra! HEOL.hu NOVEMBER 21., CSÜTÖRTÖK Csalás: az ítélőtábla enyhítette a szankciókat HATVAN, DEBRECEN Enyhítette másodfokon a Debreceni ítélőtábla a büntetését annak a három vádlottnak, akiket felbujtóként, illetve tettesként költségvetési csalás bűntettében mondott ki bűnösnek az Egri Törvényszék. A határozatról Berényiné Fórizs Ildikó, az ítélőtábla sajtószóvivője tájékoztatta a Hírlapot. A törvényszék idén márciusban döntése indokolásában megállapította, hogy Cs. A. A. elsőrendű terhelt tíz éve arra vette rá a harmadrendű vádlott K. G.-t, hogy dolgozzon alvállalkozóként egy kft.-nek. Ám mivel rendőrként ehhez engedélyre lett volna szüksége, rábírta az élettársát, a másodrendű terhelt Sz. A.-t, hogy ő hozzon létre céget a munka elvégzésére. A vállalkozás átvette a korábban hasonló tevékenységet végző társaság dolgozóit úgy, hogy őket nem jelentette be. Sz. A. cége tisztítási, karbantartási, takarítási munkákat végzett, dolgo-Negyedmilliárdos vagyoni hátrányt okoztak zók szállítására irányuló szerződéseket írt alá több gazdasági társasággal. Cs. A. A. és a rendőr rábeszélte az utóbbi partnerét, hogy ne kössön munkaszerződést a munkavállalókkal. Nem jelentette be őket foglalkoztatottként az adóhatósághoz, s a cég áfakötelezettségének csökkentése érdekében valótlan tartalmú számlákat fogadott be. így negyedmilliárd forint vagyoni hátrányt okozott a központi költségvetésnek. Első fokon öt-öt év börtönbüntetéssel sújtották a vádlottakat, eltiltották őket a közügyek gyakorlásától, pénzbüntetést és többmilliós vagyonelkobzást is kiszabtak rájuk. Az ítélőtábla a szabadságvesztés-büntetéseket két-két évre enyhítette, azok végrehajtását öt-öt esztendei próbaidőre felfüggesztette, s mellőzte mindegyikük esetében a közügyektől való eltiltás mellékbüntetést. Egyebekben az elsőfokú bíróság határozatát helybenhagyta. Sz. Z. Kifosztás: a lopás és a rablás között A Büntető törvénykönyv megfelelő rendelkezése alapján a kifosztás elkövetési magatartásainak egyike az, amikor az elkövető az idegen dolgot jogtalan eltulajdonítás céljából védekezésre képtelen személytől veszi el. A büntetőtörvény értelmében védekezésre képtelennek kell tekinteni azt, aki a helyzeténél vagy az állapotánál fogva adott esetben nem képes semmiféle ellenállás kifejtésére. Ennek sok oka lehet, amelyek közé tartozik például a leittasodás, a bódult állapot, de az is, ha az illető éppen alszik. Az alvó ember sérelmére elkövetett lopás tehát kifosztásnak minősül. Ennek a bűncselekménynek a tárgyi súlyát tekintve az mondható, hogy valahol a lopás és a rablás között helyezkedik el, hiszen a lopásnál súlyosabban büntetendő cselekmény, melynek büntetési tétele azonban alacsonyabb, mint a rablásé. Székesfehérváron rendezték meg a tűzoltók országos fekvenyomóversenyét Benzinkútról Hevesbeliek nyerték az aranyserleget £*!" HEVES MEGYE, SZÉKESFEHÉRVÁR A BM Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság pontszerző bajnokságának utolsó fordulójaként rendezték meg a fekvenyomóversenyt november 18-án Székesfehérváron. A viadalon hazánkból húsz csapat százharmincöt versenyzője mérte össze erejét. Mint megtudtuk, csapatversenyben megyénk katasztrófavédelmi igazgatósága szerezte meg az aranyserleget. Terepfutás, úszás, kispályás labdarúgás és atlétika után, a bajnokság sorozatának a zárásaként, a fekvenyomásban is bizonyítottak a fővárosi és a megyei katasztrófavédelmi igazgatóságok, valamint a BM OKF Gazdasági Ellátó Központ és a Katasztrófavédelmi Oktatási Központ csapatai - számol be a honlapján az eseményről a Heves Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság. A fekvenyomók küzdelmét a Magyar Professzionális Erőemelő Liga versenyszabályzata alapján, női és férfikategóriában, három korcsoportban, és ezen belül is több súlycsoportban rendezték meg. Minden versenyző háromszor vehette birtokba a fekvenyomópadot, a kezdősúlyt ők maguk választották Istványi Nóra gyakorlat közben Fotó: Szabó-Bisztricz Anett meg, amelyet azután saját határaikat felmérve kétszer növelhettek. A nők közül egyébként a legtöbben huszonötharminc kilogrammal indítottak, ám a gyakorlott sportolók elsőre legalább negyven kilót nyomtak ki. A férfiak körében a száz kilogrammot meghaladó kezdősúly volt a jellemző. Heves megyét a versengésen tíz kiváló sportoló képviselte, akik egyéni kategóriában hat arany-, egy ezüst- és két bronzéremmel a zsebükben térhettek haza. Abszolút kategóriában pedig öt versenyzőnknek sikerült a dobogó valamely fokára felállni. M. A. GYÖNGYÖS Lopás gyanúja miatt indított eljárást a Gyöngyösi Rendőrkapitányság vizsgálati osztálya a minap egy ecsédi polgár ellen. A nyomozás adatai arról tanúskodnak, hogy a 23 éves férfi november 18-án délután betért egy városbeli üzletbe, ahonnan hegesztőt, hajvasalót, s más használati tárgyakat lopott volna el, ám a biztonsági őr tetten érte. A bűnüldözők előállították őt a kapitányságra. A kihallgatásakor kiderült, az elmúlt hónapban háromszor is fizetés nélkül távozott egy gyöngyösi benzinkútról. Sz. Z.
