Heves Megyei Hírlap, 2019. augusztus (30. évfolyam, 177-202. szám)

2019-08-01 / 177. szám

12 KÉKLÁMPÁSOK NYOMÁBAN 2019. AUGUSZTUS 1., CSÜTÖRTÖK Az óvadék a közreműködést erősítheti BÜNTETŐELJÁRÁS A hatá­lyos új Büntetőeljárási Tör­vény (Be.) megváltoztatta az óvadék szabályozását is. A téma most időszerű, hi­szen a Viking Sigyn szállo­dahajónak a dunai hajóbal­eset okozásával meggyanú­sított kapitánya 15 millió fo­rintos óvadék ellenében ke­rült bűnügyi felügyelet alá, s nem letartóztatásba. A Kú­ria nemrég törvényellenes­nek mondta ki ennek meg­állapítását. E jogintézmény előírásai az új Be. 284-288. szakasza­iban találhatók. A koráb­bi büntetőeljárási kódex­ben önálló kényszerintézke­dés volt, az előzetes letar­tóztatás kiváltására, a ter­heltjelenlétének biztosítá­sára szolgált. Ám egyre rit­kábban alkalmazták. A je­lenlegi rendelkezésekben is cél, hogy a terhelt ott le­gyen a procedúra idején, de azt is elősegíti, hogy tartsa be a távoltartás és a bűn­ügyi felügyelet magatartási szabályait, így tehát az emlí­tett két szabadságkorlátozó kényszerintézkedéshez kap­csolódik. Most a terhelt és a védő ajánlhatja fel, a bíróság hi­vatalból nem rendelhet el óvadékot. Annak felaján­lásakor a bíróság vagy el­utasítja az indítványt, vagy megállapítja az összegét, ami nem feltétlenül azo­nos a megjelölt összeggel. Az óvadék letétele esetén a bíróság vagy enyhébb kény­szerintézkedést, vagy eny­hébb magatartási szabályt állapít meg. Az óvadék csak pénz lehet, a legkisebb ősz­­szege ötszázezer forint. Meghatározásakor a bíró­ság az adott bűntény tárgyi súlyát, s a terhelt személyi körülményeit, vagyoni viszo­nyait veszi figyelembe. Az óvadék összegét a terhelt, a meghatalmazott képviselője és a védő is leteheti. Az óvadék automatikusan visszajár, ha megszűnik a kényszerintézkedés, amit biztosított. Ha a távoltartás­ra vagy a bűnügyi felügye­letre nincs már tovább szük­ség, akkor az óvadékot lete­vőnek az összeg nyomban visszajár. Sz. Z. Bűnügyi felügyelet: figyelik a gyanúsított mozgását Tévét, ventilátort és pénzt is ellopott A bűnügyi felügyelet szemé­lyi szabadságot korlátozó bí­rói engedélyes kényszerin­tézkedés a bűntények ter­heltjeivel szemben. E ható­sági lépéseket a 2017-ben megalkotott, s a múlt évben július 1-jén hatályba lépett új Büntetőeljárási Törvény (Be.) szabályozza. Szalay Zoltán zoltan.szalay@mediaworks.hu HEVES MEGYE Július második felében már a harmadik bűn­­cselekményét követte el az a 24 éves gyöngyösi fiatal, akivel szemben - ügyészi indítvány­ra - bűnügyi felügyeletet ren­delte el a bíróság. A kényszer­­intézkedés hátteréről dr. Kon­koly Thege László, a Heves Me­gyei Főügyészség sajtószóvivő­je tájékoztatta a Hírlapot.- A most bűnügyi felügyelet alá helyezett férfit a rendőrség vette őrizetbe, majd az Egri Já­rási Ügyészség a bíróságon kezdeményezte vele szemben a személyi szabadságot korláto­zó bírói engedélyes kényszer­­intézkedés elrendelését há­rom hónapra - sorolta az eljá­rás során történteket a szak­ember. - Az ügyészség indít­ványt tett arra, hogy a végre­hajtás helyéül a bíróság a ter­helt lakóhelyét jelölje ki azzal, hogy azt a gyanúsított kizáró­lag orvosi kezelés és hatósági idézésre történő megjelenés céljából hagyhatja el. Ez azt is jelenti, hogy köteles a tartóz­kodásra kijelölt ingatlan és az orvosi ellátása vagy hatósági intézkedés helye között a leg­rövidebb úton közlekedni és a tartózkodásra kijelölt ingat­lanba az egészségügyi keze­lést vagy hatósági intézkedést követően haladéktalanul visz­­szatérni. Emellett a mozgását nyomon követő technikai esz­közt is viselnie kell a lábán. S hogy milyen jogellenes cselekedetekért kell majd a bí­róság előtt felelnie az illető­nek? A még folyamatban lé­vő nyomozás eddig feltárt A bűnügyi felügyelet a letartóztatásnál enyhébb kényszerintézkedés. Képünk illusztráció Fotó: Shutterstock adatai szerint az idén több gyöngyöspatai lakóházba ha­tolt be jogtalanul annak érde­kében, hogy azokból külön­böző értéktárgyakat tulajdo­nítson el. Idén május 28-án délután a nyitott konyhaabla­kon keresztül bemászott egy gyöngyöspatai házba. Nem so­káig .kutakodott, hanem a há­lószobából eltulajdonított egy 80 ezer forint értékű televízi­ót. Július 13-án este fiatalko­rú társával közösen betört egy másik falubeli lakásba, ahon­nan egy kézitáskát loptak el, melyben 25 ezer forint kész­pénz, valamint különböző sze­mélyes iratok voltak. A tás­kában talált bankkártyával az elkövetők röviddel később megpróbáltak egy helyi au­tomatából készpénzt felven­ni, de ez nem sikerült nekik. Július 21-én késő este besur­ranásos tolvajlásra adta a fe­jét: a nyitott kapun és bejára­ti ajtón át bement egy harma-Ne hiúsíthassa mega bizonyítást Az új Büntetőeljárási Törvény 277. szakasza értelmében a terhelt - esetünkben a gyanú­sított - ellen folytatott büntető­­eljárásban akkor van bírói en­gedélyes kényszerintézkedés elrendelésének, meghosszab­bításának és fenntartásának helye, ha megalapozottan gya­núsítható a bűntény megvaló­sításával, továbbá, ha megala­pozottan feltehető, hogy meg­nehezítené vagy meghiúsíta­ná a bizonyítást. S elrendelhe­tő a bűnismétlés megakadá­lyozása érdekében is. Mint a sajtószóvivő kifejtette, a bűn­ügyi felügyelet a korábbi házi őrizetnek felel meg, azt - a le­tartóztatástól eltérően - nem büntetés-végrehajtási intézet­ben, hanem jellemzően a gya­núsított lakó-, vagy tartózkodá­si helyén hajtják végre. dik gyöngyöspatai lakóházba, majd onnan zsákmányként magával vitt egy 23 ezer forint értékű ventilátort.- Mindezek alapján a rend­őrség - folytatta az ügysoro­zat ismertetését a sajtószóvi­vő - háromrendbeli lopás vét­ségével gyanúsítja a notórius tolvajt. Az ifjúnak egyébként nincs szakképzettsége, ily mó­don rendszeres jövedelemmel se rendelkezik. Valójában ma­gát az utóbbi időben vagyon elleni bűncselekmények soro­­zatjellegű és üzletszerű elkö­vetéséből tartotta fenn. Dr. Konkoly Thege László ar­ra is kitért, hogy a nyomozás a korábbi felderítési szakaszá­ból - a tettesek kézre kerítését követően - immár a vizsgála­ti szakaszba lépett, amelyet az ügyészség irányít. A terhelt az elkövetkező negyedévben bűnügyi felügyelet alatt áll. Látogasson el hírportálunkra! HEOL.hu Elemelte a melegítőt, abban ment vissza lopni GYÖNGYÖS Folytatólagosan, szabálysértési értékre, üzlet­szerűen és dolog elleni erő­szakkal elkövetett lopás vét­ségével vádol egy 28 éves fér­fit a Gyöngyösi Járási Ügyész­ség - tájékoztatta a Hírlapot a megyei főügyészség. A nyomozás során feltárt adatok azt mutatják, hogy a vádlott idén április 4-én egy gyöngyösi nagyáruházba tért be. Am korántsem vásárolni óhajtott, hanem szétnézett a ruházati osztályon. Meg is tet­szett neki egy szabadidőruha, amiért azonban nem akart fi­zetni. Letörte hát a lopásgátló áruvédelmi eszközöket, majd behúzódott a próbafülkébe, ahol a melegítőalsót és a -fel­sőt is felvette a saját ruháza­ta alá. Ezután elégedetten ha­zasétált. A lopást röviddel ké­sőbb felfedezték ugyan, ám a bolti szarka akkor már mesz­­sze járt. biztonsági őr Ifigyeit rá, és nyomon követte Viszont nagyon óvatlan volt - netán túlontúl maga­biztos -, mert két nappal ké­sőbb a korábban eltulajdoní­tott sportöltözékben ment visz­­sza ugyanabba a városbeli üz­letbe. Büszkén feszített ben­ne, hogy minél többen lássák, milyen márkás holmit visel. A biztonsági őr azonban felfi­gyelt rá, s nyomon "követte őt végig az árusítóhelyen. Ennek köszönhetően láthatta, hogy emberünk különböző polcok­ról egy csípőfogót, egy sportci­pőt, egy pólót, egy melegítőal­sót, valamint dezodorokat, bo­rotvát és üdítőket helyez a ko­sarába, majd azokkal bezárkó­zik az egyik próbafülkébe. Itt a ruhákat magára vette, a töb­bi terméket pedig a ruházatá­ba rejtette, és megpróbálta el­hagyni az épületet. Ám ezút­tal ez már nem sikerült neki, lebukott, mert az éber bizton­sági őr megállította. A vádhatóság vádiratában arra tett indítványt, hogy a bíróság - tényleges szabad­ságelvonással járó - legalább 60 nap időtartamú elzárás büntetést szabjon ki a bolti tol­vajjal szemben. Sz. Z. JOGI LEXIKON Az iskolás gyermekek a kéklámpás autóba is beülhettek Táborban jártak a rendőrök is Tűzvédelem: itt a módosult szabályzat HATVAN A Hatvani Rendőr­­kapitányság munkatársai, Tomcsányi Andrea rendőr százados, valamint Barati Já­nos rendőr őrnagy látogat­ta meg július 29-én, hétfőn az Úihatvani Római Katoli­kus Általános Iskola nyári tá­­borosait - tájékoztatta lapun­kat Lázár Levente r. hadnagy, a Heves Megyei Rendőr-főka­pitányság szóvivője. Mint elmondta, a gyerme­kek az egész napos foglalko­zás során megtekinthették a rendőrautót, annak eszközeit, valamint felvilágosítást kap­tak a megkülönböztető jelzés használatáról, illetve a 112-es hívószám jogszerű és szaksze­rű használatáról. A bűnüldö­zők bemutatták a járőrszolgá­lat során használatos felszere­léseket, valamint a csapatszol­gálati ruházatot. A tányérsap­kákat és a golyóálló mellénye­ket a kicsik fel is próbálták, a rendőrkocsiba is beültek, így váltak egy napra ők is a rend őreivé. A nap során bűnmeg­előzési kisfilmekből is tanul­hattak a táborosok, akik köz­lekedési plakátokat is készí­tettek. A hatvani rendőrök bűn- és baleset-megelőzési előadást is tartottak a nyaraló fiatalok számára. M. H. Egy napra rendőrökké váltak a hatvani fiatalok Fotó: beküldött HEVES MEGYE Megjelent az Or­szágos Tűzvédelmi Szabály­zat (OTSZ) módosításáról szó­ló rendelet. A változtatást szé­les körű társadalmi egyeztetés előzte meg, ezért a 2014-ben kiadott új szemléletű szabály­zat 2019-ben befejezett módo­sítása nyomán egy korszerű, a tűzmegelőzést és a biztonsá­got erősítő norma állt össze. Az OTSZ felülvizsgálatának célja egyrészt az eddigi alkal­mazása során összegyűlt ta­pasztalatok érvényre juttatá­sa, másrészt pedig a konkrét követelmények és megoldások arányának csökkentése volt. A javaslatok értékelése után tavaly október végéig a mun­kacsoportok elkészítették a jogszabály módosításának ter­vezetét. Az átalakított rendel­kezések egyébként a követke­ző esztendőben január 22-én lépnek hatályba. Az öt esztendővel ezelőtt ha­tályba lépett szabályzattal pár­huzamosan hozzáférhetővé tett tűzvédelmi műszaki irány­elvek át-, illetve kidolgozása múlt év végén kezdődött és je­lenleg is tart, a tizenkét meg­lévő irányelv áttekintése, vala­mint bővítése mellett két új is készül, a kockázati osztályba sorolás és a robbanás elleni vé­delem témakörében. M. H.

Next

/
Oldalképek
Tartalom