Heves Megyei Hírlap, 2019. július (30. évfolyam, 150-176. szám)

2019-07-17 / 164. szám

12 HEVES MEGYE GAZDASÁGA 2019. JULIUS 17., SZERDA HÍREK Két hevesi az adóslistán HEVES MEGYE Közzétette a jelentős összegű adóhiány­nyal érintett adózók listáját a Nemzeti Adó- és Vámhiva­tal. A lajstromban azon vállal­kozások, magánszemélyek neve található meg, akik jú­nius végéig nem rendezték a második negyedévben jog­erőre emelkedett tartozásu­kat. A 101 nagy tartozó kö­zött két Heves megyei van, a hevesi Kovácsné Fejszés Márta 14,7 millió adóval és járulékkal tartozott június vé­gén, amelyhez 29,56 millió forintnyi bírság és kamat tar­tozott. A parádi Kovács Béla 11,8 milliós alaptartozásá­hoz 23,78 millió forintnyi jog­következmény társult. T. B. Szünet a falugazdászoknál- A Nemzeti Agrárgazdasági Kamara két­hetes ügyfélszolgálati szü­netet tart július 29. és au­gusztus 11. között a falu­gazdász ügyfélszolgálati iro­dákban. Ez idő alatt a Heves megyei igazgatóságon le­het érdeklődni az ügyeletet tartó irodákról, de a közpon­ti ügyfélszolgálathoz is lehet fordulni. T. B. Huszonöt elhullott vaddisznó HEVES MEGYE Az utóbbi másfél hónapban csökken az afrikai sertéspestises esetek előfordulásának szá­ma Heves megyében. A be­tegséget továbbra is vad­disznókban mutatták ki, amelyeket vagy elhullottan találtak, vagy kilőttek. Júni­us elseje óta összesen hu­szonöt ilyen esetet regiszt­ráltak, ebből csak négyet jú­liusban. T. B. Száznál kevesebb esetben derült ki, hogy túl keveset fizet a foglalkoztató, de me­gyénkben is volt rá példa. Tóth Balázs szerkesztoseg@hevesmegyeihirlap.hu HEVES MEGYE A munkaügyi ha­tóság közzétette annak a febru­ári rendkívüli ellenőrzésnek a statisztikai adatait, amelyet a Nemzeti Adó- és Vámhivatal­lal közösen folytattak le. Az ak­cióban arra voltak kíváncsiak, hogy a munkáltatók mennyire tartják be a kötelező legkisebb munkabérre és garantált bér­minimumra irányadó szabá­lyokat. Bár ezt viszonylag keve­sen szegték meg dokumentál­tan, azért akadt rá Heves me­gyei példa. A példatárban hozott esetek szerint rögtön az akció elindu­lásának másnapján, február 12-én folytattak le helyszíni el­lenőrzést egy vendéglátóhelyen, amelynek során a munkavégzés közben talált gyorséttermi el­adó munkakörű munkavállalót tanúként hallgatták meg. A dol­gozót egyszerűsített foglalkoz­tatásra irányuló szóbeli meg­állapodás alapján foglalkoztat­ták, ám a munkavállaló a mun­kaidejéről hiányos nyilvántar­tást mutatott be. Tanúvallomá­sa szerint vendéglátóipari vég­zettséggel nem rendelkezett, órabére pedig 2019-ben is csu­pán 675 forint volt, mely alapján a 10 órás munkavégzései után 6 ezer 750 forint munkabért szokott kézhez kapni. A mun­kavállaló részére megállapított és kifizetett órabér nem érte el a kormányrendeletben 2019 -re megállapított minimálbéres órabér 85 százalékát (a minimál órabér 857 forint), továbbá a 8 órán felül teljesített rendkívü­li munkavégzéseit sem ellenté­telezték. A meghallgatott mun­kavállaló a kifizetett munkabér elszámolásáról írásbeli tájékoz­tatást nem kapott. A 10 óra tar­tamú munkaideje alatt egye­dül végzett munkát, munkakö­zi szünetet nem kapott. A mun­káltató a hatósággal együttmű­ködő magatartást tanúsított, a megállapított szabálytalanságo­kat elismerte, mulasztását meg­szüntette. A hatóság egyébként orszá­gosan 1037 munkáltatót ellen­őrzött, kiemelt figyelmet szen­telt az építőipari és kereskedel­mi cégeknek. Ötből négy vállal­kozásnál volt valamilyen jogsér­tés, amely az ellenőrzött 3316 Több mint száztízen nem kapták meg időben a bérüket dolgozó háromnegyedét érintet­te. A szabálytalanságok egy ré­sze olyan súlyos volt, illetve is­mételt szabályszegésnek minő­sült, hogy 258 esetben bírság lett a vége. A minimálbérrel és garantált bérminimummal kapcsolatos jogsértések 93 munkavállalót érintettek szerte az országban az ellenőrzött cégeknél. A sza­bálytalanságot továbbra sem ta­lálták jellemzőnek a hatóságok, hiszen tavaly nyolcezer munka­­vállalóból 192-t érintett ez a sza­bálytalanság. Több mint száztíz foglalkoz­tatott nem kapta meg időben a bérét, kilencvennél pedig a pót­lékok kifizetésével volt problé­ma. Komoly gond volt a fekete­munka, az ellenőrzött dolgozók majdnem ötödé, 620 ember nem volt bejelentve, s a cégek harma­dánál fordult elő hiányos, hamis nyilvántartás, illetve a nyilván­tartás hiánya. Mindkét kategó­ria az építőiparra volt jellemző. Több mint hatszáz dolgozó jo­gait csorbították a munkaidő­beosztás, illetve a munkaidő­­keret szabálytalanságaival. Fő­ként a vendéglátás és a kereske­delem volt az érintett, de a fel­dolgozóiparban is jócskán elő­fordult. Látogasson el hírportálunkra! HEOL.hu A tavaly októberi után a második legjobb eredménnyel zártak a cégek Országos átlag felett bővült a megyei ipar HEVES MEGYE Az országos át­lagot meghaladóan bővült a Heves megyei ipari vállalko­zások termelése májusban. A KSH becsült adatai sze­rint májusában az ipari kibo­csátás 8,7 százalékkal múl­ta fölül az egy évvel korábbit, igaz, ebben szerepet játszott a több munkanap is, anélkül csak hatszázalékos a növeke­dés. Heves megyében a leg­alább öt embert foglalkozta­tó ipari vállalkozások teljesít­ménye 13 százalékkal javult, a 137,825 milliárd forintnyi vo­lumen a tavaly októberi után a második legmagasabb érték Hevesben. Az ipari export volumene 8,8 százalékkal meghaladta az egy évvel korábbit országo­san, különösen a járműgyár­tás kivitele 17 százalékkal nőtt. Az ipar belföldi eladá­sai 9,2 százalékkal, ezen be­lül a feldolgozóiparé 7,5 szá­zalékkal volt nagyobb az elő­ző év azonos havinál. Az élel­miszeripar öt százalék feletti növekedését a kivitel húzta, a belföldi fogyasztás csökkent. Az átlagot kétszeresen felül­múló növekményt produkált a járműgyártás, valamint a bá­nyászat is, az energiaipar ki­bocsátása pedig tizedével nőtt a rendkívül hűvös májusi idő-A járműgyártás erős hónapot zárt MTI-fotó: Komka Péter járás következtében. Az elekt­ronikus fogyasztási cikkek gyártása negyedével bővült egy év alatt, ugyanakkor a híradástechnikai berendezé­sek iránt csökkent a kereslet. A gumigyártás növekedése ki­csit elmaradt az átlagtól, a mű­­anyagalapanyag-gyártás pe­dig jócskán visszaesett. A ta­valy májusihoz képest két és fél százalékkal növekedtek a feldolgozóipari megrendelé­sek, a cégek összes rendelésál­lománya május végén 7,1 szá­zalékkal meghaladta az egy évvel korábbit. A KSH szerint az idei és el­ső öt hónapjában az előző év Egy hevesi vállalkozás nyert a pályázaton HEVES Közel száz cég nyert el másfél milliárd forint visz­­sza nem térítendő támogatást a Mikro-, kis- és középvállal­kozások munkahelyterem­tő beruházásainak támogatá­sa program idei első kiírásá­nak keretében, mondta Varga Mihály pénzügyminiszter az MTI-nek. A mostani pályázati körben 98 vállalkozás nyert el támo­gatást, amely több mint hat­száz új munkahely létesítésé­hez, valamint csaknem 1100 álláshely megőrzéséhez járul hozzá, tovább javítva ezzel a kkv-szektor versenyképessé­gét - ismertette a tárcavezető. Varga Mihály emlékezte­tett, a korábbi pályázati kiírá­sokhoz képest az alaptámoga­tás tovább növekedett, ezáltal az egy munkahelyre jutó leg­magasabb elérhető támogatá­si összeg - a kiegészítő támo­gatási összegeket is figyelem­be véve - már 3,6 millió forint volt. Heves megyéből mindösz­­sze egyetlen vállalkozás nyert el támogatást, a papírárukkal foglalkozó hevesi Uni Base Ke­reskedelmi és Szolgáltató Kft. részére 28,58 millió forintot ítélt meg a minisztérium. Augusztusban újabb kiírást hirdetnek meg, amelynek ke­retében további 3,5 milliárd forint támogatásra pályázhat­nak a cégek új munkahelyek létrehozására. Egyebek közt új eszközök, gépek beszerzé­se, ingatlanvásárlás, bérleti díjak, vagy lízingköltségek is elszámolhatók. T. B. Varga Mihály MTI-fotó azonos időszakához képest az ipari termelés 6,7 száza­lékkal emelkedett országo­san. Az összes értékesítés 63 százalékát adó külpiaci eladások volumene 7,2, a 37 százalékot képviselő hazai értékesítésé 6,9 százalékkal bővült. Minden régióban nőtt a termelés, a legnagyobb mér­tékben a budapesti régióban - 11,1 százalékkal -, a legke­vésbé Észak-Magyarorszá­­gon, itt 1,6 százalékkal nö­vekedett. Heves megyében viszont 8,1 százalékos volt a bővülés a január és május közti időszakban. T. B. Viszonylag kevés esetben fordult elő, hogy a minimálbért sem fizették ki a munkavállalónak Képünk illusztráció Shutterstock-fotó Van, hogy túl keveset fizet a foglalkoztató, vagy feketén alkalmaz

Next

/
Oldalképek
Tartalom