Heves Megyei Hírlap, 2019. március (30. évfolyam, 51-75. szám)

2019-03-22 / 68. szám

2019. MÁRCIUS 22., PÉNTEK MEGYEI KORKÉP Büntessünk? Süli Kinga kinga.suli@mediaworks.hu A napokban szinte minden fórumon lehetett hallani a TeSzedd! önkéntes akcióról, országszerte - így me­gyénkben is - már rengeteg helyen fogtak össze önkén­tesek, és tisztítottak meg különösen szennyezett területeket. De van, ahol nem elégszenek meg egyszeri alkalommal, több településen komoly menetrendet dolgoztak ki a zöldfelületek, rendbetételére. Gyermekkoromban rengeteg időt töltöttem a nagyszüleim­­nél, akiknek számomra meglepő módon mindössze egy pici­ke vödör volt a kukájuk, és az is csak több hét alatt telt meg. Mert mindent hasznosítottak valahogy, vagy úgy semmisítet­ték meg, hogy az ne szennyez­ze a környezetet. Az ételmara­dékot az állatok kapták, a pa­pírt összegyűjtötték és gyúj­tásnak használták, az üveget visszaváltották, műanyag pe­dig akkoriban még alig volt. Ösztönösen óvták környezetüket, holott semmilyen előadást nem hallgattak a témában. Az, hogy rossz háztartási eszközt kivigyenek a határba, senkinek a fejében nem fordult meg. Friss hír, hogy a jövőben bűncselekménynek fog számítani az illegális hulladéklerakás. Ez szép. De talán arra is hangsúlyt kéne fektetni, hogy megértessük az emberekkel, miért óriási probléma, ha nem szelektálják a szemetet, és sokszor az autó­gumitól a rossz ruhákig mindent rádobnak a tűzre. Ha valaki az éj leple alatt kiviszi a hulladékot a határba, nehéz lesz meg­büntetni. Ha azonban megtanítjuk neki, hogy ezzel saját gyer­mekei, unokái jövőjét teszi jó előre tönkre, talán elgondolkodik. Nagyszüleink még ösztönösen óvták környezetüket Kétszeri kifosztással vádoljak a fiatalt (Folytatás az 1. oldalról) ISII A csatázó partner a tala­jon feküdt, ezt kihasználva a vádlott felvette a sértett irato­kat, telefont és más értékeket tartalmazó övtáskáját, ami­vel elballagott. Az eljárás során az is kide­rült, hogy a terhelt e tette előtt is elkövetett hasonló bűn­tényt, ami miatt a vádhatóság nemrég újabb vádiratot fogal­mazott. Akkor is az alkalmat használta ki arra, hogy kizse­beljen egy, a holmijait megóv­ni képtelen embert. Ez tavaly júliusban történt. A fiatalem­ber hajnalban Eger belváro­sában ténfergett. Meglátott egy részegen alvó embert. Át­kutatta a magatehetetlen fér­fi zsebeit, kiemelte a ruhájá­ból az irattárcáját és mobilját, amiket magával vitt. A buk­szában talált személyes ok­mányokat bedobta egy kuká­ba, a távbeszélőt pedig elad­ta egy arra járónak, aki nem tudta, honnan való a marok­­telefon.- Mindkét esetben kifosz­tás bűntette a vád - tudat­ta dr. Szalóki Zoltán, aki hozzáfűzte: - az Egri Járási Ügyészség utóbb benyújtott vádiratában kéri, hogy a bí­róság egyesítse a két ügyet, Kizsebelte az ittas, magatehetetlen embert azokat egy eljárásban bírál­ja el. Figyelemmel az elköve­tő előéletére, a kifosztás egy­től öt évig terjedő büntetési tételére, a vádhatóság indít­ványozza, hogy a bíróság az elkövetővel szemben börtön­ben végrehajtandó szabad­ságvesztés-büntetést szabjon ki. Mellékbüntetésül tiltsa el a közügyek gyakorlásától, al­kalmazzon ellene részleges vagyonelkobzást, s kötelezze őt a bűnügyi költségek megfi­zetésére is. Sz. Z. Egyszerű helyzet volt, mégsem fizet a kötelező Biztosító: nem is úgy történhetett A biztosító társaságok szakértői felmérik és megállapítják a kárt Fotó: Shutterstock Közlekedési baleset része­sének nem jó lenni. Ha sze­rencsés esetben nem is kö­vetkezik be személysérü­lés, a járművünkben kelet­kező kár akár igen nagy is lehet. Ha nem mi vétettünk a közlekedési szabályok el­len, a kötelező felelősség­­biztosításnak köszönhetően a kárunk megtérülhet. Van­nak azonban esetek, ami­kor nem. Sike Sándor sikesandor@gmail.com EGER A megyeszékhelyen élő olvasónk idén január 19-én volt egy személysérüléssel nem járó közlekedési baleset részese. A teljes neve mellő­zését kérő Katalin elmondása szerint a Rákóczi útról kanya­rodott rá az egyik üzlet és a ve­le szemben lévő üzemanyagtöl­tő állomás között haladó útra. Az útvonalát keresztező alá­rendelt, a kötelező elsőbbség­adást táblával is jelölő útról azonban keresztül vágott előt­te egy másik gépkocsi, amibe ő beleütközött. A siroki illető­ségű vezető azonban elhagy­ta a helyszínt, behajtott a kis­kereskedelmi bolt parkolójába, úgy kellett utánamenni. A fia­talember ezt követően a kárbe­jelentő lapon a felelősségét el­ismerte. Első körben két hét alatt reagáltak a bejelentésre- A biztosító február 4-én reagált írásban a kárigény-be­jelentésre, majd legközelebb március 6-án küldött egy „tá­jékoztatás kárügyről” tárgyú levelet. Ebben a formaszöveg­ben az első pár mondat sze­mélyre szabott. Majd esetem­mel kapcsolatban azt írták, hogy a kárfelvételt elvégezték. S szerepel még levelükben a kárfelvétel során a kárszakér­tőjüknek átadott iratok és bi­zonyítékok listája, ami nem más, mint pótszemlefotó és a károkozói nyilatkozat - mond­ta a Hírlapnak Katalin. Olvasónk március 18-án ke­reste meg lapunkat a kártérí­tés elhúzódása miatti pana­szával. Mint mondta, a bal­eset felelősség szempontjá­ból egészen egyértelmű. El­mondta azt is, hogy márci­us 12-én is kapott levelet. Eb­ben azt rögzítette a biztosító, hogy „a 2019. január 17-én tör­tént sajnálatos káreset tisztá­zásához szükséges ismételten a jármű sérülései azonosításá­hoz az okozó jármű szemléje. A szemle elvégzése folyamat­ban van, melynek elvégzése után tájékoztatjuk a jogalapi döntésünkről és az összegsze-Az Allianz szerint konkrét ügy­gyei kapcsolatban a biztosítási titok megőrzése és adatvédel­mi előírások miatt nem adhat­nak információt. - Ügyfeleink a biztosítási kötvényük alap­ján az általános szerződési fel­tételekben pontos informáci­ókat találnak arra vonatkozó­an, hogy milyen fedezeteket tartalmaz a szerződésük, mi minősül biztosítási esemény­nek - milyen esetekben nyújt szolgáltatást a biztosító - illet­rűségről.” További türelmet is kértek tőle. A kifizetések belső szabályozása jelentősen megszigorodott Hivatalosan ugyan nem nyi­latkozhatna, de az egyik legna­gyobb hazai biztosítótársaság kárbecslője (természetesen név nélkül) a Hírlapnak azt mondta, hogy az utóbbi évek­ben is rendkívüli módon szigo­rodtak a kifizetés belső szabá­lyai. A biztosítónál külön rész­leget hoztak létre, amely vizs­gálja a kárrendezési jogalap összetevőit. Lapunk az addigi ve milyen kizárások vonatkoz­nak egyes biztosítási esemé­nyekre. Amennyiben ezzel kap­csolatban kérdésük merül fel, ügyfélszolgálatunkon kollégá­ink szívesen segítenek tisztáz­ni a kérdéseket. Ügyfeleink pa­naszaikat telefonon, szemé­lyesen és online is megtehe­tik a panaszbejelentő űrlapon keresztül, illetve a panaszbe­jelentő nyomtatványokat is le­tölthetik a weboldalunkról - közölte a biztosító. információink alapján márci­us 19-én kérdéssel fordult az Allianzhoz. Erre a levelünkre két nappal később, március 21- én délelőtt érkezett meg a hiva­talos válasz (Lásd: keretes írá­sunk). A biztosító szerint a törés nem keletkezhetett a leírtak szerint Ezzel egy időben ismét meg­kerestük olvasónkat, aki elke­seredetten közölte, hogy az elő­ző napon kapott értesítést arról, hogy a biztosító szerint az au­tójában keletkezett sérülések nem jöhettek létre a kárbeje­lentésen rögzített módon, ezért nem érvényes rá a kötelező fe­lelősségbiztosítás. Az ő autó­ját egy alkalommal látta a kár­szakértő, a későbbiekben már csak az okozóval volt dolga. *- Egy karosszérialakatos megvizsgálta az autót és azt mondta, legalább 360 ezer fo­rintra rúg a javítás költsége. Ezt nem hagyhatom annyiban, kénytelen leszek ügyvédet fo­gadni és bírósághoz fordulni - mondta Katalin. Látogasson el hírportálunkra! HEOL.hu A biztosító hivatalos válasza Egy hétig tárt a fieszta a Bródy könyvtárban Internetezni tanulnak Negyedszázada dolgoznak Eger idegenforgalmáért £8ÍR A digitális írástudás terjesztését és az internet­felhasználás lehetőségeinek szélesebb körű bemutatását tűzte ki célul az Internet Fi­esta elnevezésű programso­rozat, amelyet huszadik alka­lommal rendeznek meg már­cius 21. és 28. között ország­szerte. A rendezvényhez idén is csatlakozott a Bródy Sándor Megyei és Városi Könyvtár - ismertette dr. Szemerszkiné Dürgő Csilla, a könyvtár munkatársa. Elmondta, ez idő alatt az on­line világ megismerését szol­gáló programokkal találkoz­hatnak a résztvevők. Sz. K. Kezdő informatikai foglalkozás egy héten át Fotó: Berán Dániel EGER Elismerő oklevéllel díjaz­ta az Egyesület Eger Idegenfor­galmáért negyedszázados te­vékenységét Habis László pol­gármester szerdán a megye­­székhelyen, az egyesület éves közgyűlésén. A városvezető a szervezet elhivatott tevé­kenységét, valamint az önkor­mányzattal való remek együtt­működését méltatta. A jubile­umi eseményen az egyesület közel minden tagja részt vett, tárgyaltak a szervezet 2018-as pénzügyi elszámolásáról, szó­ba került az idei költségvetés és munkaterv, valamint felele­venítették az elmúlt huszonöt év eredményeit is. Badacsonyiné Bohus Gab­riella, a szervezet elnöke la­punknak elmondta, büszkék rá, hogy egyesületük első­ként alakult meg annak idején Egerben azzal a céllal, hogy a Céljuk, hogy még több látogatót csábítsanak ide helyi idegenforgalmat fellen­dítsék. Aláhúzta, számos mér­földkőre lehetnek büszkék, ők hívták életre az első szépasz­­szonyvölgyi borversenyt, kez­deményezték, hogy az Eg­ri Bikavér Ünnepen az étele­ket hangolják össze a borok­kal, és hazánkban az elsők között szerveztek programot az idegenvezetők világnap­ján, hogy ezzel mind a város­ra, mind pedig az idegenveze­tői szakmára ráirányítsák a fi­gyelmet. A jövőbeli terveik kö­zül kiemelte, a fő céljuk, hogy az elért jó kapcsolataikat meg­őrizzék mind a városvezetés­sel, mind az együttműködő szervezetekkel. Ezen felül to­vábbra is azon fognak dolgoz­ni, hogy a megyeszékhely a leglátogatottabb hazai turista­­célpontok között szerepeljen, és minél több vendéget csábít­sanak a városba. Süli K.

Next

/
Oldalképek
Tartalom