Heves Megyei Hírlap, 2018. december (29. évfolyam, 279-302. szám)

2018-12-29 / 301. szám

helyőrség 6 onvvaianio AZ ÖRÖKKÉ ZÁRVA TARTÓ KÖNYVTÁR Ágoston Szász Katalin Képzeljünk el egy cselekmény nélkü­li regényt. Nemcsak unalmasnak és hiábavalónak tartanánk, de azt is ki­fogásolhatnánk, hogy nem felel meg a műfaji sajátosságoknak. A Fazekas kulturális enciklopédia szerint a re­gény legfontosabb jellemvonásai: „Nagy terjedelmű, rendszerint hosz­­szú időtartamot felölelő történetet ábrázol szerteágazó cselekménnyel, fő- és mellékszereplőkkel. Közép­pontjában a részletesen ábrázolt hát­tér előtt játszódó eseménysor áll.” Ezek alapján eleve fölösleges vállal­kozás lenne a cselekmény nélküli re­gény megteremtésével kísérletezni. Krasznahorkai László legújabb kis­regényével mégis rácáfol erre. Herman Melvill New York-i könyvtáros nevének súlya alatt tengeti életét — újságírók, egye­temisták és rajongók zaklatják a különös és nyomasztó egybeesés miatt. Létezésének átlagossága szöges ellentétben áll a Moby Dick írójának mozgalmas életével, és az ebből fakadó frusztráció depresz­­szív állapotba sodorja. Felesége nem foglalkozik vele, munkájában lenézik, és még lúdtalpas is, vagyis ....az én esetemben valójában nem »lúdtalpról«, hanem boka-, még pontosabban harántboltozat-süly­­lyedésről kell beszélni, ami nagyon nem ugyanaz...” Amint fizikai rendellenességét is leírja, beszédmódja aprólékos és végletesen mániákus, végeér­hetetlen mondatai is ezt a kántáló, önszuggesztív hangulatot tükrözik. Az elbeszélő őrületig kényszeres és megrögzött viselkedésében néha mégis megcsillannak a zsenialitás­ról árulkodó tiszta pillanatok: „...a művészet, az egy felhő, amelyik ár­nyékot vet a hőségben, vagy villám, ami eltöri egy helyen az eget, ahol az árnyék alatt vagy a villámfény­ben egyszerűen már nem lesz a világ olyan, mint azelőtt volt, egy tér áll elő, ahol hirtelen vagy nagyon hi­deg, vagy nagyon forró az, ami van, azaz ahol távoli hatásra az adott tér összes részecskéje átmenet nélkül más, mint a környezete...” Fontos igazságokat fogalmaz meg nemcsak névrokona, de Lebbeus Woods mű­építész, Malcolm Lowry prózaíró és Bartók Béla művészetéről is. Zaklatottságában a naplóírás és a tökéletes könyvtár ötletének kidol­gozása marad az egyetlen szilárd pont, az értelem: „...a könyvtárak: tornyok könyvekkel, ahol a »torony« éppolyan fontos, mint az, hogy »könyvek« - tornyok tehát, amelyek mindig zárva kellene legyenek...” Álma a könyvtár, mely örökké zárva tart, amelyben nem garázdálkod­nak olvasók, amelyben nem szolga könyvtáros, hanem elhivatott és ál­dozatos őr, amelyben a dokumentu­mok méltó helyükön, zavartalanul pihenhetnek, és sértetlenül megma­radnak - az örökkévalóságnak. Az elbeszélés tökéletes íve, a gon­dolati kapcsolódások elképesztő hidjai, a néhol lelassított, máskor száguldó ritmus csakis az elbeszélő szavaival írható le, amivel a mel­­ville-i elbeszéléstechnikát idézi fel: „...rögtön Melville-re kellett gon­dolnom, arra a zaklatott metódus­ra, ahogyan ő gondolkozott, hogy belekezdett valamibe, mintha csak fecsegne, és pár sorral lejjebb már ott is voltunk a lényegesnél, az uni­verzálisnál...” Krasznahorkai kisregénye igazi mestermunka - és aprómunka is, hisz a tökéletes irodalmi mű meg­alkotásához legalább annyi tervezés és olyan precíz kivitelezés szüksé­geltetik, mint az ideális könyvtár elméleti és gyakorlati létrehozásá­hoz, és megteremtőjének személye éppoly fontos és egyszerre jelen­téktelen, mint a New York Public Library arctalan könyvtárosa - egy igazi palotaőr. Krasznahorkai László: Aprómunka egy palotáért. Magvető Kiadó, Buda­pest, 2018 színház ELMÉLET A BÜNHÖDÉSRÖL Mádi Laura Amikor a kőszínházak már meg­szokottan működő előadásainak szerelmesei először nyernek bete­kintést a mozgásszínház világába, vagy beleszeretnek ebbe a színhá­zi formába, vagy nem tudják hová tenni a szokatlan, mozgalmas, és ezért rendkívüli odafigyelést igény­lő felépítése miatt. A nézőknek - ha gyakorlottak is - könnyű elveszí­teniük a fonalat, mert folyamatos koncentrációt igényel a mozgás és a szöveg dinamikus, folytonosan vál­takozó és meglepetésszerű kapcso­lódásainak felismerése és követése. Ez ugyan nem minden mozgásszín­házi előadásra igaz, de annál in­kább jellemző a megkerülhetetlen és méltán népszerű Forte Társulat előadásaira. Fjodor Mihajlovics Dosztojevszkij Bűn és bűnhődés című regényének színpadi adaptációja Garai Judit dramaturg és a rendező, Horváth Csaba munkájának köszönhető. Akik olvasták a regényt, azoknak megfordulhat a fejében: hogyan le­hetséges azt a tengernyi szereplőt, a több szálon futó cselekményt, az összes fontos és részletességet meg­követelő részt belesűríteni egy drá­mába? Aztán elfogadjuk a regény­hűség lehetőségét, látva, hogy a darab hossza több mint három óra. Concours de beauté Első ránézésre a fal mellett so­rakozó székek alkotják a díszle­tet. A színpad szürke. Miután a szereplők bevonultak, elkezdik fokozatosan építkező, először ki­csiben induló játékukat a padlót fedő szürke, téglalapalakú poli­fonokkal. Ezeknek a mozgatható elemeknek szinte minden fizikai lehetőségét kihasználják a darab során. Megismerjük a főszereplőt, Ro­­gyion Romanovics Raszkolnyikovot (Pallag Márton), aki monológjá­ba feledkezve sétálgat, míg a többi szereplő repetitív mozgást végez. Megismerteti velünk gondolatait, egy huszonéves, tehetséges, okos, de szegény fiatalember - aki sze­génysége miatt kénytelen volt ott­hagyni az egyetemet - kilátástalan élethelyzetét. A darab aktualitását a most forgalomban lévő magyar bankjegyek megjelenése erősíti, a leveleket és a cigarettát is ezekből a papírokból formálják, ezzel is je­lezve a pénz legapróbb részletekben megbúvó erejét. Ehhez a gondolat­hoz kötődik Luzsin (Krisztik Csaba) remekül megformált karaktere is. Bár azt gondolnánk, hogy Rodiát szorult helyzetében érzett dühe és kilátástalansága kényszeríti arra, hogy megölje az uzsorásnőt és test­vérét, Lizabetát, később a nyomozó, Porfirij Petrovics (Kádas József) felfedi Raszkolnyikov valódi indíté­kát: a fiú bűnről alkotott elméletét. Szerinte ugyanis az emberek két csoportra oszthatók: az átlagosak­ra, akiknek élete azért van, hogy szaporítsa a hozzá hasonlókat, és az átlagon felüliekre, akik egy ma­gasabb cél elérése érdekében akár embert is ölhetnek, anélkül, hogy bűnt követnének el. Raszkolnyikov a mindenkori hu­szonévesek megtestesítője: ki akar válni a tömegből, meg akarja találni önmagát. Ehhez sajnos nem meg­felelő eszközöket választ, és ezért fizetnie kell. Az énekeknek nagyon erős han­gulati hatásuk van: néha groteszk jelleget kölcsönöznek a jelenetnek, máskor a jelenet mögött zajló, em­bereken túlmutató, isteni-ördögi szféra jelenlétét erősítik. Bizonyos karaktereknek saját daluk is van, mint Katyerina Ivanovnának (Föl­­deáki Nóra) és gyermekeinek, akik énekükkel emlékeztetik a világot saját arisztokrata múltjukra, az egyetlen dologra, ami szegénysé­gükben megmaradt nekik. Amikor nincs mindenki egy idő­ben a színpadon, néhány kivételtől eltekintve, a többi szereplő a fal mellett elhelyezett székekről nézi az előadást. Figyelmükkel erősítik a többiek játékát, nem távoznak a színpadról, a XIX. századi Szent­pétervár helyszínéről, ahogy mi, átlagemberek sem menekülhetünk el a jelen hatásai elől. Ugyan kisé­tálhatunk belőle néha, de vissza kell térnünk, hogy nézői és elszen­vedői legyünk a minket, nevetsége­sen apró teremtményeket irányító, rajtunk túlmutató eszméknek és koroknak. LAPSZAMUNK SZERZŐI Ágoston Szász Katalin (1996) irodalomszervező, kulturális újságíró Bonczidai Éva (1985) író, szerkesztő Erdei G. Zoltán (1972) író Ferdinandy György (1935) József Attila-díjas író, költő, kritikus, irodalomtörténész, egyetemi tanár Filip Tamás (i960) József Attila-díjas költő, szerkesztő Hodos László (1943) költő Kántor Mihály (1974) szakíró Kertész Dávid (1993) író Mádi Laura (1996) költő Pozsonyi Ádám (1969) író, publicista, zenész Szente Anita (1995) író Szőcs Géza (1953) Kossuth-díjas költő, író Szörényi László (1945) Széchenyi-díjas irodalomtörténész, kritikus IRODALMI-KULTURALIS MELLÉKLET 2018. december I á *

Next

/
Oldalképek
Tartalom