Heves Megyei Hírlap, 2018. október (29. évfolyam, 228-253. szám)

2018-10-03 / 230. szám

2018. OKTÓBER 3., SZERDA Oláh bronzérmes, Danyi különdíjas 14 SPORT______________________________ ÖKÖLVÍVÁS A novemberben esedékes indiai női világbaj­nokságra való felkészülés je­gyében a spanyolországi Cas­­tellon de la Plana városá­ban lépett kötelek közé Oláh Eszter. A BoxAm elnevezésű megméretésen az egriek ki­válósága a 64 kilósok mező­nyében előbb spanyol ellen­felét 5:0-ra verte, majd a Pu­erto Rico-i riválissal szemben megosztott pontozással ka­pott ki, így bronzérmet szer­zett. A tízfős magyar váloga­tott egy arany-, három ezüst­ös négy bronzéremmel zárt. Eközben az Egri VSI csapa­tának nagy része a kiskun­halasi Testvérvárosok-kupá­­ján vett részt. A 33 klub 190 versenyzőjét felvonultató me­zőnyben Kovács Petra, Kurcz Alina, Bari Viktor, Csorba Csenge, Daru Krisztián, Da­nyi Dániel, Puporka Izsák és Pék Tibor arany-, Berecz Li­onel, Bárdos Zsófia és Jakab Imre ezüst-, míg Palkovics Aurél, Hajóka Richárd és Gye­­mengyi Ákos bronzéremmel gazdagodott. A még ifjúsági korú Danyi Dániel első felnőtt összecsapásán a verseny leg­jobb mérkőzését vívta, emel­lett a legjobb felnőtt verseny­zőnek járó Kincses György-dí­­jat is kiérdemelte. S. K. A sportolást népszerűsítették az egriek Beküldött fotó Százan mozogtak az Energy óráin AEROBIK - Idén azt a célt tűz­tük ki magunk elé, hogy in­gyenes óráinkon megmozga­tunk száz főt. Ez sikerült - mondta az Egri Energy Ae­robik Egyesület vezetője ar­ról, hogy az Európai Sport­héthez kapcsolódva hogyan népszerűsítette a klub a spor­tot, a testmozgást. Kelemen Anikó hozzátette: a foglalko­zásaikon életkortól függetle­nül részt vehettek az érdeklő­dők, akik kipróbálhatták az Energy sporteszközeit. A Magyar Szabadidősport Szövetség szervezésében zaj­lott rendezvény további eg­ri vállalásaként ebben a hó­napban a diákok heti egyszer ingyenesen jelen lehetnek az egyesület óráin. B. Cs. A szakmai igazgató így látja a váltás hátterét Vérprofi szakember amatőr közegben Hibázott-e valamiben Csank János? - teszi fel a kérdést a Gyöngyösi AK NB lll-as fel­nőtt labdarúgócsapatának szakmai igazgatója, dr. Ör­dög István abban a levél­ben, amelyet lapunkhoz jut­tatott el a szakember távo­zása kapcsán. Hírlap-információ LABDARÚGÁS „Csank János mesteredzőt az előző idény közben szerződtettük, remél­ve, hogy segítségével az NB IlI-ban maradunk - fogalma­zott Ördög doktor. - A labda­rúgók jól reagáltak az akko­ri edzőváltásra, bravúros sze­repléssel tíz meccsen 17 pon­tot szereztünk, és újoncként bennmaradtunk. Csank János örökre beírta nevét a 112 éves GYAK történelemkönyvébe. Ugyan az edző és csapata nem búcsúzott el egymástól a baj­nokság után, természetesen örültem, hogy János a klubnál marad, de aggódtam is, hogy a vérprofi szakember hogyan fog megbirkózni az újabb fel­adattal a nagyon is amatőr kö­zegben. Nagy tisztelőjeként is féltettem őt az esetleges ku­darctól, és folyamatosan tájé­koztattam a gyöngyösi labda­rúgás hátteréről, az esetleges buktatókról. Az őszi játékoskeret kialakí­tásában természetesen szabad­kezet kapott, de a szűkös anya­giak döntően behatárolták a le­hetőségeit, ugyanis tény, hogy a GYAK az egész NB III-as me­zőny „templomegere”. Igaz, hogy önkormányzatunk erőn felül támogatja Gyöngyös vá­ros sportéletét, de több mint 50 sportegyesület vár a segít­ségre, köztük az NB I-es kézi­labdaklub és a több labdarú­gó szakágban szereplő Energia SC is. Névadó szponzor évek óta nem áll mellénk. Hátráltat­ta a csapatépítést, hogy az elő­ző keretből tíz játékos hiány­zik, többen sérültek. A távozók helyére fiatal, saját nevelésű és korosztályos magyar válo-A nyár folyamán jelentős átalakuláson ment keresztül a játékoskeret Fotó: Lénárt Márton gatott játékosok kerültek, akik még nem tudtak hozzászokni a nagyobb terheléshez. Nem se­gíti a mindenkori vezetőedző munkáját az sem, hogy labda­rúgóink csak munkaidő után, az esti órákban tudnak edzeni, miközben ellenfeleink többsé­ge félprofi. (Büszkék vagyunk ugyanakkor arra, hogy a jelen­legi 18 fős keretünkből 12 sa­ját nevelésű játékos, ami kevés NB III-as csapatra jellemző, s amit jobban kellene értékelnie Gyöngyös városnak is.) Az is tapasztalható volt, hogy nem mindenki örült Csank Já­nos érkezésének, kezdettől fog­va voltak, akik forszírozták a fizetését, milliós nagyságren­dekről pletykáltak, fals infor­mációkat adtak közre. Ezek a hangok csak felerősödtek az eredménytelen őszi rajt után. Mint tudjuk, a labdarúgás megítélése közösségeinkben amúgy is megosztott, sokszor még a mérkőzésekre járók egy része is ellendrukkernek, kár­­örvendőnek tűnik, vagy csak türelmetlennek? Az egyéb­ként sem tömegesen jelentke­ző szponzorjelöltek is elpártol­tak, hivatkozva a hét mérkőzés után megszerzett két pontra. Hibázott-e valamiben Csank János? Talán a legnagyobb hi­ba az volt, hogy a sikeres tava­szi menetelés után Gyöngyö­sön maradt. Szakmai igazga­tóként jómagam is hibáztam, hogy nem beszéltem le a foly­tatásról, ugyanis nagy tisztelő­jeként semmiképp sem akar­tam, hogy ilyen helyzetbe ke­rüljön. Csank János ugyan­is kiváló, lelkiismeretes, ma­gas szintű szakmai és pedagó­giai munkát végzett Gyöngyö­sön. A Mester azon labdarúgó­edzők közé tartozik, akiknek a tudása nagy érték, igazi hun­­garikum, melyet megfelelő kö­zegben hasznosítani kellene A mester nagy tisz­telőjeként is féltet­tem őt az esetle­ges kudarctól labdarúgásunk javára. Magam 66 évesen, ha még egyszer fut­ballista lehetnék, biztos, hogy őt választanám első számú edzőmnek. Csapatunkban ko­moly munka van, Török János vezetőedzőnek és a játékosok­nak van mire építeni. Remélem, hogy labdarúgó­ink igazolnak engem a továb­bi fordulók során, és eredmé­nyesen szerepelnek, Csank Já­nosnak pedig jó egészséget és sok sikert kívánok a gyöngyö­si labdarúgó-társadalom nevé­ben!” - zárta szavait dr. Ördög István. „Ez az állítás egyszerűen nem igaz!”- Bar hosszabb tavon gondol­kodtam a gyöngyösieknél, de váltásra került sor, ezzel együtt remélem, hogy a távozásom olyan folyamatokat indít el, amelyek a klub fejlődését se­gítik elő - mondta Csank Já­nos a Hírlapnak. - Mentegetőz­nöm vagy magyarázkodnom nem kell, azt viszont kikérem magamnak, amit az elnök úr állított, mely szerint nem men­tem bele a fizetéscsökkentés­be, noha szerinte felajánlották, hogy amennyiben beérkezik a várt támogatás, akkor kifizetik a két összeg közötti különbsé­get. Ez egyszerűen nem igaz! A Füzesabony imponáló teljesítménnyel lemosta a Berettyót Kapitális hiba a hatvaniaktól KÉZILABDA A férfi NB II. Észak­keleti csoportjának 3. forduló­jában: NÁDUDVARI ASK- 0K-TAT-60 HATVANI KSZSE 26-22 (14-10) Nádudvar, 250 néző. V.: Héj­já, Kónya. hatvan: Hudák - Répási 2, Szarvas Á., Varjú 1, Vad Zs. 1, Blazsek, Horváth R. 8 (4). Cse­re: Szarvas A. (kapus), Buday, Pintér 1, Veres 4, Major A., Nagy G. 1, Molnár K., Tóth M. 2. Edző: Bárány Zsolt. KIÁLLÍTÁSOK: 6, ill. 4 perc. HÉTMÉTERESEK: 5/1, ill. 4/4. bárány zsolt: - Rémálma­inkban sem gondoltuk, hogy Nádudvaron pontokat veszít­hetünk. Csak magunkat okol­hatjuk azért, ami ezúttal a pá­lyán történt. A fegyelmezetlen­ség iskolapéldáját mutattuk be. Nem azt mondom, hogy nem lehet veszíteni, viszont nem mindegy, hogyan! Csak akkor van eredmény, ha tiszták a fe­jek. Ki kell javítani ezt a kapi­tális botlást. ifjúságiak 24-36 (14-17). Ld.: Baranyi 15, Imre 4. KÖVETKEZIK: Hatvan-Hajdú­­böszörmény, október 7., vasár­nap, 17.00. JUHÁSZ 99-FÜZESABONYI SC­­BERETTYÓ MSE 34-11(19-5) Füzesabony, 100 néző. V: Rontó, Szanyi. FÜZESABONY: GULYÁS - MOLNÁR M. 2, ÁCS 3, HOR­VÁTH L. 2 HEVER 3, NAGY B. 4 (1), CSAPÓ. Csere: PÉTER A. 1, PÉTER J. 5, KERESZTES 6 (3), TAMÁS T. 3, NAGY M. 4, FÁBIÁN, SZÉCSI1, ANTAL. Edző: Bánik Roland. kiállítások: 4, ill. 16 perc. HÉTMÉTERESEK: 4/4, Ül. 1/1. bánik roland: - Gratulálok a csapatnak! IFJÚSÁGIAK: 35-18 (15-7). Ld.: Halász Sz. 12, Nagy M., Magyar K. 6-6. következik: Kisvárda-Füzesabony, október 7., 18.00. Pest megyei női bajnokság B-csoportjának 4. fordulójában: ARANYSZARVAS SE­­HATVANI KSZSE 20-30 (11-14) góldobók: Szarvas 8, Tóth B. 6, Blaskó, Oláh Juhász A., Deák 4-4, Vas 3, Szebellédi 1. KÖVETKEZIK: Hatvan-Jász­árokszállás, október 7., 12.00. NB II., Északkelet, férfiak 1 Füzesabony 3 3--91-59 6 2. Tiszavasvári 3 2 1-81-77 5 3. Kazincbarcika 3 2-1 82-75 4 4. Nádudvar 3 2-1 80-73 4 5. Salgótarjáni S. 3 2 1 77-71 4 6. Hatvan 3 2-1 74-70 4 7. Nyírbátor 3 1 1 1 76-81 3 8. H.böszörmény 3 1-2 88-76 2 9. Kisvárda 3 1-2 77-81 2 10. Fehérgyarmat 3 1-2 68-82 2 11. Hajdúnánás 3--3 76-83 0 12. Berettyó MSE 3--3 56-98 0

Next

/
Oldalképek
Tartalom