Heves Megyei Hírlap, 2018. október (29. évfolyam, 228-253. szám)

2018-10-11 / 237. szám

0 KÉKLÁMPÁSOK NYOMÁBAN/HIRDETÉS 2018. OKTÓBER 11., CSÜTÖRTÖK KÉKHÍREK Whiskys rablók az üzletben GYÖNGYI Egy üveg whiskyt próbált ellopni vasárnap két fiatal az egyik városbeli élel­miszerüzletben. Le is emel­ték a polcról, az egyikük a ru­hájába rejtette, majd fizetés nélkül akartak kisurranni. A biztonsági őrt, mikor fel­szólította őket az áru vissza­adására, meg akarták ütni. Rövid dulakodás után elme­nekültek. A rendőrök hamar elfogták az egyik tolvajt, akit gyanúsítottként hallgattak ki. Másnap kézre került a társa is. A két halmajugrai férfi el­len rablás gyanúja miatt in­dított eljárást a Gyöngyösi Rendőrkapitányság és elő­terjesztést tett letartóztatá­suk indítványozására. Sz. Z. Hamis rendszámmal autózott a férfi HÁLMAJUGRA A Gyöngyösi Rendőrkapitányság egyedi azonosító jellel visszaélés gya­núja miatt járt el egy 37 éves férfi ellen. Az autóst a körzeti megbízott szeptember 27-én a Kossuth utcában ellenőriz­te. Megállapította, hogy a jár­művet a forgalomból kivonták, s az arra felszerelt hatósági jelzést egy ugyanolyan típusú és a saját tulajdonában lévő gépjárműre állították ki. Az il­lető beismerő vallomást tett. A kapitányságon a szükséges eljárási cselekményeket elvé­gezték és az iratokat bíróság elé állítási javaslattal átadták az ügyészségnek. Sz. Z. Minősített emberölés kísérlete: meghatározó lehet a szakvélemény Elüthette volna a rendőrt Az előzetes várakozással ellentétben továbbra sem hozott ítéletet az Egri Tör­vényszék abban a büntető­perben, amelynek terheltje V. R. Cs., a vád pedig egye­bek között hivatalos sze­mély ellen elkövetett em­berölés kísérlete. Az eljárási törvény július 1-jei módo­sulása okán az eljárást dr. Jávori Tünde egyesbíróként viszi tovább. Sike Sándor sikesandor@gmail.com EGER A várakozások szerint az Egri Törvényszék ítéletet hirdetett volna a legutóbbi tárgyaláson V. R. Cs. vádlott ügyében. A Központi Nyomo­zó Főügyészség a terheltet - más vádpontokon túl - hiva­talos személy ellen elkövetett emberölés kísérlete miatt in­dítványozza felelősségre von­ni. Bár az igazságügyi gépjár­műszakértő elkészítette vála­szát a bíróság kérdéseire, az elsőfokú eljárást nem lehetett ítélettel lezárni, mert a meg­hatalmazott védő, dr. Novák Péter más hivatalos elfoglalt­sága miatt nem tudott részt venni a tárgyaláson, az őt he­lyettesítő ügyvédjelölt pedig nem jogosult perbeszédet tar­tani. A vádirati tényállás szerin­ti cselekmény az Egerbakta és a megyeszékhely között 2016 A vádlottat végül szűk helyre szorították be a hatóság emberei, miután majdnem elütötte egy társukat Fotó: Ládi László őszén lejátszódott rendőri au­tós üldözés, aminek végén út­zár segítségével állították meg a vádlott kocsiját. A vádható­ság szerint a folyamatos köz-Az elütés elkerülé­séhez szükség volt a rendőr menekülésére is úti veszélyeztetés során a ter­helt el akart ütni egy rend­őrt. A korábbi, nyár eleji tár­gyalásra az elsőfokú bíróság két kiegészítő szakértői véle­ményt várt, amelyek közül az igazságügyi gépjárműszak­értőé nem érkezett meg. Ő ugyanis - törvényes keretek között - halasztást kért. Ez az irat az elmúlt heti tárgyaláson már rendelkezésre állt, s a bí­ró, dr. Jávori Tünde ismertet­te is azt. A szakértőnek egyebek kö­zött azt kellett megválaszol­nia, hogy a vádlott - egy út­hiba kikerülése miatti - hir­telen balra, majd jobbra kor­mányzó mozdulata elkerül­hetővé tette-e teljes mérték­ben az őt leállítani szándé­kozó rendőrrel való ütkö­zést. A dokumentumból ki­tűnt, hogy a terhelt BMW-jé­­nek közlekedési folyosója öt centiméterrel kívül esett a sértettnek a gépjármű elha­ladása idejére megállapítható tartózkodási helyén. Ugyan­akkor a szakértő leszögezte, hogy az elütés elkerüléséhez szükség volt a rendőr mene­külésére is. A szakértő megállapításai­val összefüggésben a vádlott védője írásban bizonyítási in­dítványt terjesztett elő. Igaz­ságügyi pszichológus-szakér­tői véleményt kért arra, hogy a cselekménye idején bedro­gozott, zavart állapotban lévő terheltnek milyen lehetett a reakcióideje, illetve, hogy egy­általán megállapítható-e ilyen adat. A bíróság ezt az indítványt végzésében elutasította. Helyt adott viszont az ügyészi indít­ványnak, ami arra irányult, hogy keresse meg az elsőfo­kú bíróság a Nemzetközi Fel­sőoktatási Kutatások Központ­ját, azt tudakolva, hogy az köz­lekedéspszichológiai kérdé­sek vizsgálatára feljogosított szervnek minó'sül-e. Ha igen, tőlük kérjen szakvéleményt a bíróság. Fésűs Nelly nem csak gyönyörű, de nagyon tudatos is: ügyel arra, hogy egészségesen étkez­zen, és gyógyszereket sem szed feleslegesen.- Amikor az első lányomat, Csengét vártam, akkor szembesültem először a gyomorégés kel­lemetlen tüneteivel. Ez gyakori a várandósság alatt, mert a magzat nyomja a gyomorszájat. Semmiképpen nem szerettem volna gyógyszert szedni, a természetesség híve vagyok, így édes­anyám tanácsára elkezdtem inni a Salvus gyógy­vizet. Amikor először megkóstoltam, furcsa sós íze volt, ám a hatása csodálatos! A gyomorégé­sem semmivé lett - mesélte a színésznő. Csen­ge születése után a Salvus méltatlan feledésbe merült. Ám amikor a második babát vártam, ismét * jjr Gyógyvíz segített Fésűs Nellynek A színésznőnek sikerült megtalálnia a gyógymódot gyomorégésére felfedeztem, és azóta már nem is engedtem el! Mostanában is elő-előfordul, hogy ég a gyom­rom, főleg akkor, ha fehér lisztből készült ételeket eszem. Igyekszem tudatosan odafigyelni erre, ám ha mégis bűnözöm egyszer-kétszer, akkor azonnal Salvus gyógyvizet iszom utána. Nemcsak a színésznő gyomrának, de légutainak is jót tesz a Salvus.- A téli időszakban gyakran ébredek torokkal, ilyenkor a Salvus gyógyvíz | ;tet használom, mely rekedtségemre is A Salvus gyógyvíz permet gyógyszertárakban és gyógytermék üzletekben, a Salvus gyógyvíz élel­miszer áruházakban is (Auchan, Fűszértek, Coop, DM továbbá Rossmann üzletekben) kapható. Helytálltak tűzoltóink a megméretésen Szituációs feladat a versenyen Fotó: Józan Tímea/Bleszity Milán TATA, HEVES MEGYE Dereka­san helytálltak szűkebb ha­zánk tűzoltói a Tatán először megrendezett Országos Tűzol­tó Műszaki-mentő Versenyen, amelyet a BM Országos Ka­tasztrófavédelmi Főigazgató­ság és a Komárom-Esztergom Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság szervezett. Hazánk megyéi és a főváros egy-egy hattagú csapatot indí­tottak a megméretésen. Közöt­tük volt kizárólag irányítást végző, egy egészségügyi ellá­tásért felelős és négy beavat­kozó lángőr. Elsősorban a ver­sengés résztvevőinek a közle­kedési balesetek sebesültjei­nek kimentésében, kiemelé­sükben, ellátásukban kellett jeleskedniük, különösen fon­tos szerep jutott az egységek csapatmunkájának, a tagok egymással való kommuniká­ciójának is. A feladatok teljesítése során a pontozóbírók által adott hiba­pontok száma határozta meg a végső sorrendet. Az ítészek figyelték a munkavédelmi elő­írások betartását, a mentéskor alkalmazott taktikát és az el­sősegélynyújtást. A versenybe benevezettek szakmai szem­pontból is gazdagodtak, mivel minden társaságnak más és más helyzetet kellett megolda­nia, s az éppen nem versenyző csapattagok is elemezték ve­­télytársaik munkáját. Heves megyét Kormos László tű. hadnagy, Forgács János tű. zászlós, Keskeny At­tila tű. zászlós, Nagy József tű. főtörzsőrmester, Tislarics Ger­gely tű. főtörzsőrmester és Ga­luska Balázs tű. törzsőrmester képviselte. Bár most nem si­került a dobogóra kerülniük, azért nagyot küzdöttek, s jól helytálltak. Sz. Z. <

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom