Heves Megyei Hírlap, 2018. szeptember (29. évfolyam, 204-227. szám)

2018-09-13 / 213. szám

2018. SZEPTEMBER 13., CSÜTÖRTÖK BELFÖLD-KÜLFÖLD 0 Az EP elfogadta a Sargentini-jelentést Szíjjá rtó: „Csalás volt a szavazáson” Judith Sargentini a jelentés elfogadása után nem leplezte az örömét Fotó: AFP A kormányfő számított a jelentés elfogadására STRASBOURG Az igazság az, hogy az ítéletet már megír­ták, az Európai Parlamentben a bevándorláspárti képviselők vannak többségben - nyilat­kozta Orbán Viktor miniszter­­elnök, amikor elindult a Stras­bourg! vitára. A kormányfő szerint a jelentés elfogadásá­ra számítani lehetett, hiszen a bevándorláspártiak bosszú­ra készültek Magyarország el­len, mert a magyarok úgy dön­töttek, hogy nem leszünk be­vándorlóország.- Az egész helyzet abszurd- mondta Orbán Viktor a vita után tartott sajtótájékoztató­ján. Hangsúlyozta: Magyaror­szágon néhány hónapja válasz­tások voltak, a kampányban minden politikai kérdés előke­rült (bevándorlás, Soros-egye­tem, Soros civiljei stb.), és az emberek döntöttek. Most az Európai Parlament arra vállal­kozik, hogy a magyar emberek által meghozott döntést fölül­írja, illetve arra kényszerítse a magyar kormányt, hogy „az emberek döntése helyett azt hajtsa végre, amit itt (Brüsz­­szelben vagy Strasbourgban- a szerk.) ránk akarnak eről­tetni” - fejtette ki. „Ez a kiok­tatás, fenyegetőzés, kirekesz­tés a civilizált emberek világá­ból kommunista tempó, hiába nem a Szovjetunióban, hanem az Európai Parlamentben va­gyunk” - tette hozzá. Az Európai Néppárt (ÉPP) képviselői szabadon voksol­hattak a jelentésről, a frakció­­vezető, Manfred Weber pedig megszavazta azt. Ezt azzal in­dokolta, hogy nem látott komp­romisszumkészséget Orbán Viktor részéről a Közép-euró­pai Egyetem (CEU) és a civil szervezetek ügyében. Ismert: a CEU Soros György egyete­me, és az úgynevezett civil szervezetekről szóló jogszabá­lyok is a bevándorlást segítő Soros-szervezeteket érintik. A magyar kormányfő szerint az ÉPP bajban van, úgy ugrál, ahogy a liberálisok és a szo­cialisták fütyülnek. A Fidesz azonban a pártcsalád lojális tagja, ott is akar maradni, és azért dolgozik, hogy megre­formálja azt. A néppárt szét­­robbantása Emmanuel Mac­ron francia elnök érdeke - hangsúlyozta. MW Példátlan jogi trükkel lett csak meg a szükséges két­harmados többség a mig­­ránsok befogadását eluta­sító Magyarország elítélé­séhez az EP-ben. A külügy­miniszter szerint nyílt csa­lás történt. Az MSZP, a DK és a Párbeszéd örült a dön­tésnek, képviselői igennel voksoltak hazánk megbün­tetésére. Mediaworks-összeállítás szerkesztoseg@mediaworks.hu EURÓPAI UNIÓ Az előzetes vá­rakozások szerint nem lett volna meg a szükséges voks a Magyarországot elítélő je­lentéshez, ezért olyan szava­zatszámlálási metódust fogad­tak el, ami példátlan az Euró­pai Unió történetében: úgy ha­tározott az Európai Parlament (EP) illetékes testületé, hogy a tartózkodó szavazatokat egy­általán nem veszik figyelem­be az eredmény megállapítá­sánál. A trükk bevált, ezzel a módszerrel sikerült megsze­rezni a kétharmadnyi voksot, 448 igen szavazattal, 197 el­lenében elfogadták a Sargen­tini-jelentést. A 48 képviselő tartózkodása nem számított. A magyar EP-képviselők közül a Fidesz delegáltjai nem sza­vazták meg a dokumentumot, ahogy a két független képvi­selő, Morvái Krisztina és Ko­vács Béla sem. A Jobbikos Bal­­czó Zoltán tartózkodott. Igen­nel voksoltak az MSZP, a DK és a Párbeszéd képviselői. Az LMP-s Meszerics Tamás nem jelent meg az ülésen. A magyar jogállamisá­gi helyzetről szóló dokumen­tumot a közismerten Soros György egyik legmegbízha­tóbb szövetségesének tar­tott Judith Sargentini holland baloldali zöld párti képviselő jegyzi. Soros befolyása ebben nem merült ki. Idén tavasszal került nyilvánosságra egy lis­ta azokról a brüsszeli politi­kusokról, akik Soros György érdekeiben tevékenykednek. A milliárdos alapítványának belső adatbázisából kiszivár­gott összesítésből kiderül: So­ros több mint kétszáz európai parlamenti képviselőt képes mozgatni. A hazánkat elítélő doku­mentum elfogadásához szük­ség volt a Fideszt is soraiban tudó Európai Néppárt jelentős támogatására is. Az MTI úgy tudja, a belga, a finn, a görög, a holland, a lengyel, a luxem­burgi, az osztrák, a portugál és a svéd tagpártok képviselői is igennel szavazhattak. Szijjártó Péter külgazda­sági és külügyminiszter az Története egyik legnagyobb hi­báját követte el az EP Magyaror­szág megbüntetésével - jelen­tette ki a Sargentini-jelentés el­fogadásáról Arnold Vaatz, a né­met Kereszténydemokrata Unió frakciójának helyettes vezetője. A magyar közmédiának adott nyilatkozatában kiemelte, hogy nagyon sajnálja az EP döntését, és azt is, hogy számos párttársa részt vett a Magyarország elleni büntetőakcióban. Mint fogalma­zott, az EP döntésének „pusztí­eredmény után hangsúlyoz­ta: a dokumentum elfogadásá­val Magyarországot és a ma­gyar embereket azért ítélik el, mert „bebizonyítottuk, hogy a migrációra nincs szükség és a migrációt meg lehet állítani”. A külgazdasági és külügy­miniszter szerint nyílt csalás volt a szavazáson, mert az eu­rópai szerződések egyértelmű rendelkezéseit figyelmen kí­vül hagyva a tartózkodó sza­vazatokat nem számolták bele a végeredménybe. A szüksé­ges jogorvoslati lehetőségeket áttekintik - tette hozzá. Szij­jártó kiemelte, a döntés újabb tó” hatása lesz, mert a kelet-eu­rópai országok elfordulhatnak Európától. A cseh képviselőház alelnöke szintén óriási hibának minősí­tette az Európai Parlament dön­tését, miszerint megindulhat az eljárás Magyarországgal szem­ben az uniós alapszerződés he­tedik cikke alapján. Petr Fiala szerint „az ilyen lépések ahhoz vezetnek, hogy az államok köl­csönösen nem bíznak egymás­ban”. világos bizonyítéka annak, hogy az EP-ben masszív több­ségben vannak a bevándorlás­párti politikusok. Az ülés után fideszes EP-képviselők is hangoztat­ták, jogi értelemben érvény­telen a különjelentés elfoga­dása, ugyanis csak a szavazá­si szabályok megsértésével si­került elérni a kétharmados többséget. A Sargentini-jelentés elfoga­dása azt jelenti, hogy az ügy az Európai Tanács elé kerül, ahol dönthetnek Magyaror­szág szavazati jogának a fel­függesztéséről, ami azzal jár, hogy hazánk nem vehet részt a fontosabb uniós döntések­ben. Miután Magyarország biztosan számíthat Lengyelor­szág blokkoló szavazatára, va­lószínűleg nem kell tartania a szankcióktól. Legalábbis jelen állás szerint. A DK üdvözölte a Sargenti­ni-jelentés elfogadását, az igen­nel voksoló Niedermüller Péter DK-s képviselő szerint az EP nagyon fontos döntést hozott. Újhelyi István szocialis­ta EP-képviselő a strasbourgi sajtótájékoztatón egyenesen történelmi döntésről beszélt a szavazás után. Hazánkat támogató nyilatkozatok sokasága VÉLEMÉNY Nem lehet népeket és szabadon választott kormá­nyokat elítélni, főleg ha ellen­őrizni akarják az ellenőrizet­len migrációt - így indokol­ta Matteo Salvini olasz bel­ügyminiszter közösségi olda­lán azt, miért szavazott párt­ja, a Liga a Magyarországot el­ítélő Sargentini-jelentés ellen. A Liga mellbtt a Hajrá Olaszor­szág európai parlamenti kép­viselői sem támogatták a Ma­gyarországgal szembeni uni­ós fellépést - olasz sajtóérte­sülések szerint ezt maga Sil­vio Berlusconi, a párt elnöke ígérte meg korábban telefonon Orbán Viktornak. Lengyel értelmiségiek már a jelentés elfogadása előtt szo­lidaritásukat fejezték ki Ma­gyarországgal, a Wpolityce.pl konzervatív honlapon közzé­tett nyílt levélben hangsú­lyozták: a magyaroknak jo­guk van önállóan dönteni országuk politikájáról. Má­sok mellett a Lengyel Újság­írók Szövetségének elnöke, Krzysztof Skowronski által jegyzett levélben az uniós joggal való visszaélésnek mi­nősítik a Magyarországot fe­nyegető eljárást. Nemmel sza­vaztak az EP-ben a lengyel kormánypárt, a Jog és Igazsá­gosság képviselői is. Ugyan­így tett Franck Proust, a fran­cia néppárti EP-delegáció ve­zetője. Orbán Viktor miniszterel­nök hivatalos Facebook-oldalát közben elárasztották a támo­gató hozzászólások. „Orbán úr, ön az igazi európai politi­kus”, „Hajrá Magyarország!”, „Csodáljuk a politikáját”, „Ma­gyarországgal vagyok, Orbán Viktorral vagyok”, „Amit a né­met média közöl önről, az nem a német nép véleménye”, „Áll­jon ki keményen az EU ellen, egy oroszlánnak nincs félni­valója a sakáloktól” - a sok magyar támogató véleménye mellett ilyen és ehhez hason­ló külföldi hozzászólások ér­keznek. Sokan, számos nyel­ven arra kérik Orbán Viktort, hogy tartson ki és változtas­sa meg Európát. A Facebook mellett az internet konzerva­tív sarkában, a Breitbarton is maximálisan kiálltak az olva­sók a magyar miniszterelnök mellett. MW Történelmi hibát követett el az EP A multikulturalizmus jegyében arabra tanítanák a francia általános iskolásokat Valósággá válhat a muszlim hatalomátvétel? BEHÓDOLÁS Arab nyelvre ok­tatná a hazai gyerekeket a fran­cia oktatási miniszter, méghoz­zá nemzetiségtől függetlenül. Jean-Michel Blanquer egy te­levízióinterjúban hangoztatta nemrég, hogy be kellene iktatni az arabtanítást a tantervbe. Sze­rinte ugyanis az arab az egyik legnagyobb „civilizációs” nyelv a világon, és emiatt nem csak az arabul beszélő országokból származó gyerekeknek kell ta­nulniuk ezt a nyelvet. A tervezett kormányzati lé­pés viszont nagyon veszélyes lehet. Egyes felmérések alap­ján ugyanis azok a gyerekek, akik az iskolában arabul tanul­nak, sokkal inkább fordulnak a szalafizmus felé, ami az isz­lám radikális szárnya. Ez az ág hirdeti az európai joggal össze­egyeztethetetlen saría törvény­kezés bevezetését, az irányzat terjedése pedig azért is gond, mert bővíti a terroristák tobor­zási bázisát is. Blanquer nem szólt az inter­júban terve lehetséges követ­kezményeiről, de megtette ezt helyette egy kis település, Bré­­ziers jobboldali polgármestere: Ha ezt bevezetjük, azzal legiti­málunk egy Franciaországon belüli párhuzamos társadalmat. Thilo Sarrazin német köz­gazdász frissen megjelent Párhuzamos társadalom épül ki Franciaországban Fotó: AFP könyvében kifejtette, a musz­lim hatalomátvétel egyszerű matematika. Mentalitásukkal formálják a rendszert, és ha egyidejűleg megnő a számuk, akkor vala­mikor átveszik a hatalmat - je­lentette ki az egykori szociálde­mokrata politikus. Felidézte, az Európában élő muszlimok 50- 90 százaléka valóban funda­mentalista. Ausztriában is ez a helyzet, ahol viszont kiderült, hogy a nemzetközi jogvédők kifogá­solják a menekültügyi hatósá­gok homoszexuális menedék­kérőkkel szembeni bánásmód­ját. A napokban derült fény ar­ra, hogy a bevándorlási hivatal (BFA) különös indokokkal ta­gadta meg a menekültstátusz megadását a magukat a saját nemükhöz vonzódónak valló emberektől. A hivatalnok azzal hárított . el egy kérelmet egy afgán mig­­ránstól, hogy az hiába rendel­kezett okostelefonnal és inter­net-hozzáféréssel, nem tárolt a telefonján más férfiakról ké­szült fotókat. A hivatal nemrég azzal hárította el egy másik, ma­gát homoszexuálisnak valló irá­ni férfi kérelmét, hogy az nem tudta felsorolni a melegek egyik szimbólumának tekinthető szi­várvány színeit MW

Next

/
Oldalképek
Tartalom