Heves Megyei Hírlap, 2018. július (29. évfolyam, 151-176. szám)

2018-07-25 / 171. szám

2018. JULIUS 25., SZERDA 12 MEGYEI KÖRKÉP Az uniós irányelvek szerint a legkésőbb 2027-ig javítanunk kell a helyzeten Óvjuk sokkal jobban vizeinket! Bár a szolgáltatott ivóvizeink biztonságosak és bátran fo­gyaszthatok, hazai vizes élő­helyeink ökológiai egyensú­lyának fenntartásáért sok­kal többet kell tennünk! Sok más szempont mellett a nö­vény- és állatvilág megőrzé­se is a tét. Barta Katalin katalin.barta@mediaworks.hu HEVES MEGYE A napokban ke­rült nyilvánosságra az Euró­pai Környezetvédelmi Ügynök­ség jelentése vizeink állapotá­ról. A dokumentumban néhány sokkoló megállapítás is szere­pel. E szerint jelenleg az euró­pai felszíni vizek csupán negy­ven százaléka megfelelő, Ma­gyarország vizeinek pedig ke­vesebb mint húsz százaléka jó ökológiai állapotú. A WWF, az­az a Természetvédelmi Világ­alap arra figyelmeztet, hogy a 18 éve elfogadott európai sza­bályozás gyakorlatba való át­ültetését a tagállamok csak elodázzák, közben a vizeink romló állapota hatalmas káro­kat okoz. A gerinces állatok 81 százaléka eltűnt bolygónkról. A tiszavirág állományában is jelentős csökkenés látszik. Nekünk is bőven van tenni­valónk vizeink védelméért. E mindannyiunkat érintő témá­ról két megyei szolgáltatót is megkérdeztünk. A Heves Me­gyei Vízmű Zrt. és az Északma­gyarországi Regionális Vízmű Zrt. szakemberei megnyugtató válaszokat adtak azzal kap­Különleges kincsünk, a páratlan tiszavirág-állomány is veszélybe kerülhet, jelentősen csökkent a számuk MTI-fotó: Czeglédi Zsolt csolatban, hogy a lakossági fo­gyasztásra szánt vizeink kitű­nő minőségűek. E cikkünk a július 13-i számunkban jelent meg. Az alábbiakban másik as­pektusból vizsgáljuk a témát. Ezúttal arra voltunk kíváncsi­ak, hogy a WWF cikkében fog­lalt súlyos állítások, melyek ha­zánkra, s ezen belül a Tisza, Ti­­sza-tó ökológiai állapotára vo­natkoznak, mennyire valósak, milyen veszélyre figyelmeztet­nek. Az is érdekelt bennünket, kik és mely tényezők a felelő­sek a kialakult helyzetért, illet­ve hogy mit tehetünk vizeink védelméért, az ökológiai egyen­súly fenntartásáért? Ezen kérdéseinket dr. Bo­­rics Gábornak, a Magyar Tudo­mányos Akadémia (MTA) DKI Tisza-kutató Osztály osztály­­vezetőjének, tudományos ta­nácsadójának juttattuk el. Vá­laszából kiderül, hogy a közel­múltban napvilágot látott köz­lemény azon állítása, hogy a hazai vizek állapota zömében nem megfelelő és még a romá­niai vizekénél is rosszabb, ob­­jektívnek tekinthető. E közle­mény azonban nem tér ki arra, hogy az ökológiai állapot nem azonos a vizek használhatósá­gával. Tehát csapvizet ezután is bátran fogyaszthatunk, ám vi­zes élőhelyeink ökológiai álla­potának megőrzéséért sokkal többet kell tennünk. Ezzel kapcsolatban dr. Borics Gábor úgy nyilatkozott: az Eu­rópai Unió 2000 előtt több tu­cat jogszabállyal igyekezett a felszíni és felszín alatti vizei­nek állapotát kontrollálni és ja­vítani. A szakember szavai sze­rint a kaotikus jogi háttér is oka volt annak, hogy érdemi javulás nem volt tapasztalható az évtizedek alatt. Ezt igyeke­zett az EU úgy orvosolni, hogy a vizek állapotának javítását, annak lépéseit, egyetlen irány­elvben, az úgynevezett Víz Ke­retirányelveben rögzítette.- E dokumentum azokat a korábbi jogi eszközöket kíván­ta fölváltani, melyek pusztán a szennyezőanyagok kibocsátá­sának csökkentése révén igye­keztek eredményt elérni, nem vizsgálva azt, hogy e csök­kentéseknek van-e valós hatá­sa a vízi rendszerekre. A ke­retirányelv gondolkodásmód­ja fordított. A vízi ökosziszté­ma irányából indul el, keresve azon lépéseket, melyek e rend­szerek állapotának javulását szolgálják. A dokumentum azt a célt fogalmazta meg a tagál­lamok számára, hogy a felszín alatti és felszíni vizeknek jó ökológiai és kémiai állapotba kell kerülniük 2015-re. Vélhe­tően előre látva, hogy ez az idő­­intervallum túl ambiciózus, to­vábbi két időpontot is megjelöl­tek, 2021-et és 2027-et - árulta el dr. Borics Gábor, hozzátéve: a hangsúly az ökológiai állapo­ton van, ami egyben azt is je­lenti, hogy az irányelv a vizet nem fogyasztási cikknek tekin­ti, hanem ökológiai rendszer­ként kezeli. A szakember tájékoztatásá­ból kiderül: az irányelv a vi­zek ökológiai állapotértékelése során öt biológiai elem vizsgá­latát várja el, úgymint halak, makroszkopikus vízi gerincte­lenek, fitoplanktonok, azaz le­begő algák és víztípustól füg­gően vízi növények és bevonat­iaké algák. A szakemberek va­lamennyi elem esetén az adott csoport mennyiségi és minősé­gi összetétele alapján mérőszá­mokat képeznek, és határérté­keket állapítanak meg rájuk, melyekkel az ökológiai állapot egyes kategóriái elkülöníthe­tőek, így kiváló, jó, mérsékelt, gyenge, rossz minősítést állapí­tanak meg. A mérőszámokat és a határértékeket a tagországok összehangolják egymás között, így a kiváló vagy jó állapotról kialakított vélemény EU szin­ten egységes. A gazdálkodási tervek nyilvánosak Az EU valamennyi tagállamá­nak hatévente úgynevezett Víz­gyűjtő Gazdálkodási Terveket (VGT) kell készíteniük terüle­tük valamennyi vizére vonat­kozóan. Ezekben jellemezniük kell a vizek állapotát, és min­den olyan esetben, amikor nem éri el a határértékek szerinti jó állapotot, tervezniük kell, hogy milyen lépéseket tesznek a ja­vításra. A VGT-kben a keret­­irányelv utasításainak megfe­lelően a vizek ökológiai állapo­tát egyetlen számmal kell jel­lemezni. Ez azonban nem az öt élőlénycsoport, illetve a kémiai állapot átlaga, hanem ezek kö­zül a legrosszabb érték. így te­hát ha egy víztér csaknem min­den biológiai eleme kiváló álla­potú, de egyetlen elem állapo­ta rossz, akkor a végső minősí­tés eredménye rossz kell, hogy legyen. A szakember felhívja a figyelmet, hogy a Vízgyűjtő Gaz­dálkodási Tervek mindenki szá­mára nyilvánosak, ami amel­lett, hogy helyes, mert növeli a transzparenciát, bizonyos szempontból veszélyes is, mert lehetővé teszi, hogy a részle­tek mellőzéséből adódóan ha­mis, vagy legalábbis félreveze­tő információk jelenjenek meg a médiában. Csapvizet ezután is bátran fogyaszthatunk Fotó: Lénárt Márton A jelentés megállapításai objektívek Dr. Borics Gábor a Hírlap kér­désére elmondta: egy víz öko­lógiai állapota lehet, hogy amiatt mérsékelt vagy rossz, mert valamelyik élőlénycso­portjának helyzete, például az idegenhonos fajok túlsúlya miatt nem megfelelő. Ilyen egyebek között a Balaton, melynek vize csaknem ivó­víz minőségű bizonyos terüle­teken, ugyanakkor a makro­szkopikus vízi gerinctelenek, illetve a halfauna összetéte­le az idegenhonos és inváziős fajok, így a vándorkagyló vagy a busa túlsúlya miatt tá­vol áll attól, ami az egykori érintetlen állapotot jellemez­te, tehát így nem tekinthető jónak. A legfontosabb konklúzió te­hát mindenképpen az, hogy az ökológiai állapot nem a víz hi­giénés állapotát jellemzi, azaz nincs köze ahhoz, hogy egy adott víz alkalmas-e ivóvíz elő­állítására, fürdőzésre vagy egyéb rekreációs célra. Ilyen célú vizsgálatokat természe­tesen rendszeresen végeznek a hatóságok, és minden olyan esetben, amikor a minőség te­kintetében aggályos állapot alakul kijelzik az érintettek, így a lakosság számára is. Hagyományos értékek mentén alkottak a művésztelepen Ihletet adott a mátrai falu Gizgaz séták indulnak a határban GYŐNGYÖSPATA Bernáth Mag­dolna gyöngyöspatai vendég­házának udvara július köze­pén ismét megtelt színesebb­nél színesebb alkotásokkal, festményekkel és szobrokkal, jelezve, hogy újra képzőművé­szek munkálkodtak a város­ban. Az egyhetes Mátrai Fes­tőtábort a Paksy Marica ve­zette Gyöngyösi Műhely tag­jai szervezik meg évről évre, az eseményre idén már hete­dik alkalommal került sor - tájékoztatta lapunkat Faragó Zoltán, a gyöngyöspatai ön­­kormányzat sajtóreferense. A zárókiállításon az elmúlt hét szombatján tárták az ér­deklődők elé a tábortermést, melyet javarészt helyi érté­kek ihlettek. A legtöbb alkotó­nak továbbra is a különleges látványt nyújtó gyöngyöspa­tai templom adott inspirációt, de népszerűek voltak a port­rék, tájképek, patai pillanat­képek is.- Fontos megjegyezni: nem csak a hagyománykövető ki­állítás lényeges hozadéka a tábornak - az ide érkező művészek a település hírne­vét is öregbítik. A város jog­gal lehet hálás az alkotóknak mindezért, és a megteremtett értékekért - tette hozzá Fara­gó Zoltán. L. R. Tárlaton mutatták be az elkészült műveket Fotó: Czímer Tamás BÁTOR A Banya-Tanya Alapít­vány terepi növényismereti sé­tákat indít Bátorban, ahol sze­retettel várnak mindenkit, aki szívesen találkozik természe­tes élőhelyükön fűszerként, saláta- vagy gyógynövényként használható fajokkal. A résztvevők közeli isme­retségbe kerülhetnek számos olyan növénnyel, amelyek je­len vannak mindennapi étren­dünkben, beépíthetjük őket vagy a belőlük készült kivo­natokat házipatikánkba, és ha hazaviszünk belőlük egy-két csokrot, barátságosan fognak gőzölögni egész télen teásbög­rében. A szervezők ígérik: a ven­dégek barátságot kötnek köz­ellenségnek kikiáltott gyo­mokkal, szó esik a természe­tes életközösségek ügyes-ba­jos dolgairól, emberi fajunk áldatlan közreműködéséről, és arról is, hogyan érdemes tisztelettel bánni mindazok­kal az ajándékokkal, amiket Földanya bőséggel kínál. Az egy-másfél órás séták minden hétfőn délután öttől in­dulnak Bátor határában. A lá­togatók szombatonként estig a banya.tanya.alapitvany@gma­­il.com címen, vagy a 20/584- 7939-es telefonszámon érdek­lődhetnek a részletekről. B. K.

Next

/
Oldalképek
Tartalom