Heves Megyei Hírlap, 2018. április (29. évfolyam, 76-99. szám)
2018-04-25 / 95. szám
A felelősség kérdését is firtatja a jelentés 2018. ÁPRILIS 25., SZERDA________________________________________________________________ Ki dolga lett volna a bontás ellenőrzése? Vajon az előírások szerint történt az épületek elbontása? Fotó: Albert Péter Közzétették az alapvető jogok biztosának jelentését az egykori selypi cement- és eternitgyár bontásának körülményeiről. Tari Ottó otto.tari@mediaworks.hu LŐRINCI A kilencvenoldalas dokumentum a környéken élők számára a tényleges műveletet illetően nem sok újdonságot tartalmaz, hiszen az itt élők nap mint nap figyelemmel kísérhették a Lőrinci és Zagyvaszántó határán lévő üzem leszerelését és az értékesnek minősített javak elszállítását. A munkálatok körülményeiről lapunkban folyamatosan tudósítottunk, miként arról is, hogy az azbeszt levegőbe jutása nyomán többen megbetegedtek, és sokan már meg is haltak. Az okozati összefüggést hivatalos szakértői vélemény is alátámasztja, ám kártérítés egyetlen esetben sem történt. A jelentésben azért néhány, a közvélemény érdeklődését eddig elkerülő jogszabályi anomália és következtetés is felfedezhető. Készítői több alapjogi visszásságot észleltek a bontás során, aminek következtében számos jogszabályi változást kezdemé'nyeznek. A vizsgálat megállapítása szerint például a felszámolási eljárásról szóló előírások elvben rendelkeznek a volt üzemi területeken viszszamaradt környezetszenynyező anyagok - így a veszélyes hulladékok - okozta környezeti károkkal kapcsolatos felelősségről, ezt azonban a hatóságok képtelenek érvényesíttetni, mert a gazdasági szereplők a jogi szabályozás hibáit kihasználva, rendre mentesülni próbálnak a kötelezettségek alól. A jogi visszásságok és az aktív hatósági közreműködés elmaradása vagy késlekedése sértheti az élethez, az egészséghez és az egészséges környezethez való alapvető jogok érvényesülését, miközben a beavatkozás költségeit is többszörösére növeli. A fonák helyzet egyik fő oka - állítják -, hogy a hazai jogi szabályozás a környezeti felelősség átvállalása kapcsán nem követel meg pénzügyi biztosítékot, holott azt a környezetvédelmi törvény már két évtizede előírja. Ami a hivatalos ügyintézést illeti, itt a lőrinci önkormány-A kérdéses időszakban, 2006 és 2014 között Jánosi László önkormányzati képviselőként tevékenykedett. Emlékezete szerint a testület gyakorlatilag nem foglalkozott a kérdéssel, s a lakosságot sem tájékoztatták kellőképpen a történtekről. Azt is felháborítónak tartja, hogy a jegyző - a jelentés tanúsága szerint - egyetlen nyilatkozatában sem említi a polgármesteri hivatal mint hatóság esetleges felelősségét, zat is érintett. A jelentés kritikus felhanggal említi, miszerint a bontás alkalmával külön kockázatot jelentett, hogy a tevékenységhez nem kell minden esetben hatósági engedély, így a környezetvédelmi hatóságot sem vonják be, ezért a környezetvédelmi követelmények esetenként meg sem jelennek. Néhány részlet a jegyzőkönyvekből: „2012. június 19. A környezetvédelmi hatóság kizárólag a bontási tevékenység során (vagynoha a dokumentum alapján a jogszabály kimondja, hogy a bontási engedélyben foglaltak kikényszerítése a bontást engedélyező hatóság feladata, nem a szakhatóságé. Az engedélyt pedig a lőrinci városháza adta ki. Jánosi László furcsállja azt is, hogy a kérdéses időszakban a polgármestert MSZP-támogatással választották meg, ám nem kérte az akkoriban szintén MSZP-többségű kormány közbenjárását. is a bontást követően) képződött hulladékok tárolásának és kezelésének vonatkozásában rendelkezik hatáskörrel, az erre vonatkozó kötelezettségének a szakhatósági jogkörében eljáró Felügyelőség - a 2012. évben kiadott bontási engedélyhez szabott szakhatósági előírások megtételével - eleget tett. A bontási engedélyben foglaltak kikényszerítése a bontást engedélyező hatóság feladata, nem a szakhatóságé, különös bontás során keletkező azbeszttartalmú hulladékokat csak érvényes hulladékkezelési engedéllyel rendelkező szállító szállíthatja el és csak arra engedéllyel rendelkező kezelőnek adhatja át. Július 16. - A (bontást végző) Selyp Invest Kft. nyilatkozata: „a feltárt talaj és talajvíz ártalmatlanítását, valamint a telephelyen hátrahagyott hulladékok elszállítását és annak költségeit a Selyp Invest Kft. vállalja”. Mint azóta kiderült, hiába vállalta, egyik műveletet sem végezte el. A testület sem tudta, mekkora a baj? Füstbe ment Pócsik Attila attila.pocsik@mediaworks.hu MEGYEI KORKÉP Volt egy tervünk a barátommal, még réges-régen, hogy ő, aki imádja a vonatokat, majd a vasúttársaság vezérigazgatója lesz. Jó, mondjuk mentségére legyen mondva, el is indult ebbe az irányba, közlekedésmérnöknek tanult. Mit tanult, diplomázott, csak aztán elfordult a kötött pályától, és bár a szakmában dolgozik, lassan kezdünk lemondani a dologról. Mert szorosan összefüggött az elmélettel az én sorsom is, hogy majd, ha ő lesz a főnök, engem felvesz magas - pontosabban úgy mondtuk: nagyon magas - fizetéssel büfésnek. Úgy éreztem, képes lennék traubit bontani, meg olykor-olykor egy szalontüdőt összeütni, nem olyan nagy dolog az. Vicc voit persze az egész, talán egy hetet sem bírnék ki egy strandi lángossütödében, de azért időről időre felemlegetjük, pedig akkor még naivak voltunk, s amit mi magas fizetésnek gondoltunk, annak többszörösét viszi haza ma egy „mezei” politikus költségtérítés címén. De jók ezek a tréfák, e légből kapott reménysugarak (bocsánat a képzavarért!), mert rá lehet tromfolni. Amikor végérvényesen elúszott a vezérigazgatói büfés állás lehetősége, felmerült, hogy a kiskörei hallépcsőnél nézegetném az ablakon a jószágokat sok pénzért. Erre valaki odarakott egy webkamerát, és ingyen láthatók a neten a halak... Szóval úgy tűnik, marad az írás, amiből ugyan nem cserélem le a 15 éves Suzukit, meg nem veszek haciendát, de legalább elkerül az olaj- és a halszag. Végül is jó az, ha nem büdös a munka. Szorosan összefüggött az elmélettel az én sorsom is Menekültekkel gyűlt meg a baja (Folytatás az 1. oldalról) FÜZESABONY A sofőr gyorsított, s háromszor is ráhúzta kocsiját az úttesten gyaloglókra. Közben szidalmazta őket, s úgy közelített feléjük, hogy néhányuknak a baleset elkerülése érdekében félre kellett ugrania. A vádhatóság szerint a vádlott szándékosan közvetlenül veszélyeztette az egyébként szabálytalanul az autópályán gyaloglók testi épségét. Mindezt a mobiljával felvette, majd feltette az internetre. Cselekedetével a vád szerint megszegte a francia közlekedési rendszabályok előírásait is. Az ügyészség azt indítványozza, hogy a bíróság felfüggesztett szabadságvesztés-büntetést szabjon ki J. Á. L.-re, s tiltsa el őt a közúti járművezetéstől. A tegnapi tárgyaláson a bíróság kihallgatta a terheltet, aki nem ismerte be a terhére rótt cselekményt, s élve a jogával, vallomást sem tett, ugyanakkor fenntartotta mindazt, amit korábban a nyomozás alkalmával mondott. Ennek értelmében őt inzultálták a migránsok, és az útszéli vonulásuk miatt lehetetlen volt betartani a közlekedési szabályokat. Azzal védekezik, hogy jogos védelmi helyzetben volt, s nem állt fenn közvetlen veszély. Jogos védelmi gjphelyzetre hivatkozik a vádlott Ezután a bíróság ismertette az ügy iratait, megtekintette a cselekményről készült kamerafelvételeket. A vádlott és a védője további bizonyítási indítványokat terjesztett elő, s szakértő kirendelését is kérték. A járásbíróság a tárgyalást további bizonyítás lefolytatása érdekében elnapolta. Sz. Z. Krüzsely Gábor képei a Kepesben Bőven szemezgethettek az állások közül az egyetemen Bankárokat, óvónőket kerestek EGER Erőteljes, szuggesztív kiállítást ígért Ipacs Géza, a csütörtök délután a Kepes Intézetben nyíló Kockontakt című tárlat kurátora, az eseményt beharangozó sajtótájékoztatón, a helyszínen. A Krüzsely Gábor egri festőművész képeit felvonultató, nagyszabású bemutató érdekessége, hogy a művész nagyvonalú döntése nyomán nem egyfajta életmű-keresztmetszetet tárnak az érdeklődők elé, hanem azt a pillanatot próbálják megragadni, amely megmutatja, éppen hol tart művészi gondolkodásában Krüzsely. Csak néhány régebbi festmény és rajz jelzi majd az utat, amely a most falakra kerülő nagyszabású és nagyléptékű alkotásokhoz, a festő Kóc-sorozatához vezettek. Martonné Adler Ildikó kultúráért felelős alpolgármester elmondta, példaértékű összefogás tette lehetővé, hogy az Egri Tavaszi Fesztivál programdömpingjéből is kiemelkedő kiállítás megvalósulhasson. Hozzátette, hogy a városvezetés fontosnak tartja, hogy a helyben élő és alkotó művészek szívesen dolgozzanak a városban, ezért igyekeznek helyzetbe hozni őket. E. B. EGER Tucatnyi álláslehetősség közül válogathattak azok, akik kedden ellátogattak az Eszterházy Károly Egyetem karriernapjára. A programon bankok, szálláshelyek, cégek kerestek munkaerőt, az egyetem szakemberei pedig karrier-tanácsadással várták az érdeklődőket. A megjelent vállalatok nemcsak állandó munkaerőt, hanem gyakornokokat is szívesen fogadtak, a bizonytalanoknak pedig tájékoztatást nyújtottak az adott munkakörről, és az ahhoz kötődő elvárásokról. Az EKE Kortárssegítő Mentálhigiénés Tanács-Bankok képviselői is várták a hallgatókat Fotó: Huszár Márk adó Irodájának tagjai segítségével az érdeklődők megtudhatták, milyen a tökéletes önéletrajz, valamint egy rögtönzött állásinterjún is kipróbálhatták magukat. A rendezvényen óvónőket is kerestek, mint megtudtuk, több tucat betöltetlen óvodapedagógus állás elérhető a megyében, vannak olyan kistelepülések, ahol hat állást is meghirdettek. Az eseményen vállalatok képviselői rövid előadásokat is tartottak a megjelenteknek, bemutatták vállalatukat, valamint az elérhető állásokat is ismertették. Süli K.
