Heves Megyei Hírlap, 2018. április (29. évfolyam, 76-99. szám)
2018-04-10 / 82. szám
2018. ÁPRILIS 10., KEDD SPORT 15 Guardiola vallomása a Manchester City gyors összeomlásairól A Manchester Citynek és az AS Romának egyaránt háromgólos hátrányt kellene ledolgoznia a Liverpool, illetve a Barcelona ellen a labdarúgó Bajnokok Ligája negyeddöntőjében. Mindkettő már-már reménytelen feladat. Az egész idényt tekintve a Citynek lehetne rá esélye, csakhogy éppen most került mélypontra, miként azt Pép Guardiola elismerte a mai visszavágó előtt. Novák Miklós szerkesztoseg@mediaworks.hu LABDARÚGÁS A katalán trénerrel még sohasem fordult elő edzői karrierje során, hogy egymást követő két meccsen is három vagy annál több gólt kapott volna a csapata. Az elmúlt napokban megesett vele ez a szégyen. Múlt hét szerdán a Liverpool verte 3-0-ra a Cityt, szombaton pedig a városi derbin a United 3-2-re (0-2-ről fordítva). A két eredményben kísérteties hasonlóság, hogy Guardi-BL-negyeddöntő, visszavágók Keddi program: Manchester City-Liverpool 20.45, tv.: M4 (az első mérkőzésen: 0-3) Roma- Barcelona 20.45, tv: Sportl (1-4). „Mit tehetnék?" Guardioláéknak háromgólos hátrányt kellene ledolgozniuk a Liverpool ellen Fotó: AFP óla gárdája pillanatok alatt kapitulált: a Liverpool 19, a United pedig 16 perc alatt rámolt be neki három találatot. S nem volt olyan régen, hogy ne emlékeznénk rá, a City az idén egyszer már megjárta a Vörösökkel. A napokig emlegetett januári rangadón Jürgen Klopp együttese tíz perc alatt szerzett három góllal lépett meg 4-1-re (igaz, akkor a City majdnem egyenlített, feljött 4-3-ra).- Nagyon sokat gondolkoztam már ezen. Sok nagy összecsapást, Bajnokok Ligája-mérkőzést vesztettem el tíz-tizenöt perc alatt - kezdett bele a vallomásába Guardiola, felidézve egy másik kudarcot, amikor 2015-ben a Bayern Münchenje a Barcával szemben maradt alul. - A 77. percben még O-O-ra állt a találkozó, a vége 3-0. Talán az én hibám. Dominálunk a meccsen, úgy érzem, közel állunk a gólszerzéshez, ehelyett kapunk hármat. Nehéz mit mondani arra, hogy miközben helyzetek tömkelegét dolgozzuk ki, az ellenfél négy lehetőségből háromszor is betalál. Ez nem játékrendszer kérdése. Ez az egész annyira bonyolult - mondta a tréner. A Liverpool elleni visszavágóra rátérve megjegyezte, nagyon szereti a csapatát, öröm nézni, ahogy futballozik. Ugyanakkor azt is kimondta, nincsenek olyan játékosai, mint a Real Madridnak vagy a Barcelonának, akik „fél helyzetből két gólt szereznek”. A Liverpool már megmutatta, nem lehetetlen háromgólos hátrányt ledolgozni. Amihez akár egy félidő is elég, s még csak nem is a negyeddöntőben, hanem a fináléban. Minden idők egyik legemlékezetesebb BL-döntőjében a Liverpool 2005-ben 0-3-ról kapaszkodott vissza a Milan ellen, s győzött végül 11-esekkel. Ezúttal megőriznie kellene a 3-0-s előnyt. S mintha a hét végén már ezt gyakorolta volna az Everton elleni elég langyos, 0-0-ra végződött .derbin. Ám nem mehet biztosra, hiszen az őszi találkozón a City 5-0-ra lelépte a Liverpoolt.- Nem fogunk hátradőlni, ezúttal is a saját játékunkat játsszuk - fogadkozott Georginio Wijnaldum, a Vörösök játékosa. Majd meglátjuk. A másik mai párharcban a Roma helyzete még reménytelenebbnek tűnik a Barcával szemben. A 4-1-es hátrány önmagában tetemes, ráadásul a katalánok őrzik jó formájukat, szombaton Lionel Messi mesterhármasával magabiztosan verték a spanyol bajnokságban a Leganést, a Roma viszont hazai pályán 2-0-ra kikapott a Fiorentinától. „Lehet, hogy az én hibám” Ha odaengedik, a kétszer is hibázó Kovács István újra elvállalná a tizenegyest Nagyon csalódott saját magában Kovács István (balra) kétszer is a fejét foghatta a kihagyott büntető után Fotó: Török Attila LABDARÚGÁS Bántják az elrontott büntetők a Videoton középpályását, Kovács Istvánt, aki nagyon hálás a csapattársainak a lehetőségért, és úgy véli, üyen esetekben nem bujdosni kell, hanem felvállalni a történteket.- Nagy bátorságra vall, hogy az elrontott tizenegyes után odaállt a másodikhoz is.- Arra büszke vagyok, hogy a másodikat is elvállaltam, arra nyilván nem, hogy egyik büntetőt sem lőttem be - mondta Kovács István, a Videoton 26 esztendős középpályása, aki az Újpest elleni, 3-0-ra megnyert bajnoki 85. percében lépett pályára, és a 86. valamint a 93. percben is büntetőt hibázott. - Mindkettőt nagyon rosszul rúgtam, de köszönöm a csapattársaknak és a szakmai stábnak, hogy az első rossz kísérlet után a másodikhoz is odaállhattam. Sokat jelentett volna a gól, sajnálom, hogy nem jött össze, de ebből is tanultam, ezzel is több lettem. Ez azonban nem feledteti a tényt, hogy borzalmasan lőttem mindkét tizenegyest.- Mennyire vigasztalja, hogy ezúttal belefértek az elrontott büntetők?- Két kihagyott tizenegyes soha nem fér bele. Maximalistának tartom magam, a mostani szezonban a csapatra sem jellemző, hogy ráül az eredményre. A vezetés megszerzése után hajtunk tovább az újabb gólokért, annyit szeretnénk szerezni, amennyit csak tudunk. Ezért is sajnálom, hogy az Újpest ellen nem jött össze a negyedik és az ötödik. Ezek után nem biztos, hogy legközelebb is odaengednek majd, de ha kell, a jövőben is odaállok a labda mögé.- A meccs után Juhász Roland azt mondta, biztos benne, ha legközelebb odaáll, akkor belövi.- Pályafutásom során nem sokszor vállalkoztam büntetőre, de amikor igen, akkor belőttem. A mostani felkészülés során kétszer is büntetőt rúghattam az edzőmeccseken, és egyiket sem hibáztam el. Szombat este sajnos igen.- Mire gondolt az első tizenegyes előtt?- Kinéztem magamnak a bal felső sarkot, de rosszul lőttem meg a labdát, amely így a kapu fölé szállt. A másodiknál rosszul döntöttem. Ahelyett, hogy kiválasztottam volna valamelyik sarkot, a kapus mozgását figyeltem, és kivártam. Ez volt a gond, Filip Pajovic túljárt az eszemen, utólag is gratulálok neki. Csalódtam magamban, de nem szabad sokat agyalnom ezen, az élet megy tovább. Örülök, hogy nem ezen múlt a három pont.- Ön kérte el a labdát a tizenegyesek előtt, vagy a társak mutattak önre?- A meccs előtt megvannak a kijelölt játékosok, a vezetőedző utasításaihoz természetesen én is tartom magam. Danko Lazovic és Marko Scepovic a két végrehajtó, de Marko nem volt a pályán, Dankót pedig megkértem, engedje át a lehetőséget. Ezúton is köszönöm neki a gesztust: versenyben van a gólkirályi címért, mégis rábólintott a kérésemre. Ez sokat jelentett nekem.- A másodiknál Danko Lazovic nem volt a pályán, ám a kispadról azt mutatta, hogy ismét ön álljon a labda mögé.- A hosszabbításban is elkértem a labdát, persze már nem olyan erélyesen, mint néhány perccel korábban. Stefan Scepovic is vállalkozott volna, de örülök, hogy végül a hibám ellenére is rám esett a választás. A vezetőedző és a kispadon ülő Danko is rám mutatott, és Stefannak is köszönöm, hogy beleegyezett. Akadnak olyan pillanatai a futballnak, amelyek többet jelentenek a gólnál. Mindkét csatárunk lemondott a büntetőről azért, hogy segítsenek nekem, hogy megadják a lehetőséget a góllövésre, pedig csak néhány percet töltöttem a pályán. Ez sokat elárul a csapategységről,- Azért zrikálták az öltözőben?- Nyilván igen, de ez hozzátartozik a profi sporthoz. Futballisták, egyben közszereplők vagyunk, ez ezzel jár. Addig jó, amíg beszélnek az emberről. A futball olyan, mint az élet: egyszer fent, egyszer lent. Sőt az ilyen pillanatok után még fontosabb kiállni a nyilvánosság elé, és felvállalni a tettünket. A sikerek után könnyű nyilatkozni, ilyenkor jóval nehezebb, de ezt is vállalni kell.- Lerombolták az önbizalmát a kihagyott büntetők?- Amikor lehetőséget kapok, bizonyítom majd, hogy nem kerültem padlóra.- Ha a Ferencváros ellen gól nélküli állásnál büntetőhöz jutnak, elvállalná?- Nem hiszem, hogy ezek után odaengednek majd. De ha mégis, akkor elvállalom. Babják Bence/Nemzeti Sport JEGYZET Air America Fábik Tibor jegyzet@mediaworks.hu „A döntés és a felelősség a kapitányé, ne játsszuk már a sértődöttet. Ha nem szeret ennyit utazni, akkor mi a francnak igazolt Amerikába? Mintha ott kevesebbet kellene utazni a bajnokikra. Megnézném, ha a csapatában nyavalyogna, mit kapna a klubjától és az edzőjétől. Van baj rendesen a fejekben" - ez az egyik vélemény, és a második legtöbb lájkot kapta a közhangulatot lakmuszpapírként megmutató közösségi oldalon a sportnapilap Stieber Zoltánnal készített interjúja alatt. Ám a legtöbben, mintegy másfélszer ennyien az alábbi hozzászólással értettek egyet: „Sértődöttség, nem sértődöttség, ebben most spéciéi igaza van. Felesleges valakit behívni, ha nem tud neki a kapitány legalább öt percet adni felkészülési meccsen. Ez a két meccs pont arról szólt, hogy Leekens jobban felmérje a játékosokat, ki mit tud, kire számíthat a jövőben, ezért illett volna kipróbálni.” Mi tagadás, nincs közös nevező. A huszonötszörös válogatott Stieber Zoltán - aki a 2016-os Eb-n örökre emlékezetes gólt szerzett az osztrákok ellen - úgy érzi, Georges Leekens semmibe vette, mert a kazahok (2-3) és a skótok (0-1) elleni felkészülési meccseken nem adott neki egyetlen perc játéklehetőséget sem, holott a válogatottunk élén most bemutatkozott szakvezető mindkét találkozón hatszor cserélhetett. Ráadásul Stieber elmondása szerint a belga szakember a közös tréningek után elárulta neki, hogy tetszik a játéka, az ék mögött mindhárom középpályás pozícióban használni tudná, és az erőállapotával is elégedett. Az észak-amerikai profi ligában, a washingtoni D. C. Unitedben légióskodó játékos nem tagadja, ezek után nagyon megviselte a mellőzés. Az interjú arra fut ki, hogy a nulla perc játékért oda-vissza negyven órát utazó Stieber elgondolkozik azon, van-e értelme legközelebb is hazajönnie. Nem most hallunk először ilyesmit. Bernd Storck regnálása alatt Nikolics Nemanjának sem fűlt a foga a Chicago-Budapest-Chicago úthoz csak azért, hogy pár percre becseréljék. Most Leekensnél a kazahok ellen kezdő volt, 76 percet töltött a pályán (nem alkotott maradandót), a skótok ellen a 83. percben állt be, a lefújás után pedig megint feltette a régi lemezt: nem tudja, hogy jön-e legközelebb. De ez másik történet. Maradva Stiebernél, még ha meg is értjük a csalódottságát, amennyiben nem akarja elveszíteni a szurkolók szimpátiáját, nem szeretné, ha „rtyavalygónak” könyvelnék el, csak egyet tehet: lenyeli a békát. És örül, hogy nem Los Angelesből kellett hazajönnie potyára, az ötvenórás út is lehetett volna.
