Heves Megyei Hírlap, 2018. március (29. évfolyam, 51-75. szám)

2018-03-31 / 75. szám

helyőrség essze VÉGIGMENNI AZ ÚTON Nemrég Jeruzsálemben végigjár­tam a keresztutat, vagyis azt az útvonalat, amelyet Jézus a Praeto­­riumtól a Golgotáig megtett. Nem volt könnyű mindegyik stációt megtalálni - némelyiket utóbb be­építették az arabok vagy a zsidók, s akad olyan is, ahol hiányzik a jel­zőtábla. Jeruzsálem óvárosát a kü­lönböző bazársorok uralják, jórészt olyan talmi használati- és ajándék­­tárgyakat kínálva, amelyek nagyon kevéssé utalnak rá, hogy ez a város három világvallásnak is a központ­ja. A szakralitás helyét ott is átvette az üzlet, a szórakozás és a politika- hasonlóan ahhoz, ahogyan mife­lénk, Napnyugaton történt. Nagyon könnyű rossz irányba indulni. Mert ahogyan a Prédikátor könyvében olvashatjuk Dávid fiától, Jeruzsá­lem királyától: hiába tudjuk, hogy az ilyesmi „felette nagy hiábava­lóság”, mégis úgy döntünk, hogy rossz úton keressük a megváltást. A nyugati világ történelme hamis messiások történeteiként is leírha­tó. Azok a karizmatikus politiku­sok, akik társadalmi világmegvál­tást ígértek, a „szent cél” érdekében többnyire minden eszközt megen­gedhetőnek tartottak. így jött létre a kommunizmus és a fasizmus, az a két messianisztikus ideológia, amely a modern nyugati világ legnagyobb tragédiáit okozta. A hamis messiá­sok fellépésének eredményeként - a beígért evilági Paradicsom helyett- elpusztított városok, milliószám­ra legyilkolt emberek és szinte fel­dolgozhatatlan, évtizedeken át ható traumák maradtak ránk. A modern ember megváltáske­resésének hagyományos tárgya a saját teste, mégpedig annak töké­létesítése révén. Akadnak, akik kü­lönféle kémiai szerekkel és fizikai programokkal alakítják testüket, mások sebészeti beavatkozások révén formálják vagy egyszerűen csak tetoválásokkal adnak új kiné­zetet egy-egy testrészüknek. A mű­körmök, műszempillák, parókák használata, a fiatalítást ígérő szerek vagy az előnyös megjelenést csele­sen lehetővé tevő ruhadarabok vi­selése mind-mind egy olyan ideális test elérését célozzák, amely a fil­mek vagy a média sugalmazása sze­rint a „sikeres ember” sajátja. De a hibátlan, tökéletes test - a szépség és a kellem korszakokon átivelő be­ágyazottsága ellenére - soha nem hoz megváltást és a mindennapok­ban nem is érhető el. Legfeljebb egy internetes közösségi oldalon - az viszont szükségképpen fikció. Azzal, hogy a test öregedési folya­matait igyekszünk elfedni, közvetve az elmúlást, a halált utasítjuk el. A halál a modern ember metafizikai szenvedésének állandó viszonyí­tási pontja, amiről mindazonáltal sokszor kényelmetlen gondolkod­ni. Mivel a saját haláláról senkinek nem lehet tapasztalati tudása, az ezzel való számvetés szükségkép­pen külsődleges, bizonytalan és rej­télyes szempontok alapján történik. Szent Pál szerint a halál a testi élet termése: „Amíg ugyanis testi emberként éltünk, a törvény fö­lébresztette bűnös szenvedélyek működtek tagjainkban, hogy a ha­lálnak érleljünk gyümölcsöt” (Róm 7,5). A bűn halált kell, hogy vonjon maga után, ez a zsold, amit a bűn szolgájának, az embernek fizet (Róm 6,16-23). A bűntől való el­szakadás egyszersmind a haláltól történő elszakadás is: aki Krisz­tussal együtt meghal, az részesül Krisztus feltámadásában. Pál azt hirdeti, hogy az utolsó ítélettel egy olyan egyetemes változás követke­zik majd be, amely teljes egészében szakít a régi világgal, hogy elkez­dődhessék az üdvösség ideje, az új, tökéletes világ kora (lKor 13,10). Éppen mert valami teljesen új kez­dődik a feltámadással, az nem is írható le földi analógiákkal. A testi halálon túli élet eszerint tehát csak jövőbeli, még akkor is, ha az egye­temes változás már megkezdődött (Krisztus feltámadásával), a betel­jesülés voltaképpen a küszöbön áll (lKor 15,51): közel az idő, amikor az utolsó ellenség, a halál is eltö­röltetik (lKor 15,20-27) Krisztus parúziájának idején. A testben já­rás által jellemezhető jelen ilyen módon a hívő emberek számára is a szenvedések időszaka, bár ez a „mostani pillanatnyi könnyű szen­vedés [..Ja mennyei örök dicsőség túláradó mértékét” szerzi meg ne­kik (2Kor 4,17). Nyilvánvaló, hogy a test nemcsak a jelenbeli emberi élet „legátfogóbb fogalma”, de Pál a jövőbeli emberi létezést is testként gondolja el. Még akkor is, ha a fel­támadott test már nem érzéki test lesz, hiszen a „test és vér nem örö­kölheti Isten országát, sem a rom­landóság a romolhatatlanságot” (lKor 15,50). Éppen ezért az érzéki testnek szellemi testként kell feltá­madnia (lKor 15,44). A keresztény hit szerint az ere­dendő bűntől megváltó Messiás a názáreti Jézus. A megtestesült, majd megfeszített Fiú története nem csak a vallásos emberek szá­mára fontos: ez a napnyugati kultú­ra meghaladhatatlan hagyománya. Kulturális szempontból a világunk kétezer éves. Krisztus nélkül en-Gulyás Gábor nek a kétezer évnek a történelme értelmetlen s így értelmezhetetlen lenne. Ugyanakkor az evangéliumi tanítások a profán kultúrába sok át­tétellel kerültek át és az évszázadok alatt jelentésváltozásokon mentek keresztül. Jézus a XX. században a popkultúra ikonja lett, nemegy­szer közhelyes, lapos értelmezé­sek eredményeképpen. Mintha Jézus követésének hagyományos programja helyett az evangéliumi történetek öncélú felhasználása került volna előtérbe. Ahhoz, hogy a krisztusi áldozat az egyes ember számára ne csupán történeti vagy esztétikai jelenség legyen, a hit ke­gyelme szükséges. Ez nem sajátít­ható el (hiszen túl van a racionali­táson): vagy megadatik, vagy nem. A dicsőséges, győzedelmes Krisz­tussal sokan szeretnek azonosulni - a megalázott Jézussal csak azok tudnak, akik hisznek benne. Mert ahogyan a feltámadáshoz a halálon át, úgy a megdicsőüléséhez a meg­­szégyenülésén át vezetett Krisztus útja. Ezt hagyta nekünk örökül az Újszövetséggel: az utat, ahol őt kö­vetve haladhatunk, de amely csakis a hit révén tárulhat fel számunkra. Az utat, amelyen végigmenni a hívő embernek az egyetlen választási le­hetőség, hiszen így nyer értelmet a földi élet. Erről is szól a húsvét. A lehető­ségről, amit az Úr Jézustól kaptunk, aki saját halálával megtörte a ha­lált, feltámadásával pedig új jelen­tést adott az életnek. A keresztény húsvét megszentelt ünnepnapjai alkalmat adnak rá, hogy őszintén szembesüljünk ezzel a lehetőséggel: kizárólag rajtunk múlik, hogy végig­­megyünk-e a kijelöltetett úton. ortars ikonoarafia KERESZTÉNY BIENNÁLÉK ifj. Gyergyádesz László ÉS GYŰJTEMÉNY KECSKEMÉTEN Keresztény, vallásos, szakrális, egy­házi és liturgikus művészet - ami­kor alapító kurátorként 2002-ben elindítottuk a kortárs keresztény ikonográfiái biennálékat, tudatos döntés volt a részünkről, hogy nem a felsorolt területek egyikét, hanem azok közös nevezőjét, a - kortárs képző- és iparművészeten belül a legnagyobb mozgási lehetőséget biztosító - keresztény tematikát vá­lasztottuk. Az első kilenc biennálén összesen 1105 alkotást sikerült kiál­lítanunk a mindenkori zsűri után a kecskeméti Cifrapalotában, ami jól mutatja, hogy mennyire hiányzott egy ilyen sorozat a magyarországi ki­állítási palettáról. A 2000. évi „pró­batárlatot” követően, 2002-ben, az első alkalommal a keresztre feszítés jelenetét és a legfontosabb szimbó­lumot, a keresztet választottuk, majd 2005 tavaszán a Genezis őstörténeti részét, a Teremtés könyvének első tizenegy fejezetét. A harmadik bienn­álén, 2006-ban az oltár volt a téma, míg a negyediken Krisztus példáza­tai. 2009/2010-ben az apokalipszis, a Jelenések könyve volt az ábrázo­landó, megjelenítendő ikonográfiái program, 2013 tavaszán az angyalok, 2015-ben a gyermekek, a gyermek­ség, majd azt követően, 2016-ban a magyar és a magyarországi szentek. 2018 tavaszán, a kilencedik alka­lommal is nagy érdeklődés kíséri a biennálét. Aktuális felhívásunkra (A hét főbűn - Hieronymus Bosch nyomában) ezúttal rekordszámú je­lentkező, 236 művész 234 alkotást, illetve sorozatot adott be, amiből a zsűri összesen 126 alkotó 125 mű­vét, sorozatát javasolta kiállítani. (A kiállítás május 27-ig tekinthető meg Kecskeméten.) A biennálé egy hosszú távra terve­zett sorozat, melynek az egyes kiál­lítások mellett fontos alappillérei az azokat vizuálisan rögzítő, egységes rendszerű és arculatú katalógussoro­zat, továbbá az alapvetően a bienn­­álékra épülő gyűjteményfejlesztői tevékenység. A Kecskeméti Katona József Múzeum képzőművészeti gyűjteményén belül végzett munka során idén már túl vagyunk a 400. beleltározott tételen, ami elsősorban a biennálék alkalmával alkotásukat felajánló művészeknek köszönhető. A gyűjtemény összetétele, minősége tehát alapvetően az alkotók jóindula­tától és az egyes biennálék témájától függ, éppen ezért igyekszünk minél célirányosabban kihasználni a Nem­zeti Kulturális Alap által kiírt műtár­gyvásárlási pályázatokat is. 2005-től kezdve több helyen (például Eger, Zsinagóga Galéria; Budapest, Kle­­belsberg Kultúrkúria; Pécs, Pécsi Galéria; Kiskunfélegyháza, Szent István-templom; Budapest, Szent István-bazilika lovagterme; Vigadó Galéria) is bemutattunk egy-egy vá­logatást a kecskeméti kollekcióból. Alapvető célunk ugyanis az, hogy ez a (világi) magyarországi múzeumok­ban ma még egyedülállónak tekint­hető, speciális gyűjteményi egység valamennyire „élő” maradhasson, azaz ne temessük el évtizedekre a műtárgyakat a múzeum raktáraiban, hanem legyen lehetőség megtekinte­ni őket. (Alapban e kollekcióból mu­tatunk be válogatást.) A művek értelmezését segíti a kortárs, illetve a jövőbeli kutatók számára, hogy az utóbbi biennálék során végre elkezdtük írásban is rögzíteni az alkotók saját műveiket megvilágító mondatait. Kun Éva ke­ramikus például így világította meg számunkra a húsvéti ünnepkör felől értelmezhető alkotását (Piros vérrel virágozik, 2015): „Régóta foglalkoz­tat a népi vallásosság talán együgyű, mégis megejtő mélysége. Gyakran érzem ezt az útmenti keresztek el­rozsdásodott pléh-Krisztusai láttán, a már alig sejlő színeikkel, az itt-ott hiányos, mégis érzékelhető, nagy igyekezettel köré álmodott, dicsfényt jelképező bádog cirádákkal. E képek támadtak fel bennem, egy apokrif ima olvastán, amikor ehhez a sor­hoz jutottam: »Nem láttam én szebb gyümölcsfát, mint a Jézus keresztfá­ját. Piros vérrel virágozik, Szentlé­lekkel gyümölcsözik.«” Kun Éva: Piros vérrel virágozik (2015, kerámia, aranyfüst) Lapszámunkat az ifj. Gyergyádesz László művészettörténész által elindított kortárs keresztény ikonográfiái biennálékon szerepelt, és az arra alapozott keresztény tematikájú művészeti gyűjtemény (Kecske­méti Katona József Múzeum) egyes alkotásai illusztrálják. IRODALMI-KULTURÁLIS MELLÉKLET 2018. március Mátyóssy László: Evezzetek a mélyre (2006, bronz, margitbányai mészkő, viaszvesztéses bronz öntvény, faragott kő)

Next

/
Oldalképek
Tartalom