Heves Megyei Hírlap, 2018. február (29. évfolyam, 27-50. szám)

2018-02-24 / 47. szám

12 TÖRTÉNELEM 2018. FEBRUÁR 24., SZOMBAT A történelmet sokszor nem az igazság és a bölcsesség írja Bombát a román király alá! Egy kis csoport a bukaresti lóversenypályán akarta fel­robbantani I. Ferdinánd ro­mán királyt és a teljes kor­mányt. A merénylettől azt várták volna, hogy a feszült szovjet-román kapcsolatok miatt katonai támadás éri az Erdélyt elrabló országot. Szakács Árpád szerkesztoseg@mediaworks.hu ROMÁNIA 1922-ben egy látszat­ra hatalmas vagyonnal rendel­kező svájci és egy hét nyelven beszélő, ugyancsak tehetős­nek tűnő sármos angol gróf je­lent meg Bukarestben. Mind­ketten rendkívüli módon ér­deklődtek a lósport iránt, egyi­kük, az angol mágnás úgy dön­tött, hogy versenyistállót nyit a román fővárosban. Ahogy az ilyenkor lenni szokott, Bukarest legdrágább szállodájában, a Ho­tel Continentalban laktak, köz­ben több helyen villákat bérel­tek. Egyszóval élték a kőgaz­dag milliomosok feltűnést keltő mindennapjait. Gazdag társasá­gi élet, a legelőkelőbb úri, üzle­ti körök, bálok, pertuban lenni a bukaresti rendőrprefektussal - a gondtalan élet megannyi szín­foltja. Nem csoda, hogy a két úr igencsak megdobogtatta a bu­karesti előkelőbb hölgyek szívét is. Igazi idilli kép, ki ne akarna az élet eme asztalánál megtele­pedni! Nem sejtette senki, hogy a svájci befektető nem svájci és nem gazdag, az angol lord nem angol, de még csak nem is arisz­tokrata. Utóbbi egy nemzetkö­zi szélhámos, aki úgy döntött, hogy egy magyar szempontból fontos ügy mellé áll. Kmoskó Miklósnak hívták. Társának, a helvét milliomosnak pedig Thu­­róczy István a neve, foglalkozá­sát tekintve nevezzük hazafi­nak. Egyikük sem akart Buka­restben megtelepedni, egyikük sem akart lóversenyistállót lé­tesíteni, hanem a román király felrobbantásának műveletét ké­szítették elő. A filmbe illően izgalmas vál­lalkozás teljes hátterét nemrég Gottfried Barna tárta fel oknyo­mozó alapossággal. A történész kiderítette, hogy Thuróczy el­képzelései, tervei már 1922 ele­jén készen voltak. Az indokok­ról és a motivációról maga Thu­róczy így vallott: „Jól ismertem I. Ferdinánd román király bevonulása Bukarestbe 1918-ban Fotók: MW Románia bel- és külpolitikai és katonai helyzetét. A korrup­ció dühöngött. Az erdélyi oláh­­ság forrongott. Oroszország ab­ban az időben ugrásra készen állott. Romániában nagyban készülődtek a román történe­lem legnagyobb eseményére, az összes románok királyának, I. Perdinándnak gyulafehérvá­ri megkoronázására. Ezt min­denképpen meg akartam aka­dályozni. A történelmet sok­szor nem az igazság és a böl­csesség csinálja, hanem az aka­rat, a szenvedély és a vakmerő­ség. Szokás szerint szeptember 4-én szokott lenni a bukares­ti versenytéren a királydíj fut­tatása. Ezen meg szokott jelen­ni az egész királyi család, a dip­lomáciai testület, a kormány, az összes magas rangú tisztek és mindenki, aki számított vala­mit. Elhatároztam, hogy felrob­bantom az egész társaságot. Ha ez sikerült volna, a III. Interna­­cionálé három nap alatt egy hat­van-hetvenezer főnyi katonasá­got vetett volna át a Dnyeszte­­ren. Erdélyben kitört volna a forradalom és mi, hogy véde­kezzünk a bolsevista hatalom ellen, előre kellett volna men­nünk olyan határig, ahol a bol­­sevizmusnak gátat tudtunk vol­na vetni, azaz a Kárpátokig.” Gottfried Barna megállapít­ja, hogy Thuróczy István gon­dolatai a román bel- és külpo­litikai helyzettel kapcsolato­san helytállóak, mind az anar­chisztikus belpolitikai életet, mind a feszült szovjet-román viszonyt illetően. A sikeresen végrehajtott merénylet követ­kezményeire vonatkozó elkép­zelései viszont hipotetikusak, amennyiben a remények, vá­gyak, illúziók keverednek ben­nük. Tehát, ahogy Gottfried írja, Thuróczy volt a terv szellemi atyja, az akció irányítója, a cso­port vezetője, ő rendelkezett a merénylethez szükséges anyagi erőforrások fölött. Ficquelmont de Belmont gróf (Kmoskó) fel­adata a lehetséges helyszínek, a királyi család, az arisztokrá­cia szokásainak feltérképezése volt. Kmoskó állandóan a ver­senypályán volt, rendszeresen részt vett a hajnali tréningeken is. A pálya mellett puszta föld­területet béreltek azt a látsza­tot keltve, hogy istállót szándé­koznak építeni. Szabad bejárá­sa volt a pályára, alkalmas idő­ben elhelyezhette volna ott a po­kolgépet. Közeledett szeptember 4., a királydíj, az akció időpont­ja. Ekkor viszont, ahogy mon­dani szokták: becsapott a mén­kű. Augusztus 29-én reggel a ro­mán titkosszolgálat nagyvára­di ügynökei a Biharpüspöki és Biharszentandrás közötti határ­­szakaszon feltartóztattak egy kocsit, átvizsgálták a szekeret, és egy pokolgépet találtak rajta. A futárt azonnal letartóztatták, a bombára váró Thuróczyt, akit a nagyváradi pályaudvaron ál­ló bukaresti gyors egyik másod­­osztályú fülkéjében értek, őri­zetbe vették. Ő is cseh útlevél­lel utazott, kupéjában ekrazitot, gyújtózsinórt, gyutacsokat, mé­regfiolákat találtak. A letartóztatások híre óriási sajtóvisszhangot kapott. A ma­gyar újságok kétkedve fogadták az információt, az Erdélyt meg­szállva tartó Románia ugyan­is kemény terrorral próbálta a magyar kisebbség tudomásá­ra hozni, hogy ki is az úr Tri­anon után. A román diplomá­cia Horthy Miklós kormányzót szerette volna belekever­ni az ügybe, amihez a nemzet­közi hírügynökségek is segít­séget nyújtottak, tehát a Beth­­len-kormányt igen kellemetlen helyzetbe hozta az eset. A ma­gyar kormány az ügy kapcsán cáfolta a román vádakat, és Bu­karest nem is tudta bebizonyíta­ni az állításait. A mai fül számára hihetetle­nül hangzik, de a parlamentben akkor egyetlen szó sem esett a román király elleni merénylet­ről. Egyetlen ellenzéki képvise­lő sem használta fel az alkalmat a kormány számonkérésére, te­kintélyének csorbítására. Érvé­nyesült az a konszenzus, ami a külpolitika terén, a magyar-ro­mán viszony tekintetében a hú­szas évek első felében műkö­dött. Nem lehetett nyilvános vi­ta tárgya egy Uyen ügy, ártal­mas lett volna az ország érde­keire. Összehívták a külügyi bi­zottságot, a miniszterelnök tá­jékoztatta a kialakult helyzet­ről, és csak csönd, nagy csönd - írja Gottfried Barna. Hőseink sorsáról nem sokat tudunk egészen 1923. február 19-éig, amikor is elkezdődött a perük. Kihallgatásuk október elejéig Nagyváradon folyt, majd 9-én valamennyiüket Bukarest­be szállították. A román fővá­rosban a legkülönfélébb eszkö­zökkel próbálták Thuróczyt rá­bírni arra, hogy vallja be: Sán­dor szerb király meggyilkolása is a terveik között szerepelt. Vé­gül a pert Bukarestben rendez­ték meg, az ítélet szerint a vád­lottakat - egy kivétellel - bű­nösnek találták, Thuróczy Ist­vánt, Kmoskó Miklóst, Palágyi Lajost és Balázs Istvánt a ma­ximálisan kiszabható tíz évre, Bereczky Lajos és Dengyel Béla mozdonyvezetőt két, illetve egy I évre ítélték el. Az ítélet kihirdetése után Jilavára vitték Thuróczyt, majd I március 17-én a Vácáre§ti gyűj­tőfogházba, ahol talán börtön- I éveinek legérdekesebb talál- Ikozásában volt része. Andrei Gerasim, a híres bojámyúzó J(a szó szoros értelmében) ban­­[|dita ment oda hozzá, Thuró­­jczy így emlékezett a szavaira: I....nagy vagy te, uram, mert lén csak a bojárokat nyúztam '■meg, de te azt a vén tolvajt pj akartad megnyúzni. Felaján­lotta, hogy szökjünk meg együtt - ő aztán meg is szökött -, alakítsunk egy bandát, s ha mi ketten összeállunk, az ösz­­szes bojárokat megnyúzzuk.” 1929-ben Boila Romulus egyetemi tanár, a román sze­nátus elnöke kezdeményezé­sére a Maniu-kormány kegyel­met ajánlott neki, de ő nem fo­gadta el. Gottfried Barna sze­rint a szenátus elnökét szemé­lyes okok vezették a kegyelem lehetőségének kieszközlésére, hiszen az apja jegyzőként szol­gált Thuróczy apja alatt, aki nem bukaresti asztalos volt, ha­nem főszolgabíró Máramaros­­ban. Boüáék valószínűleg nem a legrosszabb emlékeket őriz­ték Thuróczyékról. Thuróczy végül 1931-ben szabadult, visszatért Magyar­­országra. Még abban az évben MÁV-titkári rangban reaktivál­ták, néhány év múlva, 1936-ban nyugállományba helyezték. Emlékév Mátyásnak, § aki az élő törvény volt A rendszer áldozata mind, akit vallattak és kínoztak A leggyilkosabb diktatúra ÉVFORDULÓ Kolozsváron teg­nap folytatódott és egész hétvé­gén tart a Mátyás király szüle­tésének 575. évfordulója alkal­mából zajló rendezvénysorozat. 1443. február 23-án, Kolozsvá­ron született Hunyadi Mátyás, és 560 esztendeje annak, hogy 1458. január 24-én királlyá vá­lasztották. Tavaly decemberben Potápi Árpád János nemzetpolitikáért felelős államtitkár Mátyás ki­rály-emlékévet hirdetett 2018- ra, amelynek lebonyolításá­ra Csibi Krisztina, a Magyar­ság Háza igazgatója kapott fel­kérést. Az egész éven át tartó ünnepségsorozat a Kiss-Rigó László szeged-csanádi megyés püspök által a szegedi dóm­ban celebrált szentmisével vet­te kezdetét január 12-én. Ke­véssé közismert, hogy 560 év­vel korábban éppen ezen a na­pon köttetett meg a Garai-Új­­laki és a Szilágyi-Hunyadi li­ga közötti egyezmény Szege­den, amelynek értelmében Hu­nyadi Mátyást jelölték a trónra. A Magyarság Háza egész év­ben különféle programokat kí­nál szerte a Kárpát-medencé­ben a Mátyás király-emlékév je­gyében. Egyebek mellett kiállí­tások, reneszánsz flashmobok, konferenciák, királyi ételek is várják az érdeklődőket. MW A kommunizmus áldozatainak emléknapja al­kalmából idén is országszer­te megemlékezéseket tarta­nak a világtörténelem legem­bertelenebb diktatúrájáról. Az 1997-ben Párizsban megjelent, hat szerző által jegyzett kötet, A kommunizmus fekete köny­ve levéltári kutatások és becs­lések alapján világviszonylat­ban mintegy százmillióra te­szi a kommunizmus áldozatai­nak számát. Kelet-Közép-Eu­­rópában ez a szám elérheti az egymilliót, ennyi ember vesz­tette életét kivégzés, éhínség miatt vagy kényszermunkatá­borban. Jóval magasabbra te-Kovács Béla hető azoknak a száma, akiket a diktatúra hétköznapi valósá­ga nyomorított meg testileg és lelkileg. A rendszer áldozata volt az is, akit vallattak és kí­noztak, megbélyegeztek, kire­kesztettek vagy börtönbe zár­tak, akit csoport- vagy vallási hovatartozása miatt üldöztek, mindenki, akit megfosztottak a szabad cselekvés és válasz­tás lehetőségétől. Közép- és Kelet-Európábán elsőként Magyarország dön­tött úgy, hogy legyen emlék­napja a kommunizmus áldoza­tainak, először 2001. február 25-én emlékeztek meg róluk az Országgyűlésben és az or­szág középiskoláiban, s azóta minden évben tartanak emlék­ünnepségeket. Az emléknap időpontja arra utal, hogy 1947- ben a szovjet megszálló ható­ságok ezen a napon tartóztat­ták le Kovács Bélát, a Függet­len Kisgazdapárt (FKGP) főtit­kárát, akit országgyűlési kép­viselőként mentelmi jog vé­dett. Ez volt az első lépés Ma­gyarországon a totális egypárti diktatúra kiépítése felé, amely a kommunistáktól még távol­ságot tartó erők megfélemlíté­sével, az FKGP feldarabolásá­val járt, s megnyitotta az utat Nagy Ferenc miniszterelnök májusi eltávolítása előtt. MW

Next

/
Oldalképek
Tartalom