Heves Megyei Hírlap, 2018. február (29. évfolyam, 27-50. szám)
2018-02-20 / 43. szám
12 A TÁRGYALÓTERMEK BIRODALMÁBAN 2018. FEBRUÁR 20., KEDD Végrehajtás: bevezették a digitális ügyvitelt EGER A digitális ügyvitel leglényegesebb kérdéseiről, annak új szabályozásáról és a gyakorlati alkalmazáshoz szükséges legfontosabb tennivalókról kaptak részletes ismertetést a Heves megyében végrehajtással foglalkozó tisztviselők. Az idén februárban megtartott képzésről Hoszné dr. Nagy Tímea, az Egri Törvényszék sajtószóvivője tájékoztatta a Hírlapot. Amint a törvényszék kommunikációs szakembere közölte, a tanácskozás azért is vált szükségessé, mert a jogszabályi rendelkezések értelmében 2018. január elsejétől a végrehajtási ügyeket is elektronikusan intézik szőkébb hazánkban is. Ennek jegyében a megyeszékhelyen rendezték meg az ismereteket bővítő fórumot. Ennek az előzménye az, hogy dr. Nyíri Beáta, a törvényszék elnöke létrehozta az Egri Törvényszék Végrehajtási Munkacsoportját. Ennek elnöke, dr. Kelemen Péter bíró részletezte az oktatáson résztvevők előtt az ebben az esztendőben bevezetett legfontosabb előírásbeli változásokat Digitális ügyvitel a végrehajtási eljárásban címmel. A szabályok pontosan megszabják, hogyan kell az elektronikus kommunikáció mai modern lehetőségeit felhasználni az ügyfelekkel való kapcsolattartásban. Ettől az évtől a végrehajtási ügyeket is elektronikusan intézik Az általános szabályok ismertetését követően Árvainé Prokaj Anna, a törvényszéki végrehajtási munkacsoport tagja lépésről lépésre bemutatta a képzésen jelenlévő tisztviselőknek, hogy milyen teendőik vannak, amennyiben egy adott végrehajtási ügyben elektronikus utóirat érkezik. Az oktatás befejező részében a résztvevők több lényeges dologban is megegyeztek annak érdekében, hogy az egész megyében egységes gyakorlat alakulhasson ki az elektronikus ügyintézéssel összefüggésben. Sz. Z. Egyre modernebb eszközök segítik tárgyalásokon a bírók munkáját A behívótól azjntemetig (Folytatás az 1. oldalról) EGER - Mindegyik tárgyalóban van behívó, ma már modern készülék. A megidézettek számba vétele után a büntetőeljárásban a vádlottat hallgatja meg a bíróság, addig a többiek a folyosón várakoznak, s a tanúkat ismét a behívóval szólítjuk, már név szerint. Ez egyszerűbb, mint régen volt, amikor a teremőrnek ott kellett állnia az ajtóban, s mondania, ki lesz a következő. A tárgyalótermekben már nem kézzel készül a jegyzőkönyv. Számítógépen rögzíti az elhangzottakat a jegyzőkönyvvezető. E komputerek egy hálózat részei, központi szerverhez csatlakoznak. Vannak országos szerverek, amelyeknek az Országos Bírósági Hivatalban (OBH) van a központja, és vannak helyi szerverek, amelyhez csatlakoznak a hálózatban lévő gépek.- Van egy járásbírósági szerver - folytatja a bírónő -, amit megfelelő hálózati bejelentkezéssel el tudok érni a tárgyalóteremben, de a saját szobámban is. A tisztviselő is bekapcsolódhat a hálózatba. Persze, csak a saját dokumentumainkhoz férünk hozzá. Elérhető a hatályos jogszabálygyűjtemény is. Van olyan tárgyalóterem is, amelyben nemcsak a jegyzőkönyvvezetőnek van számítógépe, hanem a bírónak is kontroll monitorja, így láthatja, hol tart a jegyzőkönyvvezető. Polgári ügyekben nincs jegyzőkönyvvezető a tárgyaláson, a bíró diktafonra diktálja a jegyzőkönyvet. Előfordul, néhányan kifogásolják, hogy nem az került a jegyzőkönyvbe, amit ők szerettek volna.- Szó szerinti jegyzőkönyvvezetés általában nincs, csak az ügy szempontjából lényeges dolgok kerülnek bele. Akkor van szó szerinti jegyzőkönyvezés, ha valamely kijelentés szó szerinti szövege jelentős, vagy ezt a fél kéri - közli az elnökhelyettes. Hozzáfűzi: - Én mindig jegyzetelek kézzel is a tárgyaláson, s ha kell, a jegyzeteim segítségével javítok a jegyzőkönyvben. Általában nem kell külön megküldeni a feleknek a jegyzőkönyvet, csak, ha ők kérik. Dr. Szabó Krisztina a tárgyalóteremben a behívókészüléket mutatji Már az ügyészek és az ügyvédek is megkaphatják e-mailben, nem hivatalos iratként.- Az is lehet, hogy a felek kérik a jegyzőkönyv kiegészítését, vagy kijavítását - mondja a szakember. - Ezt az teheti meg, aki jelen volt a tárgyaláson. Az indítványról a bíróság dönt. Előfordulhat, hogy a megjelentek meghallgatása után, de az is, hogy csak a bíróság tagjainak emlékezete és a rendelkezésre álló iratok alapján. Az ítélet kihirdetése előtt a rendelkező részt, a kisítéletet is számítógépen készítik. Az OBH országos programként kívánja megvalósítani, hogy a bírák kapjanak elektronikus eszközt, amellyel otthonról is el tudják érni a bírósági rendszert, az elektronikus aktát. Ennek keretében - a tervek szerint idén - minden bíró kap laptopot vagy tabletet. Ma egyre elterjedtebb, hogy a bizonyításhoz kép- és hangfelvételeket használnak.- Polgári ügyben ezeket valamelyik fél nyújtja be - közli dr. Szabó Krisztina. - Bírói mérlegelés kérdése, mennyire fogadhatók el. Büntetőügyben a nyomozóhatóság szerzi be a felvételeket, illetve a védelem él vele. Gyakori, hogy olyan biztonsági kamerafel vétel kerül a bíróság elé, amii nehéz megfelelően értékelni. Olyan rossz minőségű vagy nem jó szögből készült. Ugyan látszik egy alak, de nem állapítható meg, mit csinált, merre irányult a mozgása. Javítani nemigen tudjuk, nincsenek meg hozzá a technikai eszközök, mint az amerikai filmekben látható, hogy kikockázzák, s a homályos rész érzékelhetővé válik. Az informatikai szabályzatunk alapján először e felvételeket elküldjük az informatikusainknak, ők ellenőrzik, hogy nem tartalmaznak-e vírust, alkalmasak-e a lejátszásra. Az informatikai osztály segítségével tekinthetjük-hallgathatjuk meg a tárgyalótermi számítógépen, vagy ha az nem működik, akkor laptopon. Kérdés az is, a felek hogyan viszonyulnak az ilyen eszközökkel való bizonyításhoz?- Ha nem egyértelmű a felvétel, s a terhelt tagadja a bűnösségét, akkor ezek hatására sem tesz beismerő vallomást - említi a szakember. - Ilyenkor a bíró az összes többi bizonyítékkal együtt mérlegel. Lehet az tanúvallomás, okirati bizonyíték, ujjlenyomat, DNS-ma-Fotó: Huszár Márk radvány. Még akkor is, ha a videó alapján nem igazolható az elkövető jelenléte. De előfordult már, hogy a felvétel lejátszása után a vádlott közölte: jó, akkor nem tagadok tovább. De ekkor is mérlegelnie kell a bírónak az egyéb bizonyítékokat is. A tervek szerint idén minden bíró kap laptopot vagy \abletet A védett tanúk szerepe, a távmeghallgatás különleges bizonyítási forma.- Különösen védett tanút én még nem hallgattam ki. Tárgyaláson nem lehet ilyen tanút kihallgatni - jelenti ki dr. Szabó Krisztina. - Arra már volt példa, hogy a sértett kérte, ne kelljen találkoznia a vádlottal, mert tart tőle. Ezt sokszor meg lehet érteni. Ekkor a terhelt elhagyja a tárgyalótermet, és azt is próbálom biztosítani, hogy a bíróság folyosóján se találkozzanak. A biztonsági őrök segítsége mindig szükséges. Utána a tanú vallomását a vádlottal ismertetni kell, s an-Idézés elektronikusan Az idézést az ügyek nagy részében postán kapják az idézettek. Ám ma már elektronikus úton is lehetséges az idézés. A polgári ügyekben 2016-ban vezették be. Azon magánfeleknél, akik rendelkeznek ügyfélkapuval és kérik az elektronikus kapcsolattartást a bírósággal, elképzelhető e megoldás. Idén már lehetséges ez büntetőügyekben is. Nincs mód erre azon ügyekben, amelyek 2018. január 1-je előtt indultak. A büntetőügyekben is feltétel, az érintett bejelentse a bíróságnak, hogy szeretne így kapcsolatot tartani, és legyen ügyfélkapuja. A cél, mielőbb, minél több ügyféllel elektronikus úton kommunikálni, s a papíralapú kapcsolattartás idővel megszűnjön. nak kapcsán kérdéseket tehet fel. Ilyenkor megint biztosítani kell, hogy ne találkozhassanak. Volt, hogy nemcsak az adatainak, hanem a nevének a zártan kezelését is kérte a tanú. Számmal jelöljük őt. A bírónő elárulja, szerveztek már távmeghallgatást is:- Egy külföldi börtönben volt a vádlott. Ezért kellett zárt célú távközlő hálózat útján megtartani a tárgyalást, amelyen szükséges volt a vádlott jelenléte. A büntetés-végrehajtási intézetből közvetítették a vallomását élő kapcsolattal. Ehhez az OBH-nál e célra létrehozott eszközrendszert Egerbe szállították. A tárgyalóterem és a vádlott között a hang- és képkapcsolatot biztosították. Nem egyszerű e rendszer felállítása, bírói szemszögből is nagy előkészületet, sok szervezést igényel, s elég sokba is kerül. A tárgyaláson kívül segíti a bírók munkáját a speech, a diktafon. Arra diktálják az ítéleteket, s onnan írja le azt a jegyzőkönyvvezető. Legújabb eszköz a beszédfelismerő program, amely révén már a diktált szöveg jelenik meg a számítógép képernyőjén is. így gyorsabban készre állítható a szöveg. Sz. Z. Civil jogi fórum a megyeházán Segítik az eligazodást az ügyintézésben Kiadványok a feleknek Idős asszonyt akartak ifjak kirabolni HEVES MEGYE Közös szakmai délutánt rendez a következő hónap elején a megyeszékhelyen az Egri Törvényszék és az egri Civil Információs Centrum a megyeházán - közölte a Hírlappal a törvényszék sajtóosztálya. A fórumon résztvevők a megyebeli civil szervezeteket érintő aktuális kérdéseket vitatják meg szakemberek közreműködésével. Az eseményt március 1-jén délután 3 órától tartják meg a megyeháza Telekessy termében, ahová a szervezők várják a civil szervezetek képviselőit. A közös gondolkodást erősíteni hivatott rendezvényen a Civil Információs Centrum nevében előadást tart dr. Weisz Norbert ügyvéd, az Egri Törvényszék képviseletében pedig dr. Bánhidy Erzsébet, Hoszné dr. Nagy Tímea és dr. Hepp János, valamennyien titkárok. A két szervezet közti együttműködési megállapodás keretében már évek óta szerveznek közös programokat, szakmai egyeztetéseket. Minden évben lehetőséget biztosítanak arra, hogy fórumon a civil szervezetek képviselői feltehessék a kérdéseiket, megoldást kapjanak a felmerült problémákra. Sz. Z. HEVES MEGYE Tájékoztató kiadványok elkészítésével nyújt segítséget az ügyfeleknek az Országos Bírósági Hivatal Kommunikációs Osztálya. A cél, hogy eligazodjanak a bírósági ügyintézés során. Elsőként öt színes, közérthetően fogalmazott füzetet állítottak össze. Az első a „Szervezeti kisokos”, amely a bírósági szervezetet mutatja be. A második címe „Tárgyalásra megyek”. Ez a tárgyalásra idézett személyeknek nyújt segítséget: mit vigyenek magukkal a bíróságra. A harmadik füzet a „Panasznap” intézményét mutatja be. A negyedik a „TaHoszné dr. Nagy Tímea, a törvényszék szóvivője Fotó: B. D. núként idéztek” címet kapta és szól többek között a tanúzási kötelezettségről, a tanúgondozás lehetőségéről. Az ötödik füzet témája a „Keresetlevél”. Ez a peres eljárás kezdeményezése előtt álló ügyfeleknek szól. A kiadványok megtalálhatók az Egri Törvényszék ügyfélközpontjában, az Egri Járásbíróság lajstromirodáiban, s a panasznapi ügyfélfogadás helyszínein. A füzetekkel kapcsolatos észrevételeket, javaslatokat a nyitottbirosag@egrit.birosag. hu e-mail-címre küldhetik el a polgárok. Sz. Z. GYÖNGYÖS Rablás bűntett kísérletének gyanúja miatt indult eljárás a helyi rendőrkapitányságon egy 21 éves városbeli és két évvel idősebb ludasi lakos ellen. Az adatok szerint a két ifjú még vasárnap rátámadt egy templom közelében egy idős nőre. A ruhájánál fogva földre rántották, a kezéből ki akarták tépni a táskáját. A néni ellenállt, a két férfi elmenekült. A bűnüldözők néhány órán belül elfogták, s őrizetbe vették őket. A nyomozó hatóság előterjesztést tett a gyanúsítottak előzetes letartóztatásának indítványozására. Sz. Z.
