Heves Megyei Hírlap, 2017. november (28. évfolyam, 255-279. szám)

2017-11-30 / 279. szám

^2 A TÁRGYALÓTERMEK BIRODALMÁBAN 2017. NOVEMBER 30., CSÜTÖRTÖK Bírósági informatikus­találkozó a Hajdúságban DEBRECEN A következő esz­tendőre tervezett legfontosabb fejlesztésekről is tájékoztatást kaptak a régióhoz tartozó bí­róságok informatikai szakem­berei az előző hét végén Haj- dú-Bihar megye székhelyén. Amint azt Berényiné Fórizs Ildikó, a Debreceni ítélőtábla sajtószóvivője közölte, e ren­dezvénnyel folytatódott az íté­lőtábla korábbi jó és hasznos gyakorlata. A tapasztalatcsere és a kapcsolatépítés érdekében immár harmadik alkalommal találkoztak egymással a régió igazságügyi alkalmazottai. Az Egri, a Miskolci, a Nyír­egyházi és Debreceni Törvény­szék összesen húsz informati­kusa vett részt a szakmai jel­legű eseményen, amelyen ezúttal az informatikusok re­gionális képzését rendezték meg. Ezen a résztvevők először beszámoltak a különböző szá­mítástechnikai rendszerek, saját fejlesztésű alkalmazások leglényegesebb tapasztalatai­ról. Megvitatták a legérdeke­sebb újdonságokat is az igaz­ságszolgáltatási szervezetek számítógépes rendszereiről. Külön érdekessége volt az északkelet-magyarországi bí­rósági informatikai találkozó­nak, hogy az Országos Bíró­sági Hivatal informatikai fő­osztályvezetője Wunderlich Balázs videokonferencia kere­tében tájékoztatta a megjelent szakembereket az eddigi ered­ményekről, valamint többek között a 2018-as esztendő vár­ható legjelentősebb informati­kai fejlesztéseiről. Sz. Z. Informatikai képzés Képünk illusztráció Fotó: MW Jövő januárban lép hatályba az új Polgári perrendtartás (2/2.) Mi döntünk a peranyagról HEVES MEGYE A következő év­től új rend alapján folytatják le a bíróságokon a polgári jellegű jogvitákat. Január 1-jén lép ugyanis hatályba a 2016. évi CXXX. törvény, az új Polgári perrendtartás. Az eddigi eljárási rendel­kezésekhez képest számos újat határoztak meg a tör­vényalkotók. A változtatás hátteréről, a szabályozás részleteiről tájékoztatott dr. Nyíri Beáta, az Egri Tör­vényszék elnöke. Szalay Zoltán zoltan.szalay@medaiworks.hu- Melyek a főbb hatásköri elő­írások a perrendtartásban?- A járásbíróságok előtt kezdeményezendők jövő esz­tendőtől első fokon minden esetben a harmincmillió fo­rint alatti értékű vagyoni jo­gi igények, mint az elbirtok­lással, a szerződéssekkel, a Harmincmilliós érték alatta járás- bíróságon kell bead­ni a keresetlevelet. kártérítéssel, az örökléssel összefüggő jogviták. Újnak számít majd a tisztességtelen szerződési feltétel érvényte­lensége, nemzetközi árufuva­rozásból, értékpapírból ere­dő igény érvényesítését célzó per. Továbbá a meg nem ha­tározható értékű vagyoni jogi igény, mint például a birtok- védelem, az okirat kiadása, a társasházi határozat meg­támadása. Szintén járásbíró­ságon nyújtható be keresetle­vél a házassági, az apasági, a gyermekelhelyezési, a gond­noksági perekben. A végre­hajtás megszüntetése iránt indított kereset ide sorolható. A közigazgatási és munka­ügyi bírósági szinten indí- tandók a munkaügyi perek például elmaradt munkabér, jogellenes felmondás miatt. A törvényszéken kell eljárást kezdeményezni a harminc- millió forint feletti vagyoni jogi igény, a közigazgatási, bí­rósági jogkörben okozott kár, a sérelemdíj, a szerzői jogi igények érvényesítése esetén. Dr. Nyiri Beáta: A pervesztes viseli a költségeket Fotó: Berán Dániel Ugyanott indíthatók a cég ala­pításával, a társasági joggal, a személyiségi jog megsérté­sével összefüggő, a sérelem­díj iránti és a sajtó-helyreiga- zítási perek. Mindez alól ki­vételek a hárommillió forint alatti pénzkövetelések, ame­lyeket közjegyző előtti fize­tési meghagyásos eljárásban kell érvényesíteni. Ha a köte­lezett ellentmond, akkor az eljárás perré alakul és a fen­tiek szerinti hatáskörrel ren­delkező bíróságon kell elindí­tani az eljárást.- Hogyan változtak az illeté­kességi szabályok?- A főszabály a még jelen­leg hatályos törvényhez ké­pest nem változik: az alperes belföldi lakóhelye/székhelye, ennek hiányában, például külföldi alperesnél a felperes lakóhelye/székhelye szerin­ti járásbíróság, munkaügyi bíróság vagy törvényszék il­letékes. Egyéni illetékességi okot is választhat a felperes, így házassági perben a házas­társak utolsó közös lakóhe­lyét, a gyermektartásdíj irán­Mikor kötelező jogi képviselő? Ha törvényszéken indítják a pert, akkor minden első fo­kon ott induló perben köte­lező a jogi képviselet mindkét félnek. Eljárhat ügyvéd, ka­marai jogtanácsos. A másod­fokú procedúrában is köte­lező, az ítélőtáblákon az ügy­véd nélkül benyújtott bead­vány, nyilatkozat hatálytalan, azt visszautasítják. Járásbí­rósági és munkaügyi perben nem kötelező egyik félnek sem. Szintén változás, hogy ha bármelyik fél a perindítás­kor vagy később jogi képvi­selőt vesz igénybe, onnantól kezdve annak a félnek köte­lezőjogi képviselővel eljárni első- és másodfokon is. . ti kereset a kiskorú gyermek lakó- vagy tartózkodási he­lye szerinti bíróságon indít­ható. Az ingatlan tulajdono­sa, birtoka, terhe tárgyában az ingatlan helye a mérvadó. A szerződésből eredő kár­igény a szerződéskötés vagy -teljesítés helye szerinti bíró­ságon nyújtható be. A szerző­désen kívül okozott kárnál a károkozás, a kár bekövetke­zésének a helye az irányadó. Új szabály: a fogyasztó, azaz a felperes a vállalkozás, mint alperes ellen a szerződésből eredő igény iránti per a felpe­res belföldi lakóhelye szerint illetékes bíróságon is elindít­ható. Utóbbi alól kivétel a ki­zárólagos illetékesség, ami­kor a per csak konkrét bíró­ságon indítható. Példák erre a felperes által választható egyéb illetékességi okok: há­zassági eljárásban a házas­társak utolsó közös lakóhe­lye, gyermektartásdíj iránti esetében a kiskorú gyermek lakó- vagy tartózkodási he­lye, ingatlan tulajdona, birto­ka, terhe tárgyában az ingat­lan helye, a szerződésből ere­dő igénynél a szerződéskötés vagy - teljesítési helye, szer­ződésen kívül kárigény ese­tén a károkozás vagy a kár bekövetkezésének helye. E té­ren újdonság, hogy ha házas­sági bontóper zajlik, akkor kizárólag ennek bíróságán indítható .gyermektartásdíj iránti per. Végrehajtás meg­szüntetésének kereseti kérel­mezésénél kizárólag a végre­hajtást elrendelő járásbíró­ság illetékes. Ha vállalkozás felperesként fogyasztó, mint alperes ellen indít keresetet szerződésből eredő igénye ér­vényesítésére, akkor kizáró­lag az alperes belföldi lakó­helye szerinti bíróság az ille­tékes. Új előírás, hogy a felpe­res, a károsult a kötelező gép- jármű-felelősségbiztosítóval, mint alperessel szemben ki­zárólag a károsult belföldi la­kóhelye számít a kártérítés, a sérelemdíj megítélésére il­letékes bíróság megjelölésé­nél. Az illetékességkereső a birosag.hu honlapon telepü­lésnév szerint megtalálható.- Ki viseli a perköltségeket? A perköltségek előlegezé­sénél a főszabály: annak a félnek kell ezt megtennie, akinél felmerül a bizonyítás­sal kapcsolatos költség, a ta­núdíj, a szakértői díj. A bi­zonyító fél előlegez. A fő elő­írás, hogy a pervesztes fél vi­seli a saját költségeit és meg­téríti az ellenfélét. Ha rész­ben vesztette el a pert, úgy Kizárólagos illeté­kesség: a per csak konkrét bíróság előtt indítható. arányosan viseli a költsége­ket. Új rendelkezésnek szá­mít, hogy az igényelt perkölt­séget fel kell számítani és igazolni. A bíróság hivatal­ból nem kötelezi a pervesz­test a perköltség megtérítésé­re, csak, ha azt felszámította. Kérelemre engedélyezhető személyes költségmentesség. Újdonság, hogy megszűnt a személyes illetékfeljegyzési jog. Helyette személyes költ­ségfeljegyzési jog lehetséges, ami mentesít a fél terhére eső illeték és per során felmerülő költség előlegezése alól. Nem mentesít a fél pervesztessége esetén a fél terhére eső ille­ték és költség államnak va­ló utólagos megfizetése és a pernyertes ellenfél perköltsé­gének megfizetése alól. Konferenciát szerveztek végrehajtóknak a törvényszéken Több figyelmet az iktatásra! Konfliktuskezelő tréninget tartottak EGER A következő évtől még jobban kell figyelni az ikta­tásra, hiszen az elektronikus ügyintézést a végrehajtási ügyszakban is bevezetik. Erre hívta fel a figyelmet dr. Kelemen Péter járásbíró­sági bíró, az Egri Törvényszék elnöke által létrehozott vég­rehajtási munkacsoport veze­tője azon a tanácskozáson, amit a novemberi végrehajtá­si konferencián rendeztek a megyeszékhelyen. A szakmai eseményen a megyében dol­gozó végrehajtási ügyintézők, a végrehajtási ügyek intézésé­ben részt vevő bírósági titká­rok vettek részt. A fórumot dr. Tőzsér Lajos, az Egri Törvényszék polgári, gazdasági, közigazgatási és munkaügyi kollégiumának a vezetője nyitotta meg. Ezt kö­vetően a külföldi állam vagy külföldi hatóság ellen indított végrehajtási eljárás sajátossá­gairól és az irányadó gyakor­latról tartott a jelenlévőknek előadást. Tájékoztatta őket to­vábbá arról is, hogy az elekt­ronikus kapcsolattartás helyi képzéseit a központi képzés le­bonyolítása után tartják meg. Az előadók befejezésül vá­laszoltak az egyedi jellegű ügyek megoldását firtató kér­désekre is. Sz. z. A szakmai konferencia résztvevői Fotó: beküldött EGER Egész napon át tartó tré­ningen gyakorolhattak két al­kalommal is október második felében a polgári peres, pe­ren kívüli, végrehajtási, mun­kaügyi ügyszakba beosztott ügyintézők és tisztviselők az Egri Járásbíróságon. Elsősor­ban a különféle kommuni­kációs technikákat ismerhet­ték meg és a konfliktusok mi­nél hatékonyabb kezelését sa­játíthatták el a résztvevők. A trénerek dr. Boros Erika debreceni családjogi és dr. Dobrozsi Gabriella egri büntető bíró voltak. Játékos feladatok, tesztek, együttmű­ködést és aktivitást igénylő gyakorlatokon segítették a je­lenlévőket abban, hogy meg­tapasztalják az asszertivitás, vagyis az egymásra figyelés, valamint az önismeret jelentő­ségét a konfliktusok kialaku­lása és azok rendezése során. A nap végére igazán külön­leges élményekkel gazdagod­va, kollégáikat gyakran az új oldalukról is megismerve, a nézőpontjaikat kiszélesítve, kellemesen elfáradva tartot­ták meg a tréning résztvevői az összegzéseket, amelyek­nek egyik hangsúlyos eleme az volt, hogy a jövőben is le­gyenek hasonló tréningek a bíróságon. Sz. Z. f I «

Next

/
Oldalképek
Tartalom