Heves Megyei Hírlap, 2017. november (28. évfolyam, 255-279. szám)
2017-11-24 / 274. szám
2017. NOVEMBER 24., PENTEK MEGYEI KÖRKÉP 3 A munka során igyekeznek föltárni, hogy eredetileg milyen színezések, anyagok jelenhettek meg az épületben Fotó: Huszár Márk Színes falfestésre leltek, restaurálják a törvényház építői Két évvel ezelőtt bontotta meg egy csákánnyal a törvényház épületének falát dr. Nyíri Beáta, az Egri Törvényszék elnöke, hogy átadja a száz egynéhány éves épületet a létesítmény teljes rekonstrukcióját végző kivitelezőnek. Az eredeti tervek szerint már végezniük kellett volna az építőknek. Utánajártunk, hogy miért a csúszás. Sike Sándor sikesandor@gmail.com EGER Az a bizonyos két esztendővel ezelőtti falbontás egy bírósági nyílt naphoz kapcsolódott, majd a következő európai bíróságok napján - az ideiglenes elhelyezésül szolgáló egykori laktanyában - dr. Nyíri Beáta, az Egri Törvényszék elnöke reményét fejezte ki, hogy a következő nyílt napot már az akkorra felújított épületükben tarthatják. Nem így történt, ezért az újabb laktanyai rendezvényen meg is kérdeztük tőle, miért a késedelem. Az elnök asszony válasza szerint egy olyan freskószerűségre találtak építés közben, amelyet nem szerettek volna veszni hagyni. Vereb Zsolt, a HUNÉP Universal Zrt. és az Imola Konstrukt Kft. alkotta konzorcium egri tagjának cégvezetője a Hírlap kérdésére elmondta: az épület nem műemlék, ezért nincs semmilyen előzetes feltárásra vonatkozó elírás. Maga a külső homlokzat azonban más. Annak ellenére, hogy az épület maga nem műemlék, de műemléki terület határán van, ezért a homlokzat felújításánál a műemlékvédelem, mint szakhatóság jelen volt, és gyakorlatilag az ő felügyeletükkel, jóváhagyásukkal, ellenőrzésükkel kellett elvégezniük a munkát. A létesítményen belül viszont ez nem volt érvényes.- A megrendelő - szerintem nagyon helyesen - ugyanakkor elég nagy hangsúlyt fektetett arra, hogy a fontosabb terekben, mint a lépcsőház, vagy a díszterem egyrészt kikérte a műemlékvédelmi hatóság véleményét, másrészt előzetesen csináltattak több helyen falkutatást. Próbálták Az épület maga nem műemlék, de műemléki terület határán van. föltárni azt, hogy eredeti állapotában az épületben milyen színezések, milyen anyagok, milyen felületek jelenhettek meg. Mivel ez nem szerepelt az eredeti tervben, pluszmunkában végeztették el. Ennek az alaposságnak a legújabb következménye, hogy a bejárati tér után, a földszinti aulának a tetején is csináltattak egy falkutatást, s ott is találtak egy díszes mennyezetfestést - mondta a cégvezető. Megtudtuk: a restaurátori falkutatás alapján készítettek egy színezési, pontosabban egy helyreállítási tervet, s a bíróság - egy külön megrendelés keretében - festő restaurátorral végezteti el ezt a munkát. Az eredeti műszaki tartalom szerint egy egyszerű diszperziós festés került volna erre a felületre. Ami helyette történt, egy sokkal igényesebb és részletesebb munkát jelent. Pontosabban: ezt a munkát nem is szobafestők, hanem egy festő-restaurátor, illetve az ő csapata végzi.- A törvényház rekonstrukciójának a kivitelezését a mostani tervek alapján 2018. január 20-ára kell elvégeznünk - tette hozzá a cégvezető. Életfogytig Juhász Henrietta henrietta.juhasz@mediaworks.hu M ilyen az ember: egészségét sokszor csak akkor kezdi el értékelni, ha akár csak egy rövid megbetegedés alkalmával áhítozik érte, hogy visszakapja. S ha visszakapta, újra hajlamos megfeledkezni arról, hogy mozogjon, egészségesen táplálkozzon, esetleg leszokjon káros szokásairól. Inkább csak legyintünk minderre és meggyőzzük magunkat arról, hogy jó ez úgy, ahogy van, miért is fosztanánk meg magunkat a pillanatnyi élvezetektől. A temérdek oktatószöveg, -film, -monológ sem elég ahhoz, hogy az egészség felé vezető jó szokások berögződjenek. Nem is szólva a testi egészségünk mellett a lelkiről, amiről tudjuk, hogy ha nincs rendben, az súlyos fizikai következményekhez is vezethet. A lelket karbantartani nem egyszerű, komoly erőfeszítéseket igényel. Például le kell szoknunk az önsanyargatástól, az önsajnáltatásról, úgy kell két lábbal állnunk a talajon, hogy közben egy láthatatlan kötelék mégis összeköt minket valami földöntúli, megfoghatatlan érzéssel: a hittel, a hálával, a reménnyel. Milyen az ember: sokszor későn eszmél arra, hogy menynyi mindent odázott el, hagyott megvalósítatlanul. Hány embert ítélt el oktalanul, zárt ki, bántott meggondolatlanságból életében. Ilyen „áldozatok” lehetnek a fogyatékkal élők is, akik bár lehet, nem kaptak olyan ép testet, de hatalmas lelkűk mélyéből pontosan, tudják, mekkora érték néhány évre ránk kiszabott életünk, még ha keservesebb is, mint vártuk. A lelkünket karbantartani nem egyszerű. Erőmű: új eljárás az új blokkról VISONTA Újra kell kérnie a környezetvédelmi engedélyt a vi- sontai erőmű 500 megawattos, tervezett blokkjára. Az ügyben az Egri Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság a minap tartott tárgyalást. A bíróság a másodfokú határozatot az elsőfokú határozatra is kiterjedően hatályon kívül helyezte és az első fokon eljárt közigazgatási szervet új eljárás lefolytatására utasította. A közigazgatási eljárást meg kell ismételni, főképp eljárásjogi hiányosságok miatt. A Mátrai Erőművet sokszor támadó Természetvédelmi Világalap, a WWF szerint az új blokk környezetvédelmi engedélyeztetése során nem vizsgálták, hogy a tervezett tisztaszén technológiájú erőmű működéséből eredően milyen országhatárokon is átterjedő hatások léphetnek fel, de azt sem, hogy az éghajlatra milyen módon befolyásolja az új létesítmény. A WWF azért is támadja a lignittüzelésű erőművet, mert a bányák környékén a víztelenítés következtében eltűnt a talajvíz. A WWF szerint a Mátrai Erőmű engedélykérelmében nem szerepel a kapcsolódó létesítményekből, tevékenységekből eredően várható, környezeti hatásokra vonatkozó vizsgálat. A Mátrai Erőmű a 27. legnagyobb szén-dioxid-kibo- csátó Európában. A Mátrai Erőműnél nem nyilatkoztak a bírósági határozatról. A bővítéssel kapcsolatos döntéseket a jelenlegi, vagy az esetleges új tulajdonosok hozzák meg. Egy tanulmány szerint hazánkban is éreztetik hatásukat a lengyel, román, bolgár és cseh szénerőművek, 700 ember halálát okozva. A magyar erőművek 200 korai halálesetért felelősek külföldön, itthon pedig tízért. T. B. Huszonhét kilencedikes kapott jelvényt Egri kadétok lettek Csalódottak a diákok, de nincs veszve az ügy Döntöttek, meg nem is EGER A csapatzászló átadását követően csaknem harminc elsőéves vehette át kadétjelvényét a Wigner lenő Műszaki, Informatikai Középiskola, Szakiskola és Kollégiumban. A diákokat Busák István igazgató mellett Takács Attila dandártábornok, a Magyar Honvédség Hadkiegészítő, Felkészítő és Kiképző Parancsnokság parancsnoka köszöntötte, majd Bozó Tibor dandártábornok, a Magyar Honvédség Altiszti Akadémia parancsnoka avatta kadéttá a kilencedikeseket. Az intézményben 2011 óta jelentkezhetnek katonai tagozatra a fiatalok. V. M. A honvédségtől kaptak csapatzászlót a diákok Fotó: Gál Gábor GYÖNGYÖS A közösségi tér helyszínéül az önkormányzat több használaton kívüli ingatlant is megjelölt. Az egyik a Nádor utcai Bíró-kúria, amely több szempontból is megfelelő lehetne - hívta fel a figyelmet a polgármester. Hiesz György (MSZP) kiemelte, óriási lehetőség van az ingatlanban, amely lehetne galéria, klubterem, iroda, fiataloknak közösségi tér is. Az egykori cselédlakások tűrhető állapotban vannak, azok felújításával azonnal megkezdődhetne ott a munka - hangsúlyozta, s javaslatát támogatták a jelen lévő diákok is. Dr. Szén Gabriella (DK) egy Pesti úti ingatlan mellett tette le a voksát. A képviselő szerint az a helyszín minden szempontból frekventáltabb. Dr. Tatár László alpolgármester (Fidesz-KDNP) úgy látta, a régi műemlék épületek felújítása nagy költségekkel járna, így ha ezt a pályázat nem szabja meg, akár bérelni is lehetne egy ingatlant. Ezzel Domjánné dr. Nyizsalovszki Rita (Fidesz-KDNP) is egyetértett, szerinte a campuson is lehetne helyiséget kivenni erre a célra. Béres Tibor, az egyik pályázatíró emlékeztetett: a fenntarthatóság miatt az önkormányzati tulajdonban lévő épület lenne szerencsésebb, hisz erre a pályázatban pluszpontokat kaphatnak. Több képviselő, így Végh Attila (MSZP) is nehezményezte, hogy szűkös a határidő, és ők még a teljes pályázati anyagot sem látták, így - mint mondta - érdemben dönteni igen nehéz. Végül a testület módosítással fogadta el a javaslatot, a pályázatot beadják, de nem jelölik meg a Nádor úti ingatlant, ám azt rögzítik, hogy mindenképp önkormányzati épületben valósul meg a közösségi tér. H. É.
