Heves Megyei Hírlap, 2017. július (28. évfolyam, 151-176. szám)

2017-07-04 / 153. szám

2017. JÚLIUS 4., KEDD MEGYEI KÖRKÉP g wmBtBSXSSBKSimBismmss^ in—i^wmmmmmmummmrnmmKs wmmwswmmm Vizeskedés Hatvanban. A városi szökőkutakban való fürdőzés komoly egészségügyi kockázatokkal is járhat Fotó: Albert Péter Köztéri szökőkutak: madárürülék és bróm is lehet a vízben A hőség beköszöntével me- gyeszerte gyakori a szökő- kutakban vígan pancsoló gyermekek látványa. Szüleik általában ilyenkor moso­lyogva fotózzák őket, pedig az örömből könnyen üröm lehet. Süli Kinga kinga.suli@mediaworks.hu HEVES MEGYE Mindennapi je­lenség, hogy a forróságban a köztéri szökőkutakban hűsöl gyermek, felnőtt. Az azonban már kevéssé ismert, hogy a vá­rosi szökőkutakban való für­dőzés komoly egészségügyi kockázatokkal is járhat. A Heves Megyei Kormány- hivatal Népegészségügyi Fő­osztály Járványügyi Osztályá­nak közleménye szerint a köz­téri szökőkutakban való für­dőzés közegészségügyi ve­szélyt jelent, ugyanis ezen ku­tak vize nem minősül fürdő­víznek, azok üzemeltetési kö­rülményei jogszabály által nem szabályozottak, sem az üzemeltetőnek, sem a ható­ságoknak nem kötelességük ellenőrizni azt. Sok esetben nem ismert a kutakat működ­tető gépészet, és a feltöltéshez használt víz eredete és minő­sége sem, nem tudni, milyen vegyszert adagolnak a vízhez. A szökőkutak vize a ben­nük előforduló vegyi anyagok miatt könnyen okozhat aller­giás reakciót, viszketést, bőr­pírt, de a szembe vagy nyál­kahártyára kerülve is okoz­hat irritációt. Azt is érdemes figyelembe venni, hogy ezen vizekben számos külső for­rásból származó szennyező­dés is található - belehullott idegen anyagok, madárürü­lék - amelyek szintén okoz­hatnak irritációt, de akár be­tegséget is. Sós Balázs Bertalan, a Vá­rosgondozás Eger Kft. műsza­ki igazgatóhelyettese lapunk megkeresésére elmondta: a szökőkutaknak elsődlegesen vizuális szerepük van, egyfaj­ta élményt töltenek be, és hiá­ba működnek legtöbbször há­lózati, azaz csapvízzel, tilos inni belőlük. Elsődlegesen vizuális szerepe van a szökőkutaknak.- Egerben három szökő­kút tartozik a városgondo­zás felügyelete alá, ezek víz­ellátása vezetékes vízháló­zatról biztosított. A meden­cés kutakban a víz a nagy melegben gyorsan felmeleg­szik, ezáltal felgyorsul ben­nük az algák, kórokozók sza­porodása. Ennek meggáto­lása érdekében folyamato­san fertőtlenítjük a vizet, ezt brómtablettával és klór- lúgoldattal végezzük, ezért is tilos inni ezekből a kutak­ból. A legtöbb szökőkútban ráadásul egy bizonyos víz- mennyiség található, amely folyamatosan kering a rend­szerben, akár több hétig is, ezért sem biztonságos ebből fogyasztani. A szökőkutakat naponta ellenőrizzük, komp­lett vízcserét két-három he­tente végzünk, a szennye­zettségtől függően. A meg­felelő karbantartási munká­latok mellett, mint amilyen a fertőtlenítés is, a betegségek kiküszöbölhetők, tehát a bőr­rel való érintkezés nem okoz­hat problémát, de inni sem­milyen körülmények között nem szabad a szökőkutakból, arra ott vannak az erre a cél­ra kijelölt ivókutak. Pingpong Barta Katalin katalín.barta@mediaworKs.hu K érem, írjon arról, hogy miként teszi tönkre a gyereke­inket a drog. Az elmúlt években sokan hívtak ezzel a kéréssel a legkülönbözőbb megyénkben települések­ről. Sokszor írtunk a drog veszélyeiről, terjedéséről, rendőrö­ket, orvosokat kérdeztünk, mit lehetne tenni, ám nem sok minden történt. Aztán a napokban részt vettem egy szombat este kezdődő, éjfélig tartó pingpongpartin, ahol kamaszkorú fiatalok felszabadultan játszottak, biztonságos körülmények között, egy tálca zsíros kenyér és néhány palack ásványvíz társaságában. Ott ültem közöttük, beszélgettem az ötlet helyi megvaló­sítójával és tudtam, hogy a létező leghatékonyabb drog­prevenció tanúja vagyok. A projekt gazdája a Ma­gyarországi Éjféli Sportbaj­nokság Egyesület, amelyet 1999-ben alapítottak azzal a céllal, hogy az éjszakai sportbajnokságokat rendező klu­bokat összefogja. A Holdsugár Program hátrányos helyzetű fiatalok számára nyújt lehetőséget sportolásra, ismerkedés­re, versenyzésre és szocializálódásra az alkohollal és kábító­szerekkel való ismerkedés helyett. Az ötlet az Egyesült Ál­lamokból ered, Magyarországra pedig dr. Faragó Sándor, a „pingpongdoki” által került, aki 1993 először a saját rende­lőjében pingpongozott a betévedő gyerekekkel, s aztán futó­tűzként terjedt a híre és egyre több településen alakulták ha­sonló csoportok. Megyénkben egyelőre mindössze két helyen, Abasáron és Kerecsenden követték a példát, s már a kezdeti eredmények is rendkívül jók. Tombol a nyár, hosszúak az éjszakák, sok a céltalan, unat­kozó fiatal. Megyénkben 121 település van. Még valaki? Határidő előtt kaptak támogatást HEVES MEGYE A nemrégiben gyei gazdák 99 százaléka meg­megváltozott agrárkifizetési kaphatta a területalapú támo- rendszernek és a magyar gatást, amire még 2016 máju- közigazgatás átláthatóbbá és sában adták be igénylésüket, gyorsabbá válásának köszön- Ez nagyban meghatározza az hetően, megyénkben már le is agráriumban dolgozók életét zárultak a területalapú támo- - tudatta a kormánymegbí- gatások kifizetései - erről tar- zott, majd részletezte: Heves tott sajtótájékoztatót hétfőn dr. megyére vetítve ez azt jelenti, Pajtók Gábor, a Heves Megyei hogy 13,6 milliárd forintot osz- Kormányhivatalt vezető kor- tottak szét annak a 6 ezer ügy- mánymegbízott. félnek, akik jogosultak voltak A Mezőgazdasági és Vidék- területalapú támogatásra. Ké- fejlesztési Hivatal 2016. de- reimet benyújtani 36 jogcímen cember 31-én megszűnt, álta- - például zöldítés - lehetett, lános kifizető jogutódja a Ma- A regisztrációval rendelke- gyar Államkincstár lett, me- ző gazdálkodók a most kiutalt gyei kirendeltségei pedig a összeget az idei termelésük- megyei kormányhivatalok ré- re, szállításra, vagy akár mun- szeként működnek tovább, kabérekre költhetik. Megtud- A feladatellátás már január tűk: országosan 411,4 milliárd 1-jétől zavartalan. forint jutott erre a területre.- Örömteli eseményről szá- Ahol még késik a kifizetés, ott mólunk most be, ugyanis két jellemzően birtokvita, hagya- héttel a június 30-i határidő téki vagy bírósági eljárás van előtt a kérelmező Heves me- folyamatban. SZ. E. Tombol a nyár, sok a céltalan, unatkozó fiatal. Újból tanúskodni kellett az orvosnak Ilyenkor nem a legszebb arcukat mutatják az utcák Nesze neked, városimázs... Folytatás az 1. oldalról EGER, RECSK Az elsőfokú eljárás korábbi tárgyalásán, május 4-én, Recsken a sértett halálát megállapító ügyeletes orvos, dr. S. A. olyan vallo­mást tett, ami alapján felvető­dött annak a lehetősége, hogy akár a gyermek édesanyja is lehetett, aki a csecsemő ha­lálát okozta. Májusban tett nyilatkozatában ezt mondta: „különféle elmondások vol­tak. Előbb a kutya támadta meg, utána pedig az anyuká­nak esett ki a kezéből: a tűz­hely mellett az anyuka leej­tette, ezeket mondták, erre emlékszem.” Őt és az anyát idézte vissza a bíróság újbó­li kihallgatásra. A törvényszék - az orvos ké­résére - a vádlott távollétében hallgatta őt ki újból, majd a bí­róság ismételten kihallgatta az elhunyt gyermek édesanyját is. Az orvos az anya jelenlété­ben a korábbi vallomását fenn­tartotta, majd a bíróság a vád­lott előtt ismertette a két tanú nyilatkozatát. A terhelt maga ezen a tárgyaláson sem kívánt vallomást tenni. A törvényszék a bizonyítás kiegészítése okából elnapolta a tárgyalást, ami októberben az elmeorvos szakértők meghall­gatásával folytatódik. S. S. HATVAN A településen a mö­göttünk álló héten zajlott a lomtalanítás. Noha a szolgál­tató kellő időben felhívta a fi­gyelmet arra, hogy a fölösle­gessé vált hulladékot elégsé­ges az ütemtervben megje­lölt nap reggelére kihélyezni a porták elé, sokan úgy vél­hették, minél előbb, annál jobb... Ennek aztán az lett a következménye, hogy a vala­ha szebb napokat látott kaca- tokat - esetenként pedig a til­tólistán megjelölt, veszélyes­nek minősülőn elektronikai hulladékot és vegyi anyago­kat is - a guberálók széttúr­ták, a maradékot pedig a kör­Lomok a hatvani utcán. Van, ahol széthordták Fotó: H. Szabó S. nyékre lecsapó viharos időjá­rás szórta szanaszét. Ilyet észlelhettünk a Kossuth térről nyíló Madách utcában, de a Gódor Kálmán és a Pázsit úti lakótelepe­ken, vagy éppen a Horváth Mihály úton is, hogy csak néhány területet említsünk a városképet csúfító látvány­ból. Alighanem érdemes el­gondolkodni: hiába az önkor­mányzat sok-sok millió adó­forintba kerülő településszé- pítészeti és idegenforgalmi projektje, ha néhányak fele­lőtlensége vagy hanyagsága miatt karcossá válik a város­imázs... T. 0.

Next

/
Oldalképek
Tartalom