Heves Megyei Hírlap, 2017. június (28. évfolyam, 126-150. szám)

2017-06-16 / 138. szám

2017. JUNIUS 16., PENTEK MEGYEI KÖRKÉP g Közel egy éve, július 1-jén vezették be a kötelező szü­lőtartást. Az embereket megosztotta a módosított jogszabály. Megnéztük az eddigi, megyénkben tapasz­talatokat is. Barta Katalin katalin.barta@mediaworks.hu HEVES MEGYE Egy éve lépett életbe a kötelező szülőtartással kapcsolatos jogszabály. Kíván­csiak voltunk, megyénk idős­otthonaiban okozott-e bármi­lyen feszültséget az új intézke­dés bevezetése. Az elmúlt egy év tapasztalatai a megyénkben intézményekben kedvező képet mutatnak. Péter- vásárán például a városi fenn­tartású bentlakásos idősotthon­ban jelenleg 33 gondozott él, és tizenketten várják, hogy be­kerüljenek a biztonságot nyúj­tó falak közé. A havi térítési díj itt idén márciusban változott 95 ezerről 100.500 forintra. Szabó- né Szűcs Szilvia, az intézmény vezetője úgy fogalmaz, az átlag­nyugdíjak is körülbelül így ala­kulnak, vagy némiképp meg­haladják ezt az összeget. Aki­nek egyenes ági hozzátartozója van, annak eddig is törvényi kö­telessége volt pótolni a nyugdíj és a térítési díj közötti különbö- zetet, s ez itt soha nem jelentett gondot. Pillanatnyilag 18 gon­dozott esetében kisebb-nagyobb összeggel egészítik ki a díjat a hozzátartozók. A rokonok ezt erkölcsi kötelességüknek tart­ják. Méltányosságból csupán két olyan személy fizet, akinek nincs élő hozzátartozója. A Szociális és Gyermekvé­delmi Főigazgatóság Heves Me­gyei Kirendeltsége tájékoztatá­sa szerint az állami fenntartá­sú megyénkben idősotthonok­ban az elmúlt egy évben a szü­lőtartás vonatkozásában, az in­tézmények által nyilvántartott térítésidíj-hátralékok behajtá­sa során polgári peres eljárás nem indult, legalábbis a főigaz­gatóságnak nincs erről tudomá­sa. Az intézményvezetők remé­nyei szerint perre a jövőben se nagyon lesz szükség - tudtuk meg Sinka István igazgatótól. A téma érdekességét az ad­ja, hogy egy friss felmérés sze­rint a feltett kérdésre, misze­rint egyetért-e a kötelező szülő­tartásról szóló, módosított jog­szabály lényegével, a válasz­adók 56 százaléka igennel vá­laszolt, azonban 47 százalékuk csak akkor érzi a kötelező szü­lőtartást jogosnak, amennyi­ben a szülő megfelelően nevel­te a gyermekét. A válaszadók mindösz- sze 9 százaléka gondolta úgy, hogy a szülők eltartása min­denképp a gyermek feladata, míg 44 százalékuk szerint az időskori eltartásról mindenki­nek magának kell gondoskod­nia. A válaszok alapján a jobb jövedelmi helyzetben lévők kö­rében elfogadottabb a jogsza­bály bevezetése, 58 százalé­kuk egyetértett azzal. A módosított törvény szerint nemcsak a rászoruló szülő, ha­nem az a magánszemély vagy intézmény is követelhet költ­ségtérítést, amely a felnőtt ko­rú gyermek helyett gondosko­dik a rászoruló idős szülőről. Az intézményben gondozott idős személy után tehát a gyer­mek köteles fizetni a szülei el­látásának díját, ha a szülő nem rendelkezik jelentős pénz­vagy ingatlanvagyonnal, és a nyugdíja nem fedezi az ellátá­sa költségeit. A kutatás érdekes abból a szempontból is, hogy a meg­kérdezettek mindössze 4 szá­zaléka helyezné el idősotthon­ban hozzátartozóit, 66 százalé­kuk pedig egyáltalán nem gon­dolkodik ezen. Az idősotthoni elhelyezés iránti hajlandóság a vidéki városokban a legalacso­nyabb, ott a válaszadók 71 szá­zaléka egyáltalán nem gondol­kodik hozzátartozói otthonban való elhelyezésén. Más a helyzet azonban, ha sa­ját magunk jövőbeli ellátásáról van szó: a válaszadók 10 szá­zaléka nagyon is elképzelhető­nek, 52 százalékuk pedig lehet­ségesnek tartja, hogy időskorá­ban szükség esetén bentlaká­sos otthonba költözzön. Üdv, expó! Tari Ottó otto.tari@medlaworks.hu EGER Ittas állapotban elköve­tett járművezetés vétsége cí­mén emelt vádat a napokban egy mezőkövesdi polgár el­len az Egri lárási és Nyomozó Ügyészség - tájékoztatta csü­törtöki sajtóközleményében a Hírlapot dr. Szalóki Zoltán megyei főügyész. A bűntényt azzal tetézte, hogy berobo­gott kocsiján egy egri játszó­térre, majd elfurikázott az éhségét csillapítani. A vád szerint a férfi idén március 13-án a megyeszék­helyre iparkodott autóján. An- dornaktálya után meg akart előzni egy gépkocsit. Ám nem tartott kellő oldaltávol­ságot, nekiütközött a másik járműnek, aminek a bal olda­li visszapillantó tükrét letör­te. A sofőrök megállapodtak, hogy a városban szereznek baleset-bejelentő lapot, s azt kitöltik. A vádlott elöl gurult, ám hirtelen felgyorsította az autóját. A másik autós követ­te. A terhelt egy kanyarban felhajtott a padkára, átszakí­tóttá a kerítést, s becsapódott egy szerencsére kihalt játszó­térre. Ott kidöntötte egy pad betontalapzatát. Ezután a pityókás pilóta körbejárta a kocsiját, utána átadott egy névjegykártyát az őt utolérő másik jármű vezetőjének, majd az össze­tört, defektes kocsiján elhaj­tott Felsőtárkányba, ahol egy étteremben megebédelt. Ott fogták el a rendőrök. Az utó­lagos vérvétel igazolta az it­tasságát. Pénzbüntetés kiszabását indítványozzák. A vádhatóság vele szem­ben pénzbüntetés kiszabását indítványozza, s azt, hogy a bíróság tiltsa el őt a közúti járművezetéstől, s kötelezze a bűnügyi költség megfizeté­sére. Sz. Z. Mennyi lehet a szülőtartás összege? A szülőtartásnak nincsen jogsza­bályban meghatározott össze­ge. Ha arról nem tudnak a felek megegyezni, a bíróság három té­nyezőt vizsgál meg: a szülő va­gyoni helyzetét, a gyermek tartá­si képességét és a szülő érdem­telenségét, azaz, hogy ellátta-e szülői feladatait, amikor felne­velte gyermekét. A szülőtartás összege legfeljebb a gyermek jö­vedelmének a feléig terjedhet. Szülő tartására egyébként a vér szerinti, az örökbefogadott és a mostohagyermek is köte­les. Több szülőtartásra kötele­zett gyermek között a tartási kö­telezettségjövedelmi, vagyo­ni viszonyaik és teljesítőképes­ségük arányában oszlik meg. A tartásra kötelezett - válasz­tása szerint - saját háztartásá­ban természetben, vagy havon­ként pénzben tehet eleget köte­lezettségének. A bíróság a felek viszonyainak figyelembevételé­vel a tartás más módját is meg­határozhatja. Tudomásul vettük és fizetjük a kötelező szülőtartást Pereskedésre eddig nem volt szükség A megye idősotthonaiban a havi térítési díj meghaladja a 100 ezer forintot Fotó: Shutterstock Mi tagadás, nem vagyok túlreprezentálva egykori cikke­immel a Hatvan Expo történetét bemutató kiállításon. Pedig - már-már a grafománia határait feszegető szor­galommal - talán száznál is több tudósítást, illetve képriportot jegyeztem a ‘90-es években, amikor szinte percről percre követ­tem a kiállítás, vásár és fesztivál eseményeit. Tény, hogy nem mindig a szervezők ízlése szerint, ami az ő szemszögükből nézve lehet, hogy méltánytalannak tűnik, ám utólagos mentegetőzésként fogadják el: az „érted haragszom, nem ellened” szemléletű kritikáim alapvető szándékához két­ség sem férhetett. Az expó támogatója és kedvelője voltam akkor is, ha pennámat esetenként Örülök az esemény újraéledésének, a önnön cinizmusomba mártot­tam. Merthogy szeretem jól érezni magam. Szinyei András akkori pol­gármesterrel állandó súrlódá­sunk alapját képezte mindez, amin - reményeim szerint - ma már ő is csak mosolyog. Én is így teszek, s egyúttal biztosíthatom arról is, hogy örülök az ese­mény újraéledésének. Örülök a jó zenének, a forgatagnak, an­nak, ha mások is jól érzik magukat, továbbá drukkolok, hogy a fősodorba emelt állásbörze eredményesen záruljon. A közös érdek egy táborba terel mindenkit, aki nemcsak sza­vakban kötelezi el magát a város sikere mellett. Ebben a tábor­ban helyé volt, van és lesz a kritikus hangnak is, és ez így van jól. Aki pedig másként gondolja, azt Mick Jagger örök érvényű igazságával igyekszem meggyőzni: amíg a címlapon te szere­pelsz, mindegy, mit írnak rólad a 96. oldalon. Játszótéren állt meg, s ebédelni ment Június végéig várják az ötleteket Az új tanévre megújul a névadó tiszteletére emelt emlékfal Méltó helyen a Lenkey-szobor TISZA-TÓ A Tiszta tó a Tisza-tó projekt 2. üteméről, valamint a tó kabalafigurájának név­adó pályázatáról tartott saj­tótájékoztatót csütörtökön a lász-Nagykun-Szolnok Me­gyei Önkormányzat. Kovács Sándor, a megyei önkormány­zat elnöke elmondta: tavaly a Földművelésügyi Miniszté­rium, az önkormányzat és civil szervezetek összefogásá­val hirdették meg a Tiszta tó projektet.- Ez nem egy különálló prog­ram, mivel minden rendezvé­nyünkhöz szervesen illeszke­dik. Célunk, hogy minél széle­sebb körben felhívjuk a figyel­met a szelektív hulladékgyűj­tés fontosságára, ezért már 2016-ban húsz Tisza-parti helyszínre helyeztünk ki hul­ladékgyűjtő edényeket, a töb­bi közt Poroszlóra, Kiskörére, Sarudra és Tiszanánára. Idén tovább bővítettük a helyszí­nek számát, sőt nagyobb edé­nyeket szereztünk be - tudat­ta Kovács Sándor. A Debreczeni Ildikó jelmez- tervező által készített Tisza- tavi kabalafigura névadó pá­lyázatát is meghirdették. Jú­nius 30-ig az önkormányzat honlapjára lehet feltölteni az ötleteket. A nyertes névadót természetesen díjazzák. Sz. E. EGER A belvárosi általá­nos iskola 1988 óta viseli az 1848/49-es szabadságharc hős tábornoka, Lenkey János ne­vét. Az épület folyosóján dísz­fal őrzi a 14. aradi vértanú em­lékét. Itt, a nyári szünet idején megújuló részen kap helyet a névadó mellszobra, amelyet a tanévzárás előtt adtak át az is­kola közösségének a Lenkey Társaság Kulturális Örökség Egyesület képviselői. Az egye­sület az idén - a város önkor­mányzatának egyetértésével és támogatásával - születésé­nek 210. évfordulója alkalmá­val méltó módon kíván meg­emlékezni az egri származású Lenkey Péter (balra) és Bíró Csaba igazgató Fotó: Szilvás István honvéd tábornokról. Ennek je­gyében az aradi vértanúk nap­ján tartandó ünnepségen avat­ják majd fel Lenkey János szob­rát. Az alkotást Kutas László szobrászművész készítette.- Izgalmas feladat volt meg­fejteni a tábornok egyéniségét, s ennek alapján olyanná formál­ni a szobrot, mint amilyen az életben volt - árulta el a művész.- Úgy gondoltuk, hogy egy ilyen patinás, a Lenkey nevét viselő, s az emlékét ápoló isko­lában méltó helyre kerül ez a szobor. Ezért döntöttünk a má­solat átadása mellett - mondta Lenkey Péter, az adományozó egyesület elnöke. Sz. I.

Next

/
Oldalképek
Tartalom