Heves Megyei Hírlap, 2017. április (28. évfolyam, 77-99. szám)

2017-04-20 / 91. szám

g KÉKLÁMPÁSOK NYOMÁBAN 2017. ÁPRILIS 20., CSÜTÖRTÖK Két targoncát használtak az excentertengely kilöketéséhez Halál a munkahelyeken Sok mindentől függ, bűntényért felel-e munkabaleset miatt bárki. Képünk illusztráció Fotó: Cz. T. A vádlott nem talált fogást a pszichiáter szakértőn EGER, GYÖNGYÖS Az elsőrendű vádlott pszichiátriai jellemzé­sének hét évre visszanyúlóan vannak előzményei, hiszen 2010-ben, amikor második gyermeke láthatási jogát nem biztosította az apának, eljárás folyt ellene. Személyiségzava­rát így már a 2010. szeptem­ber 25-én kelt szakértői irat is rögzítette. Ebben, egyebek kö­zött olyan kitételek szerepel­tek a bírói ismertetés szerint, mint hogy saját kudarcaiért másokat hibáztat, dacos, disz- harmóniás életvezetés jellem­zi. Akkor is leszögezték: sze­mélyiségzavarban szenved, de nincsen még szó kóros el­meállapotról. Dr. Tóth Mária bírói kér­désre elmondta: az elmeor­vos szakértővel konzultálva, az ő véleményét is ismerve állapította meg a vádlott sze­mélyiségzavarának a miben­létét, és jelölte meg a tapasz­talt tünetegyüttest helyette­sítő Münchausen-szindróma- ként. Ugyanakkor a pszichiá­ter szakértő ismételten hang­súlyozta: az anyának ez a sze­mélyiségzavara korlátozó té­nyezőként nem vehető figye­lembe a terhére rótt cselek­mény elbírálásakor. Az eddigi tárgyalásokon minden meg- és kihallgatojt- hoz kérdést, megjegyzést inté­ző J. Médea ebben az esetben sem maradt szótlan. Azt firtat­ta, hogy ha a jelleme nem vál­tozott, mint azt a szakértő ál­lítja, akkor hogyan lehetséges, hogy hét éve nem állapították meg a Münchausen-szindró- mát nála. A válasz szerint 2010-ben sokkal egyszerűbb vizsgálat folyt, akkor „csak” egy láthatásról és nem ilyen súlyos cselekményről volt szó. A tárgyalás további részé­ben újabb tanúkat hallgatott meg a bíróság, majd elnapolta a tárgyalást. S. S. Életét vesztette egy vé- csi lakos idén február 4-én a Mátrai Erőmű 3-as szá­mú bányaterületén. A vizs­gálat szerint munka- és kot­rógép ütközött össze. A té­nyek arról árulkodnak, hogy sajnos nem ritkák megyénk­ben a munkahelyi balese­tek. Az ezekkel összefüggő eljárások menetéről, a bűn- cselekménnyé minősítés hátteréről beszélt kérésünk­re a Hírlapnak dr. Konkoly Thege László, a megyei fő­ügyészség sajtószóvivője. Szalay Zoltán zoltan.szalay@mediaworks.hu HEVES MEGYE Tisztázatlan kö­rülmények között egymásnak csapódott a visontai 3-as szá­mú bányaterületen a két mun­kagép, a kotrógép egyszerűen maga alá gyűrte a másikat, amelynek a 64 éves vezetője meghalt. Ezt állapította meg a katasztrófavédelmi és a rend­őrségi szakemberek helyszí­ni vizsgálata, s az ügyben a Heves Megyei Rendőr-főkapi­tányságon foglalkozás köré­ben elkövetett veszélyeztetés miatt indult nyomozás.- Nem ritkák sajnos me­gyénkben a halálos munka­helyi balesetek - közölte la­punkkal dr. Konkoly Thege László címzetes fellebbviteli főügyészségi ügyész. - Több más esetben is nyomoznak. Márkáz külterületén például fakitermelés közben szenve­dett egy dolgozó olyan fejsé­rülést, amibe a kórházba szál­lítása után belehalt. Egy sír­köves telephelyén a leboruló márványlap ütött agyon egy munkást. Súlyos sebesülések is előfordulnak, egy megye­beli régi gumiüzemben ket­ten szorultak ápolásra. A sajtószóvivő arról is tájé­koztatást adott, hogy a Bün­tető Törvénykönyv megfele­lő rendelkezése alapjában vé­ve gondatlan vétségként ke­zeli a foglalkozás körében el­követett veszélyeztetést, ami­ért alapesetben egy eszten­deig terjedő szabadságvesz­tés-büntetés szabható ki. Há­rom évre kerülhet rács mö­gé a vádlott, ha a bűntény ma­radandó fogyatékosságot, sú­lyos egészségromlást vagy tö­megszerencsétlenséget okoz. Egytől öt évig alkalmazható a szankció, ha a bűncselekmény más halálával jár, s 2-8 év a büntetési tétel, ha kettőnél több ember veszti életét, illet­Dr. Konkoly Thege László el­mondta: ezen ügyekben a nyo­mozó hatóságok azt vizsgál­ják, az üzemi balesetek bekö­vetkezésében szerepe volt-e foglalkozási szabályszegés­nek, s ha igen, akkor ez volt-e a közvetlen oka a veszélyhely­zetnek, a sérülésnek, a halál­nak. Szakértőket vonnak be, ve halálos tömegszerencsét­lenség következik be a vádlott tette nyomán.- Az követi el ezt a bűncse­lekményt - folytatta a szakem­ber -, aki megszegi a foglalko­zási szabályokat, s ezzel más vagy mások életét, testi épsé­gét, egészségét gondatlanság­ból közvetlenül veszélyezteti, netán másnak sérülést, illet­ve halált okoz. Ha a tettes nem gondatlanul, hanem szándé­kosan idézi elő munkahelyen dolgozva a közvetlen veszélyt, akkor már bűntett miatt kell felelnie, s a büntetés 5-10 év szabadságvesztés lehet. részletekre kiterjedő bizonyí­tást végeznek. A nyomozás mindig ügyészi felügyelet mel­lett megy végbe. így biztosítják a törvényességet, s azt, hogy a történeti tényállás, a felelős­ség megállapításához szüksé­ges bizonyítékok teljeskörűen rendelkezésre álljanak, azokat beszerezzék a hatóságok. Megesik ugyanakkor, hogy a büntetőeljárást ilyen típusú ügyben végül megszüntetik bizonyítottság hiányában. Ez akkor történik, ha a rendelke­zésre álló adatokból kellő bizo­nyossággal nem dönthető el, hogy az egyes szakmai szabá­lyokat megszegő ember maga­tartása vezetett-e - akár gon­datlan, akár szándékos for­mában - a baleset sajnálatos eredményéhez. Nem árt tudni ugyanis, hogy a munkavédelmi szabályok megszegése önmagában nem bűncselekmény, ezen szabály­szegés miatt vádemelésre nem kerül sor, az ilyen „szimpla” jogsértés esetén az illetékes közigazgatási (munkavédelmi) hatóság jár el. Például nem bűn­tény, ha egy építkezésen a vál­lalkozó nem biztosít védőfelsze­relést - mondjuk védősisakot - a munkásoknak, de az már igen, ha emiatt valamelyikük testi épsége közvetlen veszély­be kerül, vagy az illető súlyos, netán halálos sérülést szenved.- Bebizonyítottság hiányá­ban szüntették meg a nyo­mozást nemrég egy gyöngyö­si kovácsolóüzemben 2012- ben előfordult halálos mun­kahelyi baleset miatti eljárás­ban - említett konkrét példát dr. Konkoly Thege László. - A megyében lévő üzemcsar­nokban elhelyezett készková­csoló gép megszorult excen- tertengelyét egy német cég munkatársainak segítségé­vel akarták kiszerelni, de a hidraulikus munkahengerek­kel nem sikerült azt kihúzni. A külföldi vállalkozás képvi­selője amellett döntött, hogy a tengelyt targoncával löketi ki a helyéről úgy, hogy a ko­vácsológép szemközti oldalán várakozó másik targonca vil­lája fogja majd fel a kieső al­katrészt. Ám a művelet ba­lul sikerült, a tengely ráesett az utóbbi targonca vezetőjére, aki a kilökéskor - ismeretlen okból - nem a munkagépének fülkéjében, hanem éppen a le­eső tengely alatt, a villák köze­lében tartózkodott. A német munkavezető ellen indult büntetőjogi procedú­ra. Szakértőket rendeltek ki, számos tanút hallgattak meg. A magyar hatóságok jogsegély keretében a német bűnüldöző szervekhez is fordultak. Ám a bizonyítás lefolytatás után sem lehetett a vádemeléshez elégsé­ges bizonyossággal megállapí­tani, hogy a tengely eltávolí­tásához nem megfelelő mód­szert választó gyanúsított dön­tése, a tengely szabálytalan ki- löketése állt volna közvetlen ok-okozati összefüggésben a sértett halálával. A targonca- vezető ugyanis feltehetően sa­ját elhatározásából ment ab­ba a veszélyzónába, a kivetülő tengely alá, ami a saját felelős­ségének kérdését veti fel. Ha a sértett a vezetőfülkében ma­rad, valószínűleg nem sérült volna meg, a tengely szabály­talan eltávolítása ellenére sem. Eljárás ügyészi felügyelettel HIRDETÉS JÁTSSZON VELÜNK, ES NYERJEN NAPONTA 5 X10 000 FT ÉRTÉKŰ, VAGY AKÁR HETI 150 000 FT ÉRTÉKŰ VÁSÁRLÁSI UTALVÁNYT! Figyelje a lapot, és nyerjen mindennap! Egy SMS elküldésével ön automatikusan részt vesz a heti nyeremények sorsolásán is! IVIIT KELL TENNIE? Küldje el a napilapban található aznapi kódot, valamint a nevét SMS-ben az alapdíjas 06-30-344-4421-es számra! Figyelem, a kód naponta változik! Minta SMS1: Xllll*MintaPál A nyertesek nevét és a játékról bővebb információt a www.heol.hu/nyeronapok internetes oldalon talál. A nyereményjáték 2017. április 1-30. között tart. 1 Az újságban található aznapi kód és az ön neve, csillaggal elválasztva, szóköz nélkül. A játékos az SMS elküldésével kifejezett hozzájárulását adja ahhoz, hogy az adatkezelő a játékos megadott adatait marketing kapcsolattartás, közvetlen üzletszerzési célú megkeresések érdekében felhasználja. Az adatkezelő a személyes adatokat direkt marketing célból addig kezeli, amíg a játékos az ehhez adott hozzájárulását vissza nem vonja. ^ WWW. HEOL .HU/nyeronapok

Next

/
Oldalképek
Tartalom