Heves Megyei Hírlap, 2017. április (28. évfolyam, 77-99. szám)

2017-04-01 / 77. szám

2017. ÁPRILIS 1., SZOMBAT MEGYEI KÖRKÉP 3 A kérdés: feloszlik, vagy megbékél a testület? A tét nem kisebb, mint a falu jövője Molnár Attila ostorozta a feljelentőt, aki szerinte hátráltatja a község fejlődését Fotó: Barta Katalin Error Barta Katalin katalin.barta@mediaworks.hu A mikor számítógépen dolgozom, néha váratlanul meg­áll a rendszer és ez a szó kezd villogni: error, azaz hi­ba a működésben. Ez a hasonlat jutott eszembe a kere- csendi közmeghallgatáson, ahol elszabadultak az indulatok. Sokan érzékelik a faluban, hogy jó ideje alig történik ér­demleges fejlődés. A pályázatokat, már ha vannak, hiába nyújtják be, azokat sorra elutasítják. Ilyenkor jön a bűnbak- keresés. Ki a felelős mindezért? Egyesek szerint nyilván­valóan a jegyző. A nyomaték kedvéért fel is jelentik névte­lenül, vagy álnéven minden fórumon, hatóságon, hátha va­laki „kinyírja”. Azt a jegyzőt, aki nélkül nem lenne Kerecsenden fel­újított iskola, óvoda, aki úgy gondolta, hogy a tanodaprog­ram segít az esélytelenek hátrányainak leküzdésében. Azt a jegyzőt, aki több évti­zede tisztességesen teszi a dolgát, akit hívtak sokkal kecseg­tetőbb helyekre is szakmai kvalitásai miatt, de nem váltott a jobb lehetőség ígérete ellenére sem. Mert megszerette a falut. Ő lett a céltábla, és minden bajok forrása egy érdekcso­port szemében. A pénteki közmeghallgatáson azonban bebi­zonyosodott, hogy a falu többsége tudja, kit szeretnének be­sározni. A jegyző mellett gyűjtött aláírások is bizonyítják, az emberek pontosan tudják, nem a jegyző hibás a kialakult helyzetért. Az ellene folytatott áskálódás csak egy dologra világított rá: a hiba nem a megtámadott emberben, hanem a rendszerben van. A hiba valójában a rendszerben van. Kitüntették idén is a legjobb fiatalokat Viharos közmeghallgatá­son álltak ki határozottan a jegyzőjük mellett a kere- csendiek. Az őt feljelentő képviselő még gondolkodik. Barta Katalin katalin.barta@mediaworks.hu KERECSEND A telt házas köz­meghallgatáson Sári László pol­gármester beszámolóját a múlt évi eredményekről, az idei ter­vekről végigülte a hallgatóság, ám amikor a lakosság is szót kapott, egyetlen kérdés került a középpontba. Ki és miért ír­ta a jegyzőt besározó, beazono- síthatatlan feljelentő levelet, a képviselő-testület egyik tagját (Román Istvánt) mi késztette arra, hogy a jegyzőt feljelentse a rendőrségen, majd az ügyész­ségen? A hozzászólók egy ember­ként álltak ki Kiss Sándor mellett. Mindenki azt hangoz­tatta, a jegyzőnek nagyon so­kat köszönhet a falu, s az őt lejáratni akaró kis érdekcso­port jobb lenne, ha megfékez­né magát. Különben az egész falu vesztese lehet a hónapok óta húzódó békétlenségnek. A képviselő-testületben egy ideje képtelenség érdemi mun­kát végezni, mivel a tanácsko­zások rendre személyeskedés­sel, vádaskodással telnek. Molnár Attila kemény sza­vakkal illette a feljelentőt, aki szerinte megosztja a falu egy­ségét. Suha Jenő karaktergyil­kosságról beszélt. Elmondta, korábban neki is voltak vitái a jegyzővel, de ezt emberi mó­don meg tudták beszélni. Töb­ben azt firtatták, miért nem HIRDETÉS ' foglal állást egyértelműen a képviselő-testület az ügyben, s áll ki a jegyző mellett. Sok hozzászóló méltatta Kiss Sán­dor emberségét, elkötelezett­ségét a falu iránt, az őt felje­lentőnek többen nekiszegez­ték a kérdést: hol volt ő, ami­kor az iskola, óvoda szépítésé­ben, újjáépítésében sokan tár­sadalmi munkában is részt vettek a jegyző hívó szavára? A feljelentő Román István azzal érvelt, hogy a jegyző sú­lyos törvényi mulasztást köve­tett el, amiért felelnie kell. Eb­ben szerinte az ügyészség is megerősítette határozatában. Mikor azt kérte a hallgatóság, hogy olvassa fel ennek tartal­mát, ettől elzárkózott, mond­ván, nem szeretné, ha szemé­lyiségi jogok megsértéséért, rágalmazásért feljelentenék. Elek István azt javasolta, a testület tagjai foglaljanak ál­lást egyenként az ügyben. Sári László vázolta: ha Ro­mán képviselő ragaszkodik ahhoz, hogy bűntényt kö­vetett el a jegyző, s az ezzel kapcsolatos eljáráshoz, ak­kor a testület kénytelen fel­oszlatni önmagát, mert ilyen légkörben képtelenség dol­gozni. Kijelentette, ha bár­mikor is kétely merült volna fel benne a jegyző tisztessé­gével kapcsolatban, akkor ez a fórum nem a tisztségében megtartott köztisztviselő je­lenlétében zajlana. Kifejtet­te: ha időközi választáson keres magának a falu új kép­viselőket, esélye sincs a ar­ra, hogy a most nyíló pályá­zatokon sikerrel szerepeljen. Ilyen döntéssel végleg lesza­kadna a térség jobban fejlődő községeinél. GYÖNGYÖS A legtehetségesebb diákok kitüntetésével kezdő­dött az idei városi diáknap. A megnyitón adták át az el­ismeréseket a tudás, a művé­szet, a sport, a közösség terén kiemelkedő fiataloknak a Mát­ra Művelődési Központban.- Egyre kevesebb idő jut sze­mélyes kapcsolatok ápolására. Ám a fiatal generációnak ma is szüksége van példaképek­re, Gyöngyösön pedig több olyan tehetséges gyermek is van, aki már most maradan­dót tudott alkotni - mondta köszöntőjében Eliesz György polgármester. A Gyöngyösi Fiatalok a Tu­dásért kitüntetést, a Budapes­ti Műszaki Egyetem másod­éves hallgatója, Csóka Bence vehette át. A Gyöngyösi Fiata­lok a Művészetekért elismerés­ben Jakkel Júliát részesítették, aki Florida Állam Lynn Egye­temének hallgatója. A Gyön­gyösi Fiatalok a Sportért cí­met a Gyöngyösi Berze Nagy János Gimnázium végzős di­ákja, Herneczky Áron kapta és a Gyöngyösi Fiatalok a Kö­zösségért elismerésben Árvái Csenge az Eötvös Lóránd Tu­dományegyetem magyar sza­kos hallgatója részesült. H. É. A jegyző színt vallott a „bűntényről” A testület tagjai egyenként je­lentették ki, csak békében haj­landók folytatni tevékenységü­ket. Román István közölte, ő változatlanul a rend betartása mellett áll, de átgondolja az el­hangzottakat. A jegyző tudat­ta: hibázott a törvényes rend ellen, amikor vidékről buszozó kollégájának megengedte, a hivatali idő lejárta előtt távoz­zon, hogy elérje az induló busz­járatot, s a jelenléti nyilvántar­tásban aláírta, hogy kollégá­ja kitöltötte a hivatali idejét. A rendőrségi vizsgálat után ej­tették a vádakat, ám most fura módon újraéledt az ügy. Meg­köszönte, hogy kiálltak mellet­te. Szavait vastaps követte. TÖBBET ADUNK! JÁTSSZON VELÜNK, ES NYERJEN NAPONTA 5 X10 000 FT ÉRTÉKŰ, VAGY AKÁR HETI 150 000 FT ÉRTÉKŰ VÁSÁRLÁSI UTALVÁNYT! Figyelje a lapot, és nyerjen mindennap! Egy SMS elküldésével ön automatikusan részt vesz a heti nyeremények sorsolásán is! MIT KELL TENNIE? Küldje el a napilapban található aznapi kódot, valamint a nevét SMS-ben az alapdíjas 06-30-344-4421-es számra! Figyelem, a kód naponta változik! Minta SMS1: Xllll*MintaPál A nyertesek nevét és a játékról bővebb információt a www.heol.hu/nyeronapok internetes oldalon talál. A nyereményjáték 2017. április 1-30. között tart. 1 Az újságban található aznapi kód és az ön neve, csillaggal elválasztva, szóköz nélkül. A játékos az SMS elküldésével kifejezett hozzájárulását adja ahhoz, hogy az adatkezelő a játékos megadott adatait marketing kapcsolattartás, közvetlen üzletszerzési célú megkeresések érdekében felhasználja. Az adatkezelő a személyes adatokat direkt marketing célból addig kezeli, amíg a játékos _ az ehhez adott hozzájárulását vissza nem vonja. MINDENNAP LEGALÁBB 16 OLDAL WWW. HEOL HU/nyeronapok t. »

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom