Heves Megyei Hírlap, 2017. március (28. évfolyam, 51-76. szám)

2017-03-11 / 60. szám

fi CSALÁDI KINCSESTÁR 2017. MÁRCIUS 11., SZOMBAT LEGYEN RÓLA SZÓ A kötőjelezés olyan, mint az egybeírás?! Dr. Varga Gyula nyelvész mindig szívesen beszélget anyanyelvűnk érdekes kérdéseiről Fotó: Huszár Márk- A minap fültanúja voltam egy beszélgetésnek: az adrenalin- bombá-1 egybe- vagy különír- ják-e, esetleg kötőjellel? Én így spekuláltam magamban: az ad­renalin nem jelző, a különírást kizártam, a kötőjel szerintem nem indokolt, marad az egy­beírás.- Igen, ez a helyes írásmód. De az érvelés sántít. Először is: nem három lehetőség van, ha­nem kettő: külön vagy egybe.- És a kötőjelezés?- Az nem valamiféle átme­net, hanem az egybeírás vál­tozata.- Hogyhogy?- Ha valamit egybeírunk, akkor általában összekapcsol­juk a két elemet. De van, ami­kor ez nem lehetséges, mert az egyik tag számjegy, rövidítés, tulajdonnév satöbbi. Ilyenkor az egybeírandót kötőjelezzük: 5-féle, HEOL-cikk, Eger-patak, izeg-mozog, ott-tartózkodás. Te­hát nem azért, mert sem egy­be, sem külön, hanem mert egybe kell(ene) írni, de vala­mi megakadályozza az össze­kapcsolást.- Az érvelésem helytálló: „a kö­tőjelezés nem indokolt”.- Két szó természetes írás­módja a különírás, ezt nem kell indokolni, azt kell in­dokolni, hogy két szót miért írunk egybe.- És miért?- Talán közismertebb pél­da a vitaminbomba. Először is értelmezzük: „sok(féle) vita­mint tartalmazó étel, amely bombaként hat a szervezetre”. Nyelvünkben sok az olyan ösz- szetétel, amely több szó jelen­tését sűríti magába: harang­torony (harang elhelyezésé­re szolgáló torony) - a közép­sők kimaradnak, a két szél­sőt egybeírjuk. Hasonlókép­pen: benzinmotor (benzinnel működő motor), sajtótájékozta­tó (a sajtó [munkatársai] szá­mára szervezett tájékoztató). Ezeket jelentéssűrítő vagy je­lentéstömörítő összetételek­nek nevezzük.- Ma is keletkeznek ilyen ala­kulatok?- Rengeteg: csipeszmikro­fon, kindertojás, párbeszédab­lak, internetkávézó. Ilyen tí­pusú több színnév: tűzpiros (a tűzhöz hasonló piros), hollófe­kete, ibolyakék. Ételnevek: bor­sóleves (borsóból fő[zö]tt le­ves), csokoládétorta. Anyagné- viek: rozscipó (rozsból sütött cipó), papírzacskó. A nyelv (és a nyelvhasználók) gazdasá­gosságra törekvése érvénye­sül bennük, ezért feltétlenül hasznosak. V. M. A HÉT KÉRDÉSE Mit tegyünk, ha hisztizik a gyerek? HEVES MEGYE Megyünk vá­sárolni, amikor egyszer csak fogja magát a gyerek, hisztiz­ni kezd, hogy neki ez a csoki, meg az a játék is kell. Rosszabb esetben komoly jelenetet ren­dez, földre veti magát és üvölt. Mit tegyünk ilyenkor? Taná­csért ezúttal is a csalad.hu ol­dalhoz fordultunk. June Tangney pszcihológus szerint: „Amikor az emberek szégyellik magukat, akkor jellemzően másokat hibáztat­nak, és kisebb eséllyel vállal­nak felelősséget saját tettei­kért. A bűntudat éppen for­dítva működik, ilyenkor tud­juk, hogy nem mi jelentjük a problémát, hanem az, amit tet­tünk” - mondja a szakember. A gyereknevelésben ez úgy csapódik le, hogy a boltban előadott rögtönítélő bíróság­gal csak megszégyenítjük a gyereket, mert a nyilvános megaláztatás szégyenérzetet vált ki, ami nem a megoldás­ra, hanem a visszahúzódásra és a tagadásra ösztönöz. Szóval mit tehetünk, ha a gyerek éppen ott üvölt a szu­permarket közepén, ráadásul eközben mindenki minket bá­mul? A szakember azt javasol­ja, hogy semmi esetre se csi­náljunk jelenetet, ne szidjuk le üvöltve a gyereket, és legfő­képpen ne szégyenítsük meg. Ebből ugyaúis nem tanul, ám jó eséllyel életre szóló sebeket okozhatunk neki. Ezzel szemben meg kell pró­bálni elmagyarázni neki, mi volt a rossz abban, amit tett, és ha lehet, mindezt nyugodtan, visszafogottan tegyük. A kis­gyerekek esetében egyébként is hasznos a gyors, majdnem azonnali visszajelzés, de na­gyon fontos, hogy ilyen eset­ben tanító célzat is legyen benne, azaz mondjuk el neki, nem teszünk ilyet, miért nem teszünk ilyet, aztán lépjünk túl a dolgon. Magyarán, érdemes lehet inkább a bűntudatra építeni, akármilyen rémesen is hang­zik ez elsőre. B. K. Kislányként fegyelmezte, dicsérte a babákat Az osztályfőnökét kollégának tartotta Valéria amellett, hogy a Dobó gimnázium tanára, a Szent Isván Rádió Nem középiskolás fokon című irodalmi műsorának szerkesztője, előadója Fotó: Berán Dániel Dr. Hanisné Petró Valéria magyar-népművelés, drá­ma szakos gyakorlatvezető mentortanárt, a Dobó István Gimnázium pedagógusát kértük meg ezúttal, mesélje el olvasóinknak, milyen volt kislányként... Verebélyl Márta verebelyi.marta@gmail.com EGER - Magabiztos, vidám, mosolygós gyermek voltam. Ugyanakkor provokatív is, hi­szen észrevettem, hogy a szü­leim jót nevetnek a tréfás meg­jegyzéseimen, s annál többet viccelődtem, minél többet ka­cagtak rajtam. Szerettem a kö­zéppontban lenni - válaszolja dr. Hanisné Petró Valéria arra a kérdésünkre, milyen jelzők­kel illetné gyermekkori önma­gát. - Emlékszem, minden­nap anyák napját tartottunk: virággal és anyáknapi dal­lal mentem haza édesanyám­hoz, tele voltam szeretettel. Egyébként édesanyámmal és édesapámmal egyaránt szo­ros kapcsolatot ápoltam, s ápo­lok még most is - fűzi hozzá. - Miskolcon születtem, nyolc­éves koromig egy bányásztele­pülésen, Rudabányán éltünk. Óvodásként is a fellépés volt a legnagyobb élmény számom­ra. Színdarabok főszereplője voltam, szavaltam, néptáncol­tam, énekeltem a kultúrház- ban. Nem ismertem az izgal­mat szereplés előtt. Ötévesen elmondtam a „Nemzeti dal”-t egy idős tanár néninek, aki egy aranypapírból kivágott ötöst adott. Színész akartam lenni vagy tanár... Kislányként szívesen babá­zott: meggyógyította vagy ta­nította, egyúttal fegyelmezte, dicsérte őket, ötösöket oszto­gatott nekik. A pedagógus vé­na már akkor is felfedezhe­tő volt Valériában, akinek az édesanyja magyar-történe- lem-hittan szakos tanár volt.- Az első osztály elvégzé­se után meg voltam győződve, hogy én már tudnám taníta­ni a bejövő hétéveseket. A leg­jobb „barátnőm” a szép és fia­tal osztályfőnöknőm volt, akit szinte „kollégámként” kezel­tem, és ő sem érzékeltette a korkülönbséget. Délutánon­ként gyakran jelentem meg nála, ha beszélgetni akartam az élet dolgairól. Vali a Ho Si Minh Tanárkép­ző Főiskola 2. számú gyakor­lóiskolájának ének tagozatán tanult, ahol az intézmény ki­emelkedő szavalója volt. Fel­készítő tanárnőjére, Farkas Sárika nénire jó szívvel emlé­kezik. Valéria végül a Szilágyi Erzsébet Gimnázium biológia Valika gyermekkorában tagozatán végzett, akkoriban orvos akart lenni, sosem sza­kítva a művészetekkel.- A rudabányai évek a nap­sütéses gyermekkort jelentet­ték. Kimagasló kulturális élet volt a faluban, egymást érték a gyermekelőadások is, ahol fő­szereplő voltam. A Vasércdú­sító Gyárban dolgozott édes­apám, vezető beosztásban. Bátyámmal néha bemehet­tünk hozzá, és a laboratórium titokzatos világában szívtuk be a vegyszerek illatát. Iga­zán népszerű volt a munka­helyén, ezért gondoltam 3-4 éves fejjel, hogy mindenki is­A rudabányai zenei általános iskolában kitűnő tanulóként kezdte tanulmányait Valika. Ahogyan átköltöztek Egerbe, néhány négyest is kapott - a pedagógus ezt úgy értékeli, ez­zel kezdődtek számára az „élet nehézségei”.- Eger elragadóan gyönyö­rű város volt, az iskola szigo­rú és igényes, de kiemelked­nünk valamivel szinte kötele­men őt, és mindenki a beosz­tottja. Egyszer óvodából haza­felé menet beborult az ég, én pedig megszólítottam egy ide­gen férfit, akinek a szemma­gasságomban lelógó keze ha­sonlított az apukáméhoz. Il­ledelmesen megkértem, kí­sérjen haza. Újdonsült „lova­gom” - bár lehet, hogy egé­szen máshová igyekezett, mi­közben hallgatnia kellett óvo­dai elmélkedésemet - hazakí­sért a 2 kilométerre lévő há­zunkhoz, és átadott a szüleim­nek. Egész életemben minden­kiben bíztam, és nem is csa­lódtam az emberekben. ző volt. A családomban egyéb­ként is mindenki sokra vitte. Bátyám intenzív osztályon or­vos lett, míg az Egerben szüle­tett öcsém ügyvédként dolgo­zik. Férjem ismert kardiológus főorvos (dr. Hanis Béla), fiunk, Dávid ügyvéd, lányunk, Barba­ra diplomáciai területen dol­gozik, egészen pontosan nem­zetközi ügyekkel foglalkozik a Honvédelmi Minisztériumban. Borsod megyéből Hevesbe... ÉPÍTETT VILÁGUNK A domoszlói katolikus templom DOMOSZLÓ Román, majd a XV. században gótikus templom falainak felhasználásával, 1737-1739 között épített, egy- hajós barokk templom, ame­lyet a középkorból fennma­radt, négyzetes alaprajzú to­ronyhoz építettek hozzá. A hajó téglalap alaprajzú, amelyhez trapéz záródású szentély csatlakozik. A közép­kori, zömök torony a templom homlokzatát szinte teljesen el­fedi. A torony szabadon álló sarkait támpillér támasztja. A torony nyugati falának kö­zepén nyílik a csigadíszes be­járat, szalagkeretes kapuval, amely felett ablak található. A toronyhoz építették hozzá a barokk templomot «v» ' ; *fÉm A tornyot XX. századi pala­fedésű hegyes sisak fedi. Ke­leti vége a templomhajó hossz­falához kapcsolódik. A torony déli és nyugati falában négy- szögletes, bélletes lőrésab- lak van. A hajótér három bolt­szakaszos, amelyben a falsík­ból kilépő toszkán fejezetű pi- laszterek tartják a csehsü- veg boltozatot. A hajóból a ke­resztboltozattal fedett szent­élybe félköríves diadalív ve­zet. A templom keleti zárófa­lába egy XIV. századi rózsaab­lak van befalazva - tájékozta­tott dr. Nemes Lajos történész, a Heves Megyei Honismereti Egyesület elnöke. V. M.

Next

/
Oldalképek
Tartalom