Heves Megyei Hírlap, 2017. január (28. évfolyam, 1-26. szám)

2017-01-09 / 7. szám

2017. JANUÁR 9., HÉTFŐ g MEGYEI KÖRKÉP Dimanopulu Afrodité: „Sosem jó, ha valaki elégedett magával” Nagy elismerés az Aase-díj Dimanopulu Afroditét a nézők zenés mesejáték főszerepében láthatták: ő volt a Hókirálynő EGER Az előző esztendő de­cemberében megkapta a legjobb színházi epizodis- táknak járó Aase-díjat. Je­lenleg már túl van a főpró­ba időszakán, és azt, hogy csak játszania kell a szín­padon, valójában pihenés­nek érzi. Ebben az évadban a Lili bárónőben gróf llléshá- zy Agátha, a Black Comedy- ben pedig Clea szerepében láthatják a nézők Dimano­pulu Afroditét. Szomszéd Eszter eszter.szomszed@mediaworks.hu- Mennyire állnak közel Önhöz a jelenlegi szerepei?- Minden szerepemet meg­próbálom magamhoz közel engedni, az adott karaktert magamra húzni, mert csak akkor tud élvezetes lenni ez az egész. Ha távolságot tartok, az nem jó. Már elég sok szere­pet eljátszottam és épp’ a díj­átadó alkalmával döbbentem meg, hogy mennyit is. A ke­zembe adtak ugyanis egy ha­talmas paksamétát, amiben a főiskolás évektől kezdve min­den darabot felsoroltak, ami­ben játszottam. Nagyon jó do­log volt.- Mindre emlékezett?- Őszintén? Mindre talán nem. A vendégjátékaim is sze­repeltek benne. Viszont fel­fedeztem, hogy még nincs is benne minden, mert az Érsek­kerti Nyári Játékokat - ami már legalább 7 éve az életem része - kihagyták.- Mit szólt, mikor megkapta a díjat?- Örültem, mert ez egy szakmai elismerés, ahogy a Dómján Edit-díj is, ami elég korán elért. De, hogy ki mit kap és mit nem... Amit csi­nálok, azt szívvel-lélekkel te­szem. Szerencsés is vagyok ilyen tekintetben, mert öröm­mel vagyok a színpadon és re­mélem, hogy a nézők is sze­retik, amit csinálok. Az eddi­gi pályafutásom során min­dig voltak olyan színházigaz­gatók, rendezők, akik bíztak a tehetségemben és olyan sze­repeket kaptam, amikkel szí­nésziig fejlődhettem. Úgy vé­lem, ha valaki kap egy díjat, az nemcsak elismerés, hanem elvárásokkal is jár.- Hogy alakult az, hogy kezdet­től fogva az egri társulat tag­ja? Soha nem is akart máshol játszani?- A Színművészeti Főisko­la elvégzésekor az osztályfő­nököm, Kerényi Imre Buda­pesten szeretett volna tartani, de aztán a férjemmel, aki szil- vásváradi (Várhelyi Dénes szí­nész - a szerk.), végül ide szer­ződtünk Egerbe. Itt ugyanis akkor indult a színház, és na­gyon izgalmas dolognak tűnt, fiatal társulat volt Egerben és én nem szerettem volna pálya­kezdő színésznőként úgy Pes­ten maradni, hogy „uram, a kocsi előállt”. Játszani szeret­tem volna. Persze, volt több­féle lehetőség, de nagyon kö­tődünk Egerhez, családias a hangulat. Egy percig nem hi­ányzott Budapest. Ha valamit jól csinálok, azt teljesen mind­egy, hol teszem.- Milyen színházat szeret?- A nyitott, elgondolkodtató, érzéseket, érzelmeket felkava­ró, kérdéseket felvető színhá­zat. Szeretem az új impulzu­sokat, a kihívásokat. Egy meg­szokott társulatban nagy a ve­szélye annak, hogy az ember elkényelmesedik. Nem szeret­nék fiókokat húzogatni a kü­lönböző műfajokból, az igé­nyeim afelé visznek, hogy mi­nél több gesztust mutassak meg, minél több hangot pró­báljak ki, minél színesebb ka­raktereket játszhassak. A lé­nyeg az, hogy minél közelebb vigyem az emberekhez azt a karaktert, amit játszom. Saj­nos, egyre kevesebb az olyan rendező, aki egy személyben színészpedagógus is. Aki tud­ja, hogy egy-egy színészhez hogyan kell úgy hozzányúl­ni, hogy a legtöbbet hozza ki belőle.- Megkeresik a fiatalok, hogy tanácsot kérjenek?- Igen, előfordul. Nem szere­tek tolakodni, ha esetleg úgy érzem, hogy hasznos tanácsot tudok adni, akkor azt elmon­dom nekik. Akiknek észre­vételekkel segíteni szoktam, azok leginkább a tánctagozat táncművészei. Topolánszky Tamás biztatott, hogy mond­jam el észrevételeimet, ho­gyan tudnák az érzelmeiket még jobban kifejezni a testü­kön keresztül. Ők, úgy érzem, örömmel veszik a javaslato­kat. Egy színész örök életében tanul saját magáról. Termé­szetesen nem a szövegtanu­lást értem ez alatt. Egy színész akkor jó, ha megvan benne a kíváncsiság a másik ember, a különböző élethelyzetek iránt, amiket elraktároz, és később ezeket felszínre tudja hozni magából. Ehhez kell egy kis gátlástalanság is.- Közeli hozzátartozóinak oko­zott már meglepetést a szín­padon?- Persze, a Vesztett éden- ben, többen mondták. Ma­dách anyját, Majtényi Annát játszottam, aki rendkívül ke­mény nő volt. Ott a gyereke­im is azt mondták: „huhh, mama...” Megmaradt egy-két szállóige, amit otthon alkal­mazok, ha valami nem úgy alakul, ahogy szeretném.- A nézőktől milyen visszajel­zéseket kap?- Van erről egy édes kis sztori tavalyról. Egy áruház lépcsőjén sétáltam lefelé, és megállított egy nálam fiata­labb hölgy. Szabadkozott, s azt mondta, ne haragudjak, hogy megállít, de elmesélte, hogy neki gimnazista korától van színházbérlete, és könnyes szemmel megköszönte, hogy annyi mindent adtam neki a színpadi játékommal. Ezért érdemes csinálni, nekem az a célom, minél többet adjak az embereknek.- Mesélne kicsit olvasóinknak a felmenőiről?- Édesapám a görögorszá­gi polgárháború idején került Magyarországra, mint kisgye­rek. Itt maradt, majd Miskol­con alapított családot. Villa­mos üzemmérnökként dolgo­zott, édesanyám pedig köny­velő volt, pedig igazából éne­kesnő szeretett volna lenni. Az, hogy nekem honnan jött a színészet iránti érdeklődés, azt az Isten tudja. Csak be­akadt még gyerekkoromban: folyamatosan utánoztam min­denkit, szerettem szerepelni. Érezték, hogy van érzékem hozzá, így jelentkeztem a szín- művészetire.- Elsőre felvették?- Nem. Csak másodikra. A második rostán kirúgtak, és üzent Kerényi Imre, hogy menjek el a Nemzeti Színház Stúdiójába felvételizni - ahol ő rendező volt oda felvet­tek. Eltöltöttem ott egy évet, majd Kerényi Imre és Huszti Péter felvett a színművészeti­re az osztályukba. A Nemzeti Stúdió viszont megadta az ala­pot. Csodálatos dolog volt any- nyi színészóriással egy szín­padon lenni, nézni, hogyan próbálnak, játszanak. Renge­teget tanulhattam. Úgy gon­dolom, hogy aki abban az idő­ben stúdiós volt, annak köny- nyebb volt a főiskolai lét.- Ha újrakezdhetné, ugyanígy csinálna mindent?- Biztos vannak apró dol­gok, amiket nem, ugyanis na­gyon kritikus vagyok magam­mal szemben, és ez megaka­dályozza azt, hogy elszálljak. Mikor lejövök a színpadról, tudom, hogy a jelenetben mi volt az, amit 100 százalékig, mi volt, amit csak 90 százalé­kig sikerült véghez vinnem. Soha nem jó, ha valaki elége­dett magával. Elmaradt a javasolt stabilizációs tervezés GYÖNGYÖS Nem voltak elégsé­gesek az önkormányzatnak a pénzügyi egyensúly megőrzé­sére, az adósságállomány új­ratermelődésének elkerülésé­re tett intézkedései, mivel a gondokat kiváltó okokat nem mérték fel, s nem tettek lépé­seket azok kezelésére. Ezt ál­lapította meg az Állami Szám­vevőszék (ÁSZ) jelentése, ami a városi helyhatóság utóellen­őrzése során készült. Hozzá­tették: a részesedések értéké­nek szabályszerű elszámolá­sára és a közbeszerzési eljárá­sok lefolytatására adott javas­latok hasznosultak. Az ÁSZ felhívta a figyelmet, hogy melyek a mulasz­tás kockázatai. Az ÁSZ 2013-ban végezte el Gyöngyösön a 2010. január 1. és 2013. június 30. közötti idő­szak ellenőrzését. A most lezá­rult utóellenőrzés azt volt hi­vatott kideríteni, hogy a hely­hatóságnál végrehajtották-e a számvevőszéki jelentésben foglalt, intézkedést igénylő megállapításokat és javasla­tokat tartalmazó intézkedési terv hat pontban meghatáro­zott feladatait. Az utóellenőr­zés szerint a bevételszerző és kiadáscsökkentési lehetősé­gek felmérését évente megtet­ték a költségvetési koncepció összeállítása során, de a költ­ségvetés egyensúlyának javí­tása érdekében, a bevételek növelését célzó döntési javas­latot a polgármester nem ter­jesztett elő. Az önkormányzat nem gondoskodott a pénzügyi egyensúly hosszú távú meg­őrzése és az adósságállomány újratermelődésének elkerü­lése érdekében stabilizációs program elkészítéséről. Nem készült stabilizációs intézke­dési terv az önkormányzati gazdasági társaságok gazdál­kodásának optimalizálásához sem. Voltak feladatok, amiket teljesített az önkormányzat, voltak, amiket részben hajtott végre, s voltak, amiket nem. Az ÁSZ felhívta a figyelmet a részben végrehajtott, s a vég­re nem hajtott intézkedések­ből eredő kockázatokra. Sz. Z. Lezárt ügy: vádemelést javasol a rendőrség A vonatnak ütközött FÜZESABONY A tilos jelzés el­lenére hajtott a Szihalmi úti vasúti átjáróba tavaly novem­ber 7-én, dél után egy mezőkö­vesdi polgár a teherautójával. Érintőlegesen nekiütközött az ott haladó vasúti szerelvény­nek. Szerencsére senki sem sérült meg a balesetben. A 43 éves V. József ellen köz­lekedés biztonsága elleni bűn- cselekmény gyanúja miatt in­dult eljárás a Füzesabonyi Rendőrkapitányságon, ahol ki­hallgatásakor a férfi beismerő vallomást tett. A nyomozást az ügyben a rendőrök a napokban befejezték, s az iratokat vád­emelési javaslattal megküld­ték az ügyészségnek. Sz. Z. A baleset után rögtön elkezdték a helyszínelést a rendőrök Ráférne a falura egy új egészségügyi központ Fontos a járdaépítés KERECSEND Viszonylag ki­egyensúlyozottan gazdálko­dott az önkormányzat, így va­lamennyi intézményét zökke­nőmentesen működtette, ám számos olyan tervet nem sike­rült megvalósítani, amit az itt élők évek óta sürgetnek. Kiss Sándor jegyzőtől meg­tudtuk, a legnagyobb ered­ménynek a Start mezőgazda- sági közmunkaprogram foly­tatása tekinthető. Harminchat embert foglalkoztattak, akik gomba, fóliás, illetve szabad­földi zöldségek termesztését látták el, szép termést takarí­tottak be és értékesítettek. Jó hír a helyieknek, hogy a ta­valyelőtti nyári nagy esőzések Kiss Sándor jegyző okozta károk helyreállításá­ra a vis major keretből része­sült a helyhatóság, így jövőre megjavíthatják a sérült átere­szeket, árok rendszereket és a legkritikusabb helyek új asz­faltréteget is kapnak. A kerecsendiek tízéves vá­gya, hogy megújuljon a Dem- jéni úti járdaszakasz. Lapunk­ban többször megírtuk, hogy a megnövekedett átmenő forga­lom miatt óriási szükség len­ne használható járdára, mivel a jelenlegi olyan erősen meg­rongálódott, hogy mindenre alkalmas, csak gyalogos köz­lekedésre nem. A tervekben szerepel új egészségügyi köz­pont építése is. B. K.

Next

/
Oldalképek
Tartalom