Heves Megyei Hírlap, 2016. október (27. évfolyam, 231-256. szám)

2016-10-01 / 231. szám

A TÁRGYALÓTERMEK BIRODALMÁBAN 2016. OKTOBER 1, SZOMBAT Dr. Nyíri Beáta, az Egri Törvényszék elnöke- Milyen eredményekkel és színvonalon működik ma a közigazgatási bíróság?- Európai összevetésben is ki­emelkedő a magyar közigazga­tási bíráskodás színvonalában, s gyorsaságában is. Az Euró­pai Bizottság tagállamai igaz­ságszolgáltatásának hatékony­ságát, minőségét, függetlensé­gét bemutató igazságügyi ered­ménytábla a polgárjogi, keres­kedelmi és közigazgatási ügyek szempontjából hasonlítja össze a tagállamok igazságszolgálta­tását. Hazánk az ítélkezés ha­tékonyságában már az elmúlt években is az első harmadban foglalt helyet. Kiemelkedő a ma­gyar közigazgatási és munka­ügyi bíróságok teljesítménye: az egy lakosra jutó közigazgatási peres ügyhátralék hazánkban a 2. legalacsonyabb az Unióban, a közigazgatási perek nálunk ér­nek véget a 6. legrövidebb idő alatt. Közigazgatási tóráink ki­emelkedően teljesítenek, hosz- szabb pertartamú ügy nincs fo- lyamatban az Egri Közigazgatá­si és Munkaügyi Bíróságon.- Melyek a minőségi muta­tók megyénkben a bírósági közigazgatási eljárásokban?- A bíróságok mindig nagy gon­dot fordítottak a közigazgatá­si ügyszak tóráinak megfelelő képzésére. A regionális kollégiu­mok felállítása után még egysé­gesebb lett a gyakorlat és színvo­nalasabb az ítélkezés. Megyénk közigazgatási bírái igen felké­szültek, és nagyon kevés ítéletet változtatnak meg, ami fokmérő­je munkájuk színvonalának.- Az Igazságügyi Miniszté­rium tervezetéből mit támo­gatnak a bíróságok?- Örömmel fogadtuk a Köz- igazgatási Felsőbíróság lét­rehozásának a gondolatát és a közigazgatási külön per- rendtartás megalkotását. A tervezet számos pontja még egyeztetésre szorul. Három éve működik egységes keretben a megyékben törvény- széki szinten a közigazgatási és munkaügyi bíráskodás. A cél az ilyen ügyek intézésének meg­gyorsítása volt. Ez teljesült is. Szalay Zoltán zoltan.szalay@mediaworks.hu * S HEVES MEGYE - A közigazgatási bí­róság régen nem volt különbíróság - szögezi le kérdésünkre dr. Szi- lákné dr. Fülöp Csilla, az Egri Köz- igazgatási és Munkaügyi Bíróság (EKMB) elnöke. - Járási szinten in­dult ez a fajta bíráskodás, jogsza­bály-változás folytán került át tör­vényszéki szintre. Korábban me­gyei bírósági hatáskör volt. Újabb módosulással 2013. január 1-jétől a közigazgatási bíróságot a mun­kaügyi bíróság mellé telepítették. S hogy mi volt e változtatással a cél? Az elnök asszony szerint az ügyek intézésének meggyorsítása, ami teljesült is. A korábbi gyakor­lattal összevetve, 2013 óta, amikor létrejött a közigazgatási és munka­ügyi bíróság két közigazgatási és három munkaügyi bíróval, a köz- igazgatási ügyek nagyon gyorsan befejeződnek. A közigazgatási pe­rek nagy többsége befejeződik 6 hó­nap alatt, a 95,9 százaléka egy éven belül. A munkaügyi perek szintén 95 százaléka ér véget egy éven be­lül. A munkaügyi bíráskodásban nem hozott 2013 változást, hiszen azelőtt is és most is három munka­ügyi bíró végzi ezt a munkát.- Nagyon sokféle keresetindítási jogcím van - felek a szakember ar­ra a kérdésünkre, hogy milyen típu­sok jellemzőek a közigazgatási eljá­rásoknál. - Az adóhatósággal szem­ben indított perek jellemzőek, a ki­sajátítási eljárások, a fogyatékossá­gi támogatások érdekében, a közle­kedési bírságokkal összefüggésben kezdeményezett procedúrák. Van­nak mezőgazdasági támogatások miatt benyújtott keresetek is. A pert kezdeményezők zöme ma­gánszemély. A többségük igénybe vesz jogi képviseletet, de mindig van, aki anyagi okokból, vagy más megfontolásból, de nem kívánja ma­gát képviseltetni Ez okoz nehézsé­get, hiszen sokkal könnyebb az eljá­rás lefolytatása, ha jogi képviselő Is jelen van. A bírónak persze, minden esetben tájékoztatási kötelezettsége van, ám ennek hiába tesz eleget, ha azt az ügyfél nem érü meg. Ha van jogi képviselő, ő rögtön tudja, mit kell bizonyítania, milyen okirato­kat kell beszereznie, ám az ügyfél sokszor nem érti, hogy neki ezt mi­ért kell csinálnia. A bírónak a fegy­veregyenlőséget figyelembe kell vennie, tehát nem adhat több támo­gatást egyik félnek sem, csak azért, mert nem érti a kapott információt. Kétszer annyi Heves megyében a munkaügyi perek száma, mint a közigazgatásiaké. A munkaügyi bí­rák hárman látják el feladataikat. Hogy mekkora leterheltsége az egységes bíróságnak, arra dr. Szi- iákné dr. Fülöp Csilla így reflektál:- Az idei augusztus 31-i helyze­tet néztem meg: az összérkezésünk (közigazgatási és munkaügyi téren együtt) 751 ügy volt, az összbefeje- zésünk 749. Munkaügyben 500 eset futott be hozzánk, a közigazgatási­ból 251. Az előbbiben 507 vált be­fejezetté, több, mint amennyi érke­zett. Ez 95. százalékos arány. Az eljá­rásoknak 2015-ben a 88,70, az idén a 95,19 százalékát fejeztük be. Mind­ezt növekvő ügyszám mellett. Azt is hozzáteszi, hogy az ügy­érkezési adat a leterheltséget nem kellően mutatja, hiszen vannak perek, amikor a munkavállalók egy keresetben vannak 137-en, vagy a kórházi cafeteriaügy eseté­ben 700 körül. E munkavállalókat külön-külön meg kell hallgatni, okirati bizonyítást kell lefolytatni. Igen változatosak munka­ügyekben a perindítási jogcímek.- A legtöbb kereset a munkavi­szony megszüntetésével kapcsola­tos - közli a bíróság vezetője -, leg­inkább a munkavállalók fordulnak hozzánk. Nagy számmal érkezik bérrel összefüggő jogvita, elmaradt munkabér, pótlék- vagy illetmény­különbözet iránti igény. A munkál­tató általában akkor perel, ha úgy gondolja, a munkavállaló jogelle­nesen szüntette meg a munkavi­szonyt, s kártérítési igénye van. Addig, amíg fennáll a munkavi­szony, bizonyos kérdésekben - pél­dául nem adták ki a szabadságát - nemigen fordul a munkavállaló a munkaügyi bírósághoz. Rendsze­rint akkor, ha megszűnik a mun­kaviszonya, s ezt támadja. Ilyen­kor ezzel együtt adja be a szabad­ság-megváltásra vonatkozó igé­nyét, ilyenkor szokott előjönni az is, hogy nem annyit fizettek neki, amennyit a jogszabály előír a részé­re, vagy pótlékot nem kapott, holott járt volna neki. Ekkor mindig nehe­zebb a bíróságon bizonyítás is.- Főleg azért - ad magyarázatot dr. Szilákné dr. Fülöp Csilla -, mert általában három évre visszamenő­leg érvényesítik a munkavállalók az igényüket. Kérdés, hogy meg- vannak-e az okiratok, ki, hogyan emlékszik. Ekkor derül ki az is, hogy sok gazdasági társaság nem megfelelően vezeti a nyilvántartá­sát. Ez bizonyítási nehézséggel jár. A nagy cégek rendes nyilvántartá­sokat vezetnek, könyvelő cégekkel dolgoztatnak, ahol minden a jog­Dr. Szilakne dr. Fulop Csilla: A bírónak a fegyveregyenlőséget figyelembe kell vennie, nem adhat több támogatást! egyik félnek sem, csak azért, mert B az nem érti a kapott információt. ■ szabályoknak megfelelő. De van­nak egyéni vállalkozók, betéti tár­saságok, akik közül nem minden­ki teljesíti ezen kötelezettségeit. A munkaügyi eljárásoknál a ke­reset benyújtására 30 nap a ha­táridő attól kezdve, hogy a mun­kavállaló átvette a számára sérel­mes munkáltatói határozatot. A bí­ró első feladata, hogy megnézze, a kereset megfelel-e a Polgári per- rendtartás előírásainak. Ha nem, akkor visszaadja a keresetet az ügyfélnek hiánypótlásra határidő megjelölésével, s a figyelmeztetés­Névjegy DR. SZILÁKNÉ DR. FÜLÖP CSILLA A szegedi József Attila Egye­tem jogi karán kapott diplo­mát 1986-ban. Március l-jé- től az Egri Járásbíróságra ke­rült, 1990 augusztustól nevez­ték ki bírónak, munkaügyi bí­róként kezdte a pályáját. Mint indokolja: nagyon tetszett neki az akkori kollektíva Kalmár Pé- . térné dr. elnökkel, Kovács Sán- dorné irodavezetővel, illetve a mostani megbízott irodaveze­tővel, Kormosi Irénével, s dr. Hunyadi-Buzás Ágnes munka­ügyi bíróval. Ezután 1999-ben lett a Munkaügyi Bíróság elnö­ke, 2013-tól az EKMB vezetője. sei, hogy ha azon belül nem teljesí­ti, úgy a bíróság a keresetét idézés kibocsátása nélkül elutasítja. Ha a kért adatok továbbra serp érkeznek meg, szintén elutasítás a következ­mény. Ám ilyenkor mód van arra, hogy 30 napon belül a fél újra be­nyújthatja a teljes, szabályosan el­készített keresetet. Ezután 30 na­pon belül ki kell tűzni a tárgyalást.- A tárgyaláson okirati, s tanú­bizonyítás folyik - tudatja az elnök asszony -, s ván, amikor szakértői bizonyításra is szükség van. A tár­sadalombiztosítási határozatok fe­lülvizsgálata iránti pereknél szinte minden esetben orvos szakértői bi­zonyítás kell, s a kártérítési perek­ben is. Szükség lehet könyv-, mun­kavédelmi, ingatlanforgalmi szak­értőre. Közigazgatási perekben is orvos szakértő szükséges a fogyaté­kossági támogatások megítélésénél. Ami a költségeket illeti, különb­séget kell tenni a közigazgatási és a munkaügyi eljárások között. Mun­kaügyi perben a munkavállalót bi­zonyos feltételek esetén munkavál­lalói költségkedvezmény illeti meg, így mentesül az illeték és a szakér­tői költség megfizetése alól. A mun­kaügyi perek költség- illetve ille­ték-feljegyzési jogos eljárások, így egyik félnek sem kell előre lerónia illetéket, vagy előlegeznie a szak­értői költséget. De a pervesztesé- gesség esetén a bíróság rendelke­zik, hogy ki viselje a perköltséget. HÁROM PERCBEN M ■ 3 kérdés 3 válasz Felgyorsultak az eljárások a közigazgatási és munkaügyi bíráskodásban Állásért, bérért perel a dolgozó Törvényszéki munkatársak, jogászok fakanállal Finomat főztek a bírák Főzőversenyt rendezett az Egri Törvényszék szeptem­ber közepén a volt Dobó István Laktanya udvarán. Tizenhét csapat készítette fi­nom étkeket, részt vettek a ve­télkedésben az Agria mentőcso­port, az ügyvédi kamara, az egri ügyészség és a megyei főügyész­ség együttesei is. Gulyások, pör­költek, halászlé, vaddisznóragu Totyogott a kondérokban. A zsűri elnöke dr. Szunyi Gábor nyugal­mazott egri járásbírósági elnök volt, a tagjai Szternák Péter, a Ma- cok Bisztró vezetője és Gulyás Gá­bor a Hotel Senátor-Ház konyha­főnöke. Az első helyet az Egri Já­rásbíróság végrehajtási csoportja nyerte el gulyáspörköltjével. Rögtönzött kupaktanács a kondér mellett, jó döntésekkel Polgárokat látnak vendégül a bíróságok A Gyöngyösi Járásbíróság bírája lett HEVES MEGYE Magyarország köztársasági elnöke kinevezte Heilingné dr. Demeter Marian­nát, az Egri Törvényszék titkárát szeptember 1-jétől 2019. szeptem­ber 1-jéig a Gyöngyösi Járásbíró­ságra bírónak, az új bírónő polgá­ri ügyszakba végzi a munkáját. Heilingné dr. Demeter Mari­anna 2001. július 25-től kapott fogalmazói kinevezést a Heve­si Városi Bíróságra, majd 2005. szeptember 1-jétől ugyanezen a bíróságon titkárként dolgo­zott, főképpen végrehajtási és polgári peren kívüli ügyeket intézett. Ötéves borsodi kitérőt követően, 2013 májusában tért vissza Egerbe, ahol azóta dön­tően polgári ügyeket intézett. HEVES MEGYE Újabb izgalmas eseményeket szerveznek az őszi és a téli hónapokra a megye bí­róságain a polgárbarát igazság­szolgáltatás erősítése jegyében. Természetesen alaposan kive­szi a részét ebből a munkából az Egri Törvényszék is - árulta el a Hírlapnak a törvényszék sajtó- osztálya képviseletében dr. Snel- lenperger Judit bíró, sajtószóvivő. Október 24-én, a Polgári Igaz­ságszolgáltatás Európai Nap­ja alkalmából tartanak először a törvényszéken az állampolgá­roknak programot, amelyben a bíráskodás rejtelmeivel ismer­tetik meg a vendégeket. Terve­zik perszimuláció megrende­zését is, s meglepetésről is gon­doskodnak a szervezők. Az elő­ző évben is sikeresnek bizonyult a Bíróságok Éjszakája elnevezé­sű esemény. Akkor ugyanis a bíróságokon megforduló érdek­lődők egy tárgyalóteremben ta­lárba öltözhettek, parókával a fe­jükön fotózkodhattak, filmet te­kinthettek meg a megyében, a törvényszék illetékességi terüle­tén működő bíróságokról és dol­gozóikról. Interaktív büntetőjogi perszimuláció keretében figyel­hették meg a tárgyalás menetét. Hasonló különlegességekre szá­míthatnak idén is a vendégek. Folytatódik a Nyitott Bíróság című program: általános és kö­zépiskolások tanulmányozhat­nak bírósági tárgyalást.

Next

/
Oldalképek
Tartalom