Heves Megyei Hírlap, 2016. június (27. évfolyam, 127-152. szám)

2016-06-30 / 152. szám

~í Számos alkalommal kellett már szárazfűtűzhöz vonulniuk idén is megyénk tűzoltóinak. Antal Erika megyei katasztrófavédelmi szóvivő ‘jé elmondta: e tüzek 99 százaléka emberi gondatlanságra vezethető vissza, ezért nagyon fontos, hogy betartsuk a szabályokat. Senki ne dobjon el csik- m két a szabadban, a meggyújtott tűznél mindig gondoskodjunk oltóanyagról. Legyen nálunk a tűz oltására alkalmas kéziszerszám, s csak akkora tüzet % gyújtsunk, amekkorát a felügyeletünk alatt tudunk tartani. M. Z. KEKLAMPASOK NYOMÁBAN 016. JÚNIUS 30., CSÜTÖRTÖK kekkírek Segítség a mentéseknél HEVES MEGYE A jövőben egy speciális, eddig csak a Bosch-féle szervizekben használt adatbázisszoftver segíti a katasztrófavédelem munkáját: ismeri gyakorlati­lag az összes személyautó, tehergépkocsi műszaki para­métereit, használatával pilla­natokon belül megtudható, hogy hol és hány akkumulá­tor található az adott jármű­ben. A programot a megyei műveletirányítási ügyeletek­re telepítik. M. Z. Kilőtt és ellopott egy vaddisznót Orvvadászat bűn­tett elkövetésének megala­pozott gyanúja miatt indított büntetőeljárást a Gyöngyö­si Rendőrkapitányság egy 48 esztendős pálosvörösmar- ti férfi ellen, aki megalapo­zottan gyanúsítható azzal, hogy idén június 1-jén este az Abasár külterületén talál­ható erdőben engedély nél­kül elejtett és eltulajdonított egy vaddisznót. A rendőrök a napokban befejezték az ügy­ben a nyomozást, és az irato­kat bíróság elé állítási javas­lattal megküldték az illeté­kes ügyészségnek. M. Z. Telephelyről vitték volna a fémet GYÖNGYÖS Egy, a mátraal­jai városban található telep­hely biztonsági őre tett be­jelentést a rendőrségen jú­nius 27-én, ami szerint lopá­son tetten ért két személyt. A városi rendőrök ezt köve­tően előállították a gyöngyö­si és egercsehi férfit a váro­si rendőrkapitányságra, ahol kihallgatták mindkettőjüket. A 29 éves B. Norbert és a 33 esztendős T. István megala­pozottan gyanúsítható az­zal, hogy a kerítésen átmász­va jutottak be a telephelyre, ahonnan közel öt kilogramm alumínium hulladékot akar­tak eltulajdonítani. . M. Z. Hiú testépítők randalíroztak MQOTARKANY ’Felfegyverkez­ve elkövetett garázdasággal és súlyos testi sértés kísérleté­vel vádol a Füzesabonyi Járási Ügyészség egy falubeli férfit, aki egy helyi konditeremben keveredett összetűzésbe sport­társával. Viaskodásuk megza­varta az ott-tartózkodók edzés­munkáját is. Erről dr. Kalmár Gyula megyei főügyészhelyet­tes tájékoztatta szerdán sajtó- közleményben a Hírlapot. A vád szerint tavaly novem­ber 12-én délután a nézetelté­rést a két testedző között az váltotta ki, hogy az elsőrendű vádlott kifogásolta: nem látja magát a másodrendű terhelt­től a tükörben. Ez pedig zavar­ja őt. Haragjában kétszer is fel­döntött egy fekvőpadot, közben ordítoztak, majd dulakodtak. Egymás vállát és arcát ütötték ököllel. A kezdeményező nem tudta kiütni ellenfelét, felka­pott hát egy 10 kilós súlyzót, amit a nála fiatalabbhoz vá­gott. Ezután két méter hosszú emelőrúddal próbálta lecsapni ellenlábasát, aki kitért a sújtás elől, s kirohant a teremből. Tá­vozott az elsőrendű vádlott is, de pár perc után baltával tért vissza. Kereste a másikat, ám mivel nem találta, ezért az il­lető öltözőben hagyott felsőru­házatát széthasogatta a favágó eszközzel. A kabátban lévő ér­téktárgyakat az utcára vitte, ahol szétszórta azokat. A hiú testedző dühe másnap­ra sem csillapodott. Az edzőte­rem közelében futott össze az éppen arra autózó másodrendű terhelttel. Megálltak, s az első­rendű vádlott rögtön folytat­ni akarta a verekedést. Ököl­lel bezúzta a másik járművé­nek egyik ablakát, letörte a ko­csi visszapillantó tükrét. Elő­kapott a nadrágjából egy sep­rűnyelet, azt kettétörte, s a he­gyes végével igyekezett meg­szúrni a másik ifjút. A csata az árokban ért véget. A vádhatóság az elsőrendű vádlott ellen kétrendbeli, fel­fegyverkezve elkövetett garáz­daság bűntette, s ezzel halma­zaiban súlyos testi sértés bűn­tett kísérlete miatt emelt vádat. A másodrendűvel szemben a vád garázdaság vétsége. Az ügyészség indítványozza, hogy a két hónapra előzetes letartóz­tatásba helyezett elsőrendűre felfüggesztett börtönbüntetést szabjon ki a bíróság, a szabad­lábon védekező másodrendű kapjon pénzbüntetést. A büntetőügyben a Füzesa­bonyi Járásbíróság hoz majd első fokon ítéletet. Sz. Z. Nyulakat, tyúkokat, bicikliket, értékeket loptak Éjszakai ifjú tolvajok HEVES, PUSZTACSASZ Bíróság elé állítással első fokon jog­erős szabadságvesztés-bünte­tést kapott M. József első- és N. József másodrendű vádlott. A pusztacsászi ifjak éjszakán­ként tolvajkörúton vettek részt tavasszal Heves városában. Minderről dr. Konkoly Thege László címzetes fellebbviteli fő- ügyészségi ügyész tájékoztatta kérésünkre a Hírlapot. A vádindítvány értelmé­ben a 22 éves M. többszörösen büntetett előéletű. Május 11-én megegyezett 19 esztendős cim­borájával, hogy éjjel betörnek egy hevesi házba. Éjfél körül mentek a kiszemelt épülethez. Az idősebbik bemászott a por­tára, a társa az utcán figyelt. M. akciója a szempontjukból sikeres volt, hiszen a kerítésen át elektromos grillsütőt, lengő­kábeleket, fejszéket, ágdarálót, fűnyírót, s egy kerékpárt ado­gatott ki a partnerének. Ezeket szedte össze az udvaron és a te­raszon, miközben a ház tulaj­donosa az igazak álmát aludta. A két fiatal csaknem 190 ezer forint kárt okozott, s az nem té­rült meg. A nyomozás során kiderült, hogy az elsőrendű terhelt ha­sonló módon további nyolc lo­pást követett el a dél-hevesi vá­rosban. Az adatok szerint M. Jó­zsef április 29-én szintén a ke­rítésen át jutott be egy lakóház udvarára. A nyitott melléképü­letből eltulajdonított öt nyulat. Május 4-én éjszaka másik há­zat keresett fel, onnan is tapsi­füleseket zsákmányolt, mellé­jük egy kakast is. Május 18-án már délután lopásra adta a fe­jét: hét tyúkot vitt magával egy M. József az ítélet kihirdetése után rögtön börtönbe került. körbekerített ingatlanból, más­nap újabb helyről ketrecet is lo­pott, hogy bezárva tarthassa a begyűjtött jószágokat. Persze, M. május 12-én éjjel egy por­táról 40 ezer forint értékű ke­rékpárral jött ki, a biciklit ké­sőbb egy ezresért adta el egy orgazdának. Kétkerekű jár­gányt vitt magával május 21- én is az éj leple alatt, a 15 ezer forintos kerékpáron kétezerért adott túl. A nyomozók kiderí­tették, hogy már februárban is megtetszett M.-nek egy bicik­li, ami 22 ezer forintot ért. Azt az egyik helyi áruház elől vit­te el, majd ezerötszázért érté­kesítette. Május 20-án a keríté­sen átugorva ment be egy ház­ba, ahonnan 50 ezer forint ér­tékben zsákmányolt ruhákat.- M. Józsefet a Heves Járási Ügyészség két rendbeli kisebb értékre, üzletszerűen, folytató­lagosan elkövetett lopás bűn­tettével, üzletszerűen és helyi­séghez tartozó bekerített hely­re a jogosult tudta és beleegye­zése nélkül bemenve megvaló­sított lopás vétségével, s továb­bi két rendbeli üzletszerűen, dolog elleni erőszakkal elkö­vetett lopás vétségével vádolta meg, mint különös visszaesőt - közölte a megyei főügyész­ség sajtószóvivője. - Társával szemben minősített lopás vét­sége volt a vád. ( A Hevesi Járásbíróság - a vád­dal egyezően - M. Józsefet bör­tönbüntetéssel sújtotta, N. Jó­zsefre fogházbüntetést szabott ki. Mindkét terhelttel szemben elrendelte a korábbi felfüggesz­tett szankcióik végrehajtását, így M.-nek összesen 3 év 2 hó­nap, N.-nek két és fél év szabad­ságvesztés-büntetést kell letölte­nie. Az ítélet első fokon jogerő­re emelkedett. Az őrizetben lévő M.-et a rendőrök a Hevesi Járásbí­róságról a döntést követően azon­nal az Egri Büntetés-végrehajtási Intézetbe szállították. Sz. Z. * Külső beavatkozásra mozdulhatott el a több mint egymázsás betonelem a Hostya utcában Vizsgálják a hatóságok a gyermektragédia okát SZENTDOMONKOS A tragédia rendkívül felkavarta a telepü­lésen élőket, mivel egy köztisz­teletben álló, becsületes család szorgalmas, jó tanuló gyermeke az áldozat. Szerdán megszerzett újabb értesülésünk szerint feltehető­en séta vagy futás közben a sze­rencsétlenül járt fiú rálépett a járdalapra, ami alatt vízelveze­tő csatorna található. Az körül­belül 30-60 centiméter mély. Ebbe a gyerek beleesett, s a be­tonelem hátulról megütötte a fejét, s olyan súlyos fej- és bel­ső sérülései keletkeztek, hogy, azokba a helyszínen belehalt. ' Érdeklődtünk a mentőszolgá­latnál is arról, hogy milyen ál­lapotban, milyen sebesülések­kel találtak a gyermekre. Azt is kérdeztük, hogy milyen állapot­ban szállították, s melyik kór­házba, milyen beavatkozások­ra volt szükség? Győrfi Pál, az Országos Mentőszolgálat kom­munikációs és pr igazgatója teg­nap azt válaszolta kérdéseink­re, hogy a mentőszolgálat a bal­eset helyszínére a legközelebbi mentőgépkocsit, az egri esetko­csit, továbbá a miskolci mentő- helikoptert is riasztotta. A kiér­kező mentők a helyi háziorvos­sal együtt több mint egy órán át próbálták újraéleszteni a fi­út, de sajnos nem lehetett meg­menteni. A halál okát szakértői vizsgálat tisztázhatja. Kollégánk helyszíni fotója a tragédia másnapján készült Lapunk úgy tudja, hogy dr. Nagy Tibor, a Pétervásárai Járá­si Hivatal vezetője helyszíni be­járást tartott a Hóstya utcában. Megkérdeztük, hogy mennyire találta balesetveszélyesnek azt a járdaszakaszt, ahol a végzetes tragédia történt. Burián Orsolya, a megyei kormányhivatal kommunikáci­ós munkatársa tegnap délután írásban annyit közölt lapunk­kal, hogy a járási hivatal vezető­je a baleset helyszínén nem ha­tósági bejáráson vett részt, mi­vel a Heves Megyei Kormányhi­vatalnak és járási hivatalainak nincs hatáskörük a települési vízelvezető árokkal kapcsolat­ban. A hivatalvezető a járáshoz tartozó település polgármeste­rétől kizárólag a tragikus ese­mény körülményeiről érdeklő­dött. A fedett vízelvezető árok állapotáról annak tulajdonosa tud érdemben nyilatkozni.- Őszinte részvétünket fejez­zük ki a balesetben elhunyt kis­fiú hozzátartozóinak - zárta vá­laszát Burisán Orsolya. A Heves Megyei Rendőr-fő­kapitányság bűnügyi osztá­lya, mint megtudtuk, helyszí­ni szemlét folytatott a szentdo- monkosi Hóstya utcában, s je­lenleg büntetőeljárás kereté­ben vizsgálja, hogy megállapít­ható-e bárkinek a felelőssége az ügyben. Bővebb tájékoztatást későbbre ígértek. B. K., M. Z.

Next

/
Oldalképek
Tartalom